國產(chǎn)操作系統(tǒng)銷比產(chǎn)難
喊破嗓子不如甩開膀子，被用濫了的說辭依舊解救不了國產(chǎn)操作系統(tǒng)。最近幾天，行業(yè)元老、中國工程院院士倪光南屢有令人震驚的觀點曝出，核心思想可以歸納為“國產(chǎn)操作系統(tǒng)兩年內(nèi)可以取代Windows”。
這是一個頗為較真的話題，對錯很難定論。畢竟，以“夠用就好”的標(biāo)準(zhǔn)看，國產(chǎn)操作系統(tǒng)確實與Windows差距不大，目前大部分Windows用戶替換掉也不會有太大問題。
但上述夢想只是建立在邏輯層面，“四處巡講”并不能拿下市場?？赡軙腥瞬煌膺@種觀點，認(rèn)為“用戶之所以不用國產(chǎn)操作系統(tǒng)是因為不知道國產(chǎn)操作系統(tǒng)的好”。
那么問題來了，當(dāng)下用戶是怎樣用上Windows操作系統(tǒng)的呢？即便沒有翔實的數(shù)據(jù)支撐，讀者也能知道，多數(shù)消費者接觸Windows操作系統(tǒng)是源于電腦預(yù)裝，基本不會主動購買微軟的產(chǎn)品。想象一下Windows 8 問世之后，微軟推動中國用戶從Windows 7升級有多難就知道了……
誠然，國產(chǎn)操作系統(tǒng)趕上了政府部門放棄采購微軟產(chǎn)品的契機，但這一點從未板上釘釘，而在更廣闊的個人消費市場，國產(chǎn)操作系統(tǒng)除了“技術(shù)宅”可能會感興趣，身邊的小王、老趙可能看都不看一眼。
那么問題又來了，怎么辦？還是要回到產(chǎn)品本身，除了操作系統(tǒng)本身，有多少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)愿意開發(fā)基于某款國產(chǎn)操作系統(tǒng)的軟件和應(yīng)用呢？又有多少新硬件設(shè)備愿意適配某款國產(chǎn)操作系統(tǒng)呢？
在商言商，能幫助電腦廠商賣出電腦或者幫助互聯(lián)網(wǎng)廠商推廣應(yīng)用，國產(chǎn)操作系統(tǒng)才能打通產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，才能真正讓用戶用起來“爽爆”。
但話說回來，這太難了。國產(chǎn)操作系統(tǒng)的最大敵人微軟Windows日子也不好過，雖然在PC上仍然稱霸，但在移動領(lǐng)域則完敗于Android和iOS。難道微軟的能力還不如國產(chǎn)操作系統(tǒng)嗎？
老兵的精神固然可貴，但不幸的是，多數(shù)用戶在知道“國產(chǎn)操作系統(tǒng)”這個概念之外，又能叫得上多少家產(chǎn)品的名字呢？
