4G時代已經(jīng)到來，目前由于4G的FDD-LTE拍照還未發(fā)放，基本上是移動的獨角戲，移動內(nèi)部正在測試VoLTE，比較奇怪的是電信前一段時間宣稱要測試VolTE技術(shù)，但是在其目前的手機需求中并沒有提出這樣的測試需求。理論上來說，移動擁有全球***的GSM網(wǎng)絡，作為4G時代CSFB時語音的承載網(wǎng)絡足夠使用，而且目前市場上主流的4G手機會優(yōu)先支持GSM的CSFB。而由于電信的2G/3G采用的是CDMA/EVDO技術(shù)，在4G時代是非常尷尬的，一方面CDMA技術(shù)不再發(fā)展，另一方面，CDMA和LTE技術(shù)的共存的問題，電信4G手機采取的方案是SVLTE或者SRLTE技術(shù)，前者為單卡三待雙通手機，后者為單卡三待單通手機，無法做到CSFB的單待機、通話回落。CDMA技術(shù)的限制成了電信發(fā)展***的障礙。這種情況下看似電信在4G的競爭中處于最為不利的位置，但是換一個角度考慮，如果電信采用激進的做法，在短時間之內(nèi)部署VoLTE技術(shù)的網(wǎng)絡，徹底的放棄CDMA/EVDO網(wǎng)絡，將會獲得最為有利的發(fā)展態(tài)勢。

[[125931]]

受制于高通對于CDMA技術(shù)的壟斷，市面上的CDMA芯片供應基本上是高通獨家壟斷，要生產(chǎn)CDMA手機，基本上只有高通的芯片可以選擇。高通的芯片平臺為高技術(shù)成熟度和低產(chǎn)品成熟度，開發(fā)比較困難，而且CDMA全球用戶量不大，在世界上不是主流技術(shù)，最終導致了CDMA手機的種類較少，電信的發(fā)展受到很大的制約;這些年為了發(fā)展用戶的需要，電信手機雙待機居多，需要支持CDMA和GSM雙待機，這樣再加上CDMA本身授權(quán)費用和芯片價格較高，導致同檔次的CDMA手機比GSM/WCDMA、TD-SCDMA手機價格要高。這樣就陷入了一種循環(huán)中。雖然CDMA是電信的標志，但這不是電信主動選擇的結(jié)果，也不是經(jīng)濟上***化的結(jié)果。

4G有兩個巨大的進步，其一為采用了OFDM技術(shù)，4G網(wǎng)絡采用此技術(shù)之后頻譜利用效率有了極大的提高;另一個為4G網(wǎng)絡為純數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，不像2G和3G一樣是語音和數(shù)據(jù)混合的網(wǎng)絡。2G網(wǎng)絡用來取代模擬通信技術(shù)，基礎設計是用來進行語音通話的，后來才根據(jù)需要發(fā)展了數(shù)據(jù)通信技術(shù)，在很多技術(shù)上是以語音通路為基礎的。而3G網(wǎng)絡為語音和數(shù)據(jù)的混合網(wǎng)絡，協(xié)議的很大部分兼顧了數(shù)據(jù)通路和語音通路。4G網(wǎng)絡為純數(shù)據(jù)網(wǎng)絡這一革命性的變化，有望使其取得和2G網(wǎng)絡一樣的成功。4G協(xié)議中當然也可以進行語音通話，此部分技術(shù)被稱為VoLTE。VoLTE是一種IP電話，也就是語音通話時走的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，不像之前有專門的語音通路。可以粗略計算下當前語音通話的容量，CDMA通話采用的是8K EVRC格式，數(shù)據(jù)速率為8Kbps，按照LTE Cat4不支持CA情況下的一般通信速率為上行50Mbps，下行150Mbps，按照上行速率計算，可以容納6000人在同時通話。一個月按30天計算，30*24*3600=2592000秒，8Kbps=1KBps，計算下每個月只需要2.6G的數(shù)據(jù)流量就可以保持不間斷通話，雖然VoLTE的數(shù)據(jù)量肯定大于這個計算，但也可以說明運營商成本會非常低，用戶的單位通話費用也可以降低到很低的水平。部署VoLTE網(wǎng)絡以后語音通話完全可以免費，用戶只需要每月有一定的數(shù)據(jù)流量就可以了。

如果電信全面部署了VoLTE網(wǎng)絡，***的好處并不是上面可以降低通話成本，而是可以使手機的數(shù)量和種類不再受到CDMA的限制。現(xiàn)在的手機方案提供商提供的4G手機芯片一般支持5模，即：GSM/WCDMA/TD-SCDMA/FDD-LTE/TD-LTE，電信只需要支持FDD-LTE/TD-LTE兩模的手機就可以了，在聯(lián)通和移動多模多頻段手機上順便支持下電信的4G網(wǎng)絡就會非常簡單，手機廠家也會非常樂意支持，這種順便對于電信來說就是一種巨大的改變，也是一種巨大的優(yōu)勢，不用再為手機數(shù)量和種類的不足發(fā)愁了。此時所有的中高端多模手機都可以很簡單的支持電信的網(wǎng)絡，而電信采購的低端手機由于只需要支持LTE，成本也可以大大的降低。之前的說法"一入電信深似海，從此街機是路人"就會成為歷史。

全面部署VoLTE并放棄CDMA網(wǎng)絡是一種激進做法么?仔細考慮下并不是。隨著4G時代的到來，運營商全面部署4G網(wǎng)絡是一種無法改變的趨勢，順勢而為是必然的選擇。電信要做的是要加快部署速度，并且同時部署VoLTE，把以后要做的事情提前做完。移動在4G上有明顯的先發(fā)優(yōu)勢，其4G建設速度一騎絕塵。如果要和移動競爭并至少保持不敗，首先電信至少要達到同樣的建設速度才能保持一定的競爭能力，電信不要再糾結(jié)于TD-LTE還是FDD-LTE，F(xiàn)DD-LTE和TD-LTE其實是同一種技術(shù)的不同表達方法，其差異并不是WCDMA與TD-SCDMA，兩種LTE的技術(shù)成熟度是相同的。其次，電信應該像移動一樣宣布放棄對CDMA網(wǎng)絡的投資，專注于4G網(wǎng)絡，多方押注最終會導致多方失敗。再次，電信在快速部署VoLTE之后在終端上不再要求CDMA為必須支持的模式，在通話費上VoLTE要比CDMA便宜，可以在不換UIM卡的情況下支持VoLTE，這樣CDMA的用戶會快速遷移到LTE網(wǎng)絡上，此時CDMA網(wǎng)絡會在短時間之內(nèi)自然消亡。

電信短時間之內(nèi)放棄CDMA網(wǎng)絡粗看是一個偽命題，但是仔細考慮下：在網(wǎng)絡上，建立4G網(wǎng)絡是必然的，CDMA網(wǎng)絡的存在并不會給電信的整個移動網(wǎng)絡增加多少容量，還占用了寶貴的低頻資源，在廣域覆蓋上4G更有優(yōu)勢。在手機端，如果不支持CDMA，4G手機甚至比3G手機更便宜，而且數(shù)量和種類的選擇更多。所以電信放棄CDMA網(wǎng)絡必然是越快越好。