發(fā)展到現(xiàn)在，關于DaaS的有些事你可能不知道——就像CIA也使用AWS。

在虛擬化領域，DaaS是個比較流行的話題。盡管所有的討論都圍繞著這個技術，但是也有一些事可能是你不知道的。

現(xiàn)在有很多桌面即服務(DaaS)的客戶成功案例。該技術的理論性能和性能預測現(xiàn)在都是以實際指標和結果為基礎，并不再是DaaS是否適合業(yè)務的問題。

事實上，云托管桌面的想法已經(jīng)存在了十多年了，一些企業(yè)很久前就做了這個。但是，對于這項技術的實際情況只可以了解到模糊的趨勢報告以及令人振奮的新的使用案例。以下是關于DaaS你可能不知道的五件事。

用戶案例就是一切

雖然它并不適合所有用戶，但DaaS在企業(yè)IT部門和中小型企業(yè)業(yè)務中變得越來越常見。***的DaaS用例應包括公司試圖削減非超級用戶桌面的成本，或者不需要在他們桌面上安裝大量自定義應用的員工。

顯而易見，只需要Microsoft Office應用程序的員工是使用DaaS的候選人。但需要安裝許多特定應用程序的超級用戶通常不適合用DaaS。

供應商的競爭意味深長

當大型供應商***跳入這個市場，你可以說該項技術逐漸成熟。Amazon、Citrix、VMware、Oracle和其他大的供應商現(xiàn)在都提供DaaS工具，然而這些最***的軟件和托管服務公司只有在有錢賺的情況下才會進入這個市場。事實上在IT領域一些***的，最成功的公司現(xiàn)有的DaaS產(chǎn)品就是***的證明，DaaS時代已經(jīng)來臨。

這些競爭產(chǎn)品讓DaaS價格持續(xù)走低，公司為了爭奪市場份額，也許會使它們更低。這種競爭對現(xiàn)有或潛在的DaaS用戶來說是很好的，因為將促使這些廠商增加功能和降低用戶成本。

許可問題得到解決

大多數(shù)軟件供應商現(xiàn)在提供基于使用量或每用戶的DaaS許可方式。盡管微軟有Office許可限制，但也允許DaaS供應商根據(jù)每月的實際使用量來支付。以前公司的每個桌面都需要一個Office許可，無論有多少人真正使用它，那已經(jīng)是過去的事了。

但是，微軟在其服務提供商許可協(xié)議(SPLA)計劃內，明確表示W(wǎng)indows7和8桌面必須需要許可，這繼續(xù)妨礙著采用DaaS的步伐。該目光短淺的決定顯然是阻止不了DaaS供應商的。他們推出了基于Windows Server的桌面，跟Windows7桌面的外觀和感覺幾乎一樣。供應商可以在云上承載客戶端操作系統(tǒng)，但是并不劃算，因為用戶需要購買虛擬桌面訪問許可。DaaS供應商也可以部署非Windows的桌面操作系統(tǒng)，比如Linux。不管怎樣，日益普及的Daas還是希望能與微軟提供的客戶端操作系統(tǒng)SPLA達成一致。

CIA也使用云

阻礙DaaS廣泛應用的***障礙之一是，一些公司必須遵守公司的安全準則或政府授權規(guī)定，禁止將公司的機密或客戶數(shù)據(jù)存放在公有云上。這種懷疑的態(tài)度現(xiàn)在需要一個轉變——就連CIA都正在使用云。

CIA的云平臺選擇的是AWS。當然，亞馬遜也將在政府防火墻后面給CIA提供一個安全的云工作區(qū)。事實上有了CIA信任亞馬遜建立的一個安全的云計算環(huán)境，意味著大多數(shù)其他公司也可以做出同樣信任的改變。

強大的災難恢復

對于災難恢復計劃的底線是你必須有一個，但災難恢復計劃很少包括桌面數(shù)據(jù);因為數(shù)據(jù)非常多，很難去備份。公司對于保護桌面數(shù)據(jù)有一系列的方式，包括要求用戶將重要的文檔定期備份到網(wǎng)絡共享存儲上。假設終端用戶都能夠遵守公司的規(guī)定，那么這些策略將運作得很好。我們都知道，情況并非總是如此。反之，你可以看一下DaaS的災難恢復。

DaaS減少了桌面數(shù)據(jù)丟失的可能性，因為所有用戶的數(shù)據(jù)和文檔都在云端，因此它會定期備份。DaaS也使筆記本被盜或硬盤崩潰等問題成為過去。DaaS也支持最終用戶的數(shù)據(jù)可以隨時隨地的訪問這一概念。如果數(shù)據(jù)在云端，用戶隨時需要就可以隨地去訪問。