陰謀論都有一個(gè)特點(diǎn)：無法被證實(shí)。曾經(jīng)震驚世界的固件病毒BadBIOS就是如此。盡管美國國家安全局(NSA)復(fù)雜精密的固件入侵最近被曝光，也無法無益于揭開BadBIOS的神秘面紗。

最近曝光的NSA高級(jí)固件入侵事件在互聯(lián)網(wǎng)世界一石激起千層浪。NSA的固件入侵是通過一個(gè)軟件模塊對(duì)可寫固件芯片進(jìn)行重編程。它能抵御系統(tǒng)重裝，長期駐留固件，并且隱身匿跡，常規(guī)反惡意軟件檢查很難查出它的存在。

有人說，NSA固件入侵就證明了BadBIOS的傳說是真實(shí)存在的。

2013年BadBIOS熱潮科普回顧：一位深受喜愛，備受推崇，知識(shí)淵博的反惡意軟件專家Dragos Ruiu在2013年宣稱，自己的電腦感染了一種極其先進(jìn)，非常神秘的惡意軟件程序。這個(gè)惡意軟件就是BadBIOS。

BadBIOS的能力令人難以置信。它不僅可以重寫并駐留固件(就像NSA的固件入侵工具)，還能跨平臺(tái)運(yùn)行(OS X、Windows、BSD……);隱身能力好到?jīng)]人能把它找出來研究一番;還可以利用揚(yáng)聲器超高音頻與其他被感染的計(jì)算機(jī)通信。

Ruiu的爆料在理論上還是有可能的，但認(rèn)真分析過這些言論的專家們最終是不會(huì)相信的，最多也認(rèn)為是值得懷疑的假設(shè)(比如說：電腦揚(yáng)聲器和麥克網(wǎng)可以發(fā)送和接收超出自身額定頻率的音頻。)

要相信BadBIOS確實(shí)存在，就得相信所有這些不可思議的技術(shù)奇跡是可能的，而且還被揉進(jìn)了一個(gè)惡意軟件程序里。不過，有很多人認(rèn)為BadBIOS是真得。他們說自己經(jīng)歷過相同的癥狀(或者癥狀不同但同樣高端或隱蔽)。論戰(zhàn)四起，相信的和不相信的都認(rèn)為對(duì)方天真幼稚。

實(shí)際上選擇性失明或只看他們想看到的，不僅是普通人也是一些卓有成就的科學(xué)家和研究人員的通病。這也是為什么現(xiàn)實(shí)研究中，要“大膽懷疑，小心求證”的原因。

今年初，NSA固件入侵問題開始進(jìn)入公眾視野，暴露出的惡意軟件特征和中招機(jī)器癥狀都與BadBIOS驚人相似。但這也并沒有增加BadBIOS的真實(shí)性。

Ruiu論調(diào)中最大的漏洞就是，不僅他自己沒有這個(gè)惡意軟件程序的真憑實(shí)據(jù)，電子取證人員也沒有發(fā)現(xiàn)任何能證明BadBIOS真實(shí)存在的證據(jù)，惡意軟件領(lǐng)域的專家所做的調(diào)查也沒有檢出什么異常。最令人起疑的是，Ruiu聲稱每當(dāng)他試圖拷貝下來用作取證調(diào)查時(shí)這個(gè)惡意軟件就會(huì)自銷毀。

NSA最近曝光的固件入侵模塊卻是另一回事。與BadBIOS不同，盡管這事兒同樣聳人聽聞，卻依然有兩大原因揭示為什么固件入侵是明顯而真實(shí)的。

首先：它是可檢測的。主要反病毒廠商都能輕易檢測到NSA的固件入侵模塊，但沒人能偵測到BadBIOS代碼?，F(xiàn)如今的主流看法認(rèn)為，雖然惡意程序和入侵手法可以很先進(jìn)，很復(fù)雜，但并沒有神奇到無法檢測和分析，甚至無法刪除的地步。

其次，NSA固件入侵模塊能做到的事并非出于令人難以置信的臆想假說，而是可行的。它采用現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用編程接口(APIs)實(shí)現(xiàn)那些雖然有點(diǎn)不尋常但不需要大開腦洞就能輕松理解的功能。領(lǐng)域內(nèi)的專家中沒人懷疑它所做的事是不能實(shí)現(xiàn)的。

也許Ruiu只是無心之錯(cuò)，我們寧愿相信他是真的以為，在自己的系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了先進(jìn)的不可檢測的惡意軟件。人人都會(huì)犯錯(cuò)，而網(wǎng)絡(luò)安全世界中的一個(gè)錯(cuò)誤不代表個(gè)人的整個(gè)職業(yè)生涯就一無是處。大家都在與惡意行為作斗爭，只是有時(shí)候會(huì)誤入歧途。這是可以理解和預(yù)見的。

讓我們從失敗中學(xué)習(xí)，不斷成長為更好的自己，忘掉BadBIOS吧!

原文地址：http://www.aqniu.com/neo-points/6864.html