Linus(@_zulln)是一位有著15年漏洞挖掘經(jīng)驗的瑞士黑客，本文就是他寫的。

現(xiàn)在使用HTML5開發(fā)移動APP越來越受歡迎。HTML5不僅開發(fā)效率高，而且可以跨平臺，代碼重用性也很高。Zoho(***大在線軟件提供商，總部位于美國)是一個有著1300萬用戶的HTML5郵件系統(tǒng)，我打算挖挖他們的漏洞。

尋找Html和Javascript代碼

首先我從Google Play上下載了APK，用解壓軟件打開。

assets文件夾中有很多html文件，html文件和javascript文件要比java文件讀起來易懂很多。

翻了幾下之后我發(fā)現(xiàn)mailDetail.html是用來顯示郵件內(nèi)容的，這里有一個漏洞非常有趣。

讀了代碼，懂了代碼結(jié)構(gòu)之后，發(fā)現(xiàn)它調(diào)用了setContent方法：

function setContent(contentToSet,margin){
    document.body.style.marginTop = margin + "px";
    document.body.style.marginBottom = "10px";
    setBaseURL();
    document.getElementById('mailcontentid').innerHTML = "";
    handleContentForMailThread($('mailcontentid'), contentToSet);
    androidResponse();
    }
function handleContentForMailThread(contentEl,value) {
    var ind = value.indexOf("<blockquote");// NO I18N
    if(ind < 0) {
    	addContentToElement(contentEl,value);
        return;
    }
    else
    {
        // removed 54 lines here for readability
    }
    }
function addContentToElement(contentEl,value){
	contentEl.innerHTML = value;
	addListener();
	}

如果你跟蹤contentToSet變量(應(yīng)該是郵件內(nèi)容)，你會發(fā)現(xiàn)javascript代碼中沒有對數(shù)據(jù)做任何轉(zhuǎn)義操作，所以，如果有任何轉(zhuǎn)義或者安全操作，都只能是在服務(wù)端做的，或者在java代碼中做的。

確定郵件內(nèi)容是否做過安全處理

最簡單的辦法就是在setContent函數(shù)的開始未知加入payload代碼，比如alert(contentToSet),然后打包重簽名。

我在apk 包中加入了如下幾個payload：

結(jié)果如下：

前兩個payload被正確處理了，但是第三個payload(我事先對數(shù)據(jù)做了url編碼)中顯示了一個<尖括號。

貌似后臺有一個黑名單，如果時間足夠，這些黑名單肯定可以被繞過，但是我對手工fuzzing已經(jīng)無感了，所以我走了另外一條路。

逆向APK

我沒有寫過apk，所以我決定尋找webview相關(guān)的代碼來讀，當(dāng)我找到從java傳遞數(shù)據(jù)到html的代碼的時候，我被webView.loadUrl絆倒了，這明顯可以執(zhí)行javascript代碼呀：

webView.loadUrl("javascript:initialize(" + myNumber + ");");

很明顯zoho使用了跟上面類似的代碼，才使得前面用url編碼過得數(shù)據(jù)正確地顯示出來。

通過使用dex2jar將apk逆向為.jar文件，我使用JD-GUI閱讀這些jar文件，我搜索了setContent函數(shù)(之前提到的javascript函數(shù))，

this.webView.loadUrl("javascript:setContent(" + JSONObject.quote(this.content) + "," + i + ")");

正如你看到的，zoho使用了類似的代碼。

總結(jié)

zoho使用了webview.loadurl方法來調(diào)用setContent方法，這告訴我們什么?用這種方式打開uri，里面的 javascript就會被執(zhí)行，任何pct-encode ugo的代碼都會被當(dāng)做正常代碼來執(zhí)行。

下面這些代碼很容易理解

// this line of code:location.href = 'javascript:setContent("%22-alert%281%29-%22")';// is the same as this:location.href = 'javascript:setContent(""-alert(1)-"")';

問題很明顯，通過在郵件中的任意地方包含如下的payload，就可以在郵件客戶端中執(zhí)行任意javascript代碼：

%22-alert%281%29-%22

在我將這個漏洞報告給zoho幾天過后，他們在Google Play上發(fā)布了新版，并且我收到郵件被告知已經(jīng)有其他人給zoho報告了這個漏洞。

我覺得這個漏洞非常有趣，其他很多APP可能會有很多相似的漏洞。不過在使用HTML開發(fā)的應(yīng)用中尋找漏洞比在web中尋找漏洞要難一些。讓我們一起挖洞拯救世界，讓互聯(lián)網(wǎng)更安全吧!