對于企業(yè)——特別是自己運行虛擬桌面環(huán)境的企業(yè)——來說，確保部署可靠的災難恢復計劃是非常重要的。但是現在應該如何制定VDI災難恢復計劃?我們可以考慮Hyper-V、Windows To Go、存儲同步和離線虛擬桌面等四種方式。

[[131150]]

現在，企業(yè)將災難恢復計劃的重點全部放在服務器及其業(yè)務負載方面。但是，已經部署VDI的企業(yè)還必須考慮虛擬桌面在災難恢復過程當中能夠發(fā)揮哪些作用。

當遭遇災難襲擊 時，IT部門必須盡快將所有系統(tǒng)恢復到正?？捎脿顟B(tài)，保證內部員工能夠繼續(xù)進行工作，客戶能夠進行交易、聯(lián)系客服并且獲得相關技術支持。

在桌面虛擬化技術出現之前，企業(yè)的災難恢復計劃當中很少會包含終端設備這一部分。IT部門通常會假設硬件廠商可以在需要時提供全新的桌面設備，由于終端設備當中并不包含任何企業(yè)數據，因此管理員自然地會將注意力全都放在后臺資源方面。

然而，虛擬桌面基礎架構改變了這一切。如果企業(yè)完全采用VDI這種解決方案，那么在虛擬桌面無法使用的情況下，用戶就不能訪問工作所需的后臺工具。因此，IT部門需要制定完備的計劃，以保證虛擬桌面在遭受大的災難襲擊之后能夠快速啟動并且正常工作。

現在，有很多種方式都可以確保虛擬桌面在遭遇災難襲擊后的可用性。當然每種方式都有其優(yōu)點和不足，一些方案易于部署，而另外一些具有成本優(yōu)勢。沒有哪一種方案可以滿足所有企業(yè)的需求，所以在制定災難恢復方案之前，需要綜合考慮所有可能的解決辦法。

基于桌面操作系統(tǒng)的Hyper-V

***種方式不是很常用，但是據我所知已經至少有一家企業(yè)選擇使用這種方式。這家企業(yè)在微軟Hyper-V平臺當中運行自己的虛擬桌面，并且將虛擬桌面的備份版本存儲在云中以防萬一。

對于大規(guī)模災難事件來說，企業(yè) 通常會和硬件供應商達成協(xié)議，供應商將一批桌面PC租借給企業(yè)以供緊急使用，直到企業(yè)完全從事故當中恢復為止。根據協(xié)議，這些PC將會運行Windows 8并且已經安裝Hyper-V。企業(yè)的災難恢復計劃是將虛擬桌面的備份版本推送到所有PC上，使用Windows 8當中的Hyper-V功能為用戶提供虛擬桌面服務。

然而對于大型企業(yè)來說，完成這項計劃需要投入異常龐大的工作量，因此可能是不切實際的，但是對于中小型企業(yè)來說，這確實是一種十分高效的方式。這種方式使得企業(yè)不再依賴于任何后臺基礎架構，就能夠恢復虛擬桌面的正常運行。

唯一的要求是DHCP(動態(tài)主機配置協(xié)議)服務器可以為虛擬桌面分配IP地址。對于這種情況來說，企業(yè)可以使用無線路由器提供到PC的網絡連接并且分配IP地址。

Windows To Go

另外一種可行方案是Windows To Go。這種特性在Windows 8當中被***推出，其允許由USB閃存盤引導啟動Windows。

采用這種方案的企業(yè)需要在遭遇災難襲擊之前，制作大量的USB閃存盤。將這些閃存盤存儲在遠離辦公地點的場所，在遭遇災難襲擊時分發(fā)給用戶。

不幸的是，使用Windows 7的企業(yè)不能采用Windows To Go這種方式，但是可以使用Boot to VHD作為替代解決方案。

不論對于 哪種情況，USB閃存盤的容量都將限制虛擬桌面鏡像的大小，因此，安裝有大量應用程序的桌面鏡像并不適合存放在USB閃存盤當中。

這種方式的另外一種缺點是如果想要實現真正的高效恢復，就需要提前花費大量時間準備閃存盤。如果虛擬桌面鏡像版本十分穩(wěn)定，那么并不是什么問題，但是如果企業(yè)需要定期更新其虛擬桌面鏡像，那么這種方式就變得不切合實際了。

存儲同步

另外一種在VDI災難恢復領域使用更為廣泛的方式是將現有環(huán)境構建在多個數據中心，或者直接延伸到云中，但是這種方式是否可行在很大程度上取決于廠商的解決方案。雖然這是一種最為可靠的方式，但是也是最為昂貴的。

橫跨數據中心的基本理念是擴展虛擬桌面所在的主機集群，以便能夠分布在多個數據中心。同時將保存有虛擬硬盤的存儲設備復制到其他數據中心，使用這種方式，可以將虛擬桌面同時存儲在兩個不同地點。

盡管理論上，可以實現將虛擬桌面故障轉移到第二數據中心，但是在第二數據中心創(chuàng)建一個完全分離的虛擬桌面池卻是一種更為高效的方式;將虛擬桌面運行在其他位置也會產生網絡變更需求。

在一些情況當中，相比于遠程恢復現有虛擬桌面，將用戶連接到其他位置的虛擬桌面可能會更加容易一些。

離線虛擬桌面

VMware提供的新特性允許移動辦公用戶離線查看和使用虛擬桌面。理論上，企業(yè)可以使用這種方式實現災難準備，以應對能夠提前通知的、即將到來的災難，比如緩慢逼近的颶風。

但是這種方式的缺點也十分明顯。首先，在災難已經出現之后采用這種方式并不容易。其次，這種特性只能工作在VMware環(huán)境當中。

已經部署VDI環(huán)境的企業(yè)必須在其業(yè)務連續(xù)性計劃當中解決虛擬桌面問題。保證后端服務器資源在災難襲擊之后還能夠正常工作是最為基礎的部分，但是如果沒有虛擬桌面，用戶就不能正常訪問這些資源。