元數(shù)據(jù)殺人?我們已被網(wǎng)絡(luò)空間綁架
政府情報(bào)機(jī)構(gòu)和企業(yè)通常會(huì)在人們不知情或說(shuō)無(wú)需通過(guò)人們同意的情況下，對(duì)公民在網(wǎng)絡(luò)空間中留下的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)和分析?；谶@些數(shù)據(jù)，他們可以知道人們不同意或反對(duì)什么，而這些想法和行動(dòng)對(duì)人們的生活有著深遠(yuǎn)的影響。雖然大家并不情愿，但事實(shí)是我們處于大規(guī)模監(jiān)控之下。至少，美國(guó)公民的確是這樣。
元數(shù)據(jù)的真面目
絕大部分人對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)的了解，要?dú)w功于愛(ài)德華·斯諾登。作為NSA的項(xiàng)目承包商，斯諾登收集了NSA有關(guān)監(jiān)控活動(dòng)的成千上萬(wàn)份文檔，并于2013年逃到香港把資料交給經(jīng)過(guò)他慎重選擇的記者。
這些文檔曝出的第一個(gè)故事就是收集所有美國(guó)公民的手機(jī)電話撥打記錄。注意，只是撥打記錄。據(jù)此，美國(guó)政府就一直以“撥打記錄”為辯護(hù)說(shuō)詞，說(shuō)是他們收集的“只是元數(shù)據(jù)“。也就是說(shuō)，NSA并沒(méi)有收集電話的談話內(nèi)容，只是收集了接打雙方的電話號(hào)碼，以及撥打電話的日期、時(shí)間和時(shí)長(zhǎng)。
元數(shù)據(jù)(metadata)，盡管大多數(shù)人并不確切地知道它意味著什么，但聽(tīng)上去似乎能給人帶來(lái)一定的安撫作用。但實(shí)際上，收集元數(shù)據(jù)一樣屬于赤裸裸的監(jiān)控。
比如，國(guó)外電影中經(jīng)常有雇傭私人偵探竊聽(tīng)某人的情節(jié)。請(qǐng)注意，這里的用詞是“竊聽(tīng)”。私人偵探接收委托后，會(huì)在被監(jiān)視人的家中、辦公室和汽車中裝上竊聽(tīng)器，偷聽(tīng)電話內(nèi)容、查看計(jì)算機(jī)。然后，委托人會(huì)收到一份被監(jiān)聽(tīng)者的詳細(xì)談話內(nèi)容報(bào)告。
如果把委托任務(wù)從“竊聽(tīng)”變?yōu)?ldquo;監(jiān)視”呢?最后委托人收到的報(bào)告內(nèi)容肯定有所變化，但范圍卻更廣了。監(jiān)視包括，被監(jiān)視人的行蹤去向，干了什么事，與誰(shuí)談話并談了多長(zhǎng)時(shí)間，與誰(shuí)通信，閱讀什么，購(gòu)買(mǎi)什么等等。這些信息就是“元數(shù)據(jù)”。簡(jiǎn)而言之，竊聽(tīng)可以得到談話內(nèi)容，監(jiān)視則包含所有其他的背景或相關(guān)信息。
元數(shù)據(jù)
元數(shù)據(jù)(Metadata)，描述數(shù)據(jù)屬性的集合，是對(duì)數(shù)據(jù)的說(shuō)明。比如，數(shù)據(jù)的類型、名稱、字段等。
電話元數(shù)據(jù)還可以透露更多的信息。比如，根據(jù)談話的時(shí)機(jī)、長(zhǎng)度和頻率，能推算出談話人彼此之間的關(guān)系。是密友，商業(yè)伙伴，還是其他什么人。電話元數(shù)據(jù)顯示被監(jiān)視人對(duì)誰(shuí)感興趣，什么對(duì)他是重要的，不管這些信息有多么私密。它是窺探人們個(gè)性的窗口，它能夠在任何時(shí)間點(diǎn)繪制出被監(jiān)視人的事件報(bào)告。
有些人覺(jué)得不以為然，這些所謂的元數(shù)據(jù)能有什么嚴(yán)重的隱私問(wèn)題，是不是有點(diǎn)大驚小怪了?
好，我們來(lái)看看美國(guó)斯坦福大學(xué)做過(guò)的一項(xiàng)分析電話元數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)，這次實(shí)驗(yàn)在幾個(gè)月的時(shí)間里收集了500個(gè)志愿者的元數(shù)據(jù)。
志愿者A與多個(gè)地方的神經(jīng)病學(xué)小組有聯(lián)系，聯(lián)系過(guò)一家專項(xiàng)藥房，一個(gè)罕見(jiàn)病癥管理服務(wù)機(jī)構(gòu)，以及一條藥品熱線，該熱線只用來(lái)咨詢多發(fā)性硬化癥的復(fù)發(fā)。
志愿者B與一個(gè)大型醫(yī)療中心的心臟病專家詳談，還與一個(gè)醫(yī)療實(shí)驗(yàn)室有過(guò)簡(jiǎn)短會(huì)話，接過(guò)藥房打來(lái)的電話，并接通過(guò)一個(gè)家用醫(yī)療設(shè)備的熱線，該設(shè)備用于監(jiān)視心率失常。
志愿者C給一家專門(mén)售賣AR半自動(dòng)步槍的槍支商店打過(guò)不少次電話，而且還與AR步槍的生產(chǎn)商客戶服務(wù)詳談過(guò)。
志愿者D一連三個(gè)星期與家居改善店、鎖匠、水栽經(jīng)銷商和煙草用品商店聯(lián)系。
志愿者E在一個(gè)早晨與她的姐姐通了很長(zhǎng)時(shí)間的話。兩天后，她給當(dāng)?shù)氐挠?jì)劃生育機(jī)構(gòu)打了許多電話，兩周后又打了幾個(gè)，一個(gè)月后打了最后一個(gè)電話。
這五個(gè)志愿者的元數(shù)據(jù)代表著什么呢?
一個(gè)多發(fā)性硬化癥患者，一個(gè)心臟病患者，一個(gè)半自動(dòng)武器持有者，一個(gè)家庭大麻種植者，最后是一個(gè)做流產(chǎn)的母親。
搜索引擎的殺傷力
下面我們?cè)賮?lái)看看網(wǎng)頁(yè)搜索數(shù)據(jù)，它是另一種NSA用于大規(guī)模監(jiān)視公民行為的私密數(shù)據(jù)。有人認(rèn)為網(wǎng)頁(yè)搜索數(shù)據(jù)不能算是元數(shù)據(jù)，但NSA認(rèn)為是，理由是搜索詞是嵌入在網(wǎng)址中的。(話說(shuō)這算哪門(mén)子理由?)
之所以說(shuō)搜索數(shù)據(jù)是私密的，是因?yàn)槿藗儾粫?huì)對(duì)搜索引擎撒謊，這些數(shù)據(jù)甚至比朋友、情人或是家人更與自身緊密和貼切，因?yàn)槲覀兛偸潜M可能準(zhǔn)確的告訴搜索引擎，我們?cè)谙胧裁础?/p>
谷歌知道每一個(gè)人搜索的色情網(wǎng)站，知道人們內(nèi)心深處的擔(dān)心和秘密，甚至是恥辱和罪惡。如果谷歌想知道某一個(gè)網(wǎng)民心里面正在想什么，它就能知道，不管你是在想逃稅還是計(jì)劃抗議政府的某項(xiàng)方針政策。曾經(jīng)有人說(shuō)，谷歌比自己的妻子還了解自己。但實(shí)際上還可以更進(jìn)一步，應(yīng)該說(shuō)谷歌比你自己還了解自己，因?yàn)樗芎翢o(wú)改變地、永遠(yuǎn)地記住你曾經(jīng)在那個(gè)長(zhǎng)條框里輸進(jìn)去的東西，不管它是什么。
現(xiàn)在，我們來(lái)用谷歌的自動(dòng)完成功能做一個(gè)實(shí)驗(yàn)(由于工作原因，筆者很少用百度)。這個(gè)功能可以實(shí)時(shí)的把你想要查詢的問(wèn)題補(bǔ)充完整。當(dāng)我鍵入“should i tell my w”的時(shí)候，搜索框自動(dòng)會(huì)出現(xiàn)以下幾個(gè)結(jié)果：
should i tell my wife i cheated(我應(yīng)該告訴我妻子我出軌了嗎)
should i tell my wife about emotional affair (我應(yīng)該告訴我妻子我有外遇了嗎)
should i tell my wife i filed for divorce(我應(yīng)該告訴我妻子我提交離婚申請(qǐng)了嗎)
should i tell my wife i’m in love with another woman(我應(yīng)該告訴我妻子我愛(ài)上另一個(gè)女人了嗎)
這些自動(dòng)完成的內(nèi)容，全部基于其他人的輸入。谷歌知道誰(shuí)點(diǎn)擊了哪一個(gè)自動(dòng)完成的內(nèi)容，以及所有他們?cè)谒阉鞯臇|西。谷歌CEO施密特曾在2010年這樣說(shuō)道：“我們知道你在哪兒，知道你去過(guò)哪兒。我們或多或少的知道你在想什么。”
如果你有谷歌賬號(hào)，你可以在搜索歷史中查一下，不會(huì)讓你失望的。年月日精確到分，你都搜索過(guò)什么，它都幫你記得一清二楚。
記得有一次，我忘記哪一天去的某個(gè)場(chǎng)所，但我記得出去前用過(guò)谷歌搜索了這個(gè)場(chǎng)所的簡(jiǎn)介，于是我登錄谷歌，輕而易舉的把那一天的日期找到。我饒有興趣往前翻，發(fā)現(xiàn)自從我注冊(cè)谷歌以來(lái)，已經(jīng)被記錄了1萬(wàn)多次搜索記錄，從衣食住行到生病、學(xué)習(xí)、娛樂(lè)、睡覺(jué)，應(yīng)有盡有。我沒(méi)有寫(xiě)日記的習(xí)慣，但我想，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)人來(lái)說(shuō)，這些搜索記錄絕對(duì)比日記要日記的多!(PS：我可不會(huì)告訴你，百度也一樣)
好吧，2011年我迷過(guò)一陣電吉他
元數(shù)據(jù)可以殺人
還有很多其他的私密數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)的來(lái)源。你的網(wǎng)上購(gòu)物記錄會(huì)透露你大量的習(xí)慣，你的微博會(huì)告訴全世界你何時(shí)起床吃早餐，何時(shí)道晚安睡覺(jué)。你的朋友圈和聯(lián)系人會(huì)暴露你的政治傾向，甚至是性取向。你的電子郵件或你的短信息可以顯露誰(shuí)是你職業(yè)、社交和個(gè)人感情生活的中心，你手機(jī)上的APP可以定位你的位置，去過(guò)哪里……
數(shù)據(jù)與元數(shù)據(jù)可以這樣來(lái)區(qū)別，前者是內(nèi)容，后者是背景。背景常常比內(nèi)容顯示更多的信息，尤其是把元數(shù)據(jù)集合起來(lái)的時(shí)候。當(dāng)你監(jiān)視一個(gè)人的某次具體行動(dòng)時(shí)，他的談話內(nèi)容、手機(jī)短信和電子郵件的確比元數(shù)據(jù)重要。但當(dāng)你監(jiān)視一個(gè)人的生活，或是大面積區(qū)域人口的時(shí)候，元數(shù)據(jù)的作用就無(wú)可比擬了。無(wú)論是重要性、實(shí)用性，還是對(duì)問(wèn)題的判斷和預(yù)示上，都極有意義。
“元數(shù)據(jù)絕對(duì)可以告訴你某個(gè)人其生活的一切事情。如果你有足夠多的元數(shù)據(jù)，你就不需要數(shù)據(jù)內(nèi)容。”--美國(guó)國(guó)家安全局前法律總顧問(wèn)斯圖爾特·貝克爾就在去年，前美國(guó)中央情報(bào)局和國(guó)家安全局局長(zhǎng)邁克爾·海登曾在一次公開(kāi)的會(huì)議討論中說(shuō)過(guò)一句令人瞠目的話：
“我們基于元數(shù)據(jù)殺人。”
接著他為了減緩這句話給人帶來(lái)的震驚，又補(bǔ)充了一句：
“但我們收集元數(shù)據(jù)的目的不是用來(lái)殺人。”
邁克爾·海登
本文無(wú)意去探討“元數(shù)據(jù)殺人”的真正含義和背后故事，但本文至少可以看出美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)打著元數(shù)據(jù)的旗號(hào)，卻干著嚴(yán)重威脅公民隱私的勾當(dāng)。君不見(jiàn)，美國(guó)參議院以罕見(jiàn)的神速通過(guò)《網(wǎng)絡(luò)空間安全信息共享法》方案了嗎?票數(shù)是14:1。
相關(guān)信息
美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)于3月上旬通過(guò)《網(wǎng)絡(luò)空間安全信息共享法》，其內(nèi)容是對(duì)企業(yè)的信息共享行為增加法律上的照顧，以鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)把信息安全漏洞信息共享給其它企業(yè)以及政府部門(mén)。參議員羅恩·威登是CISA唯一的反對(duì)者，他表示，只有在公民合法隱私權(quán)利得到足夠保護(hù)時(shí)，信息共享措施才是可以接受的，否則只是另一項(xiàng)用來(lái)監(jiān)視美國(guó)公民的法案。(回復(fù)“cisa”可查看詳細(xì)信息)
