OpenStack企業(yè)云的落地方式不是單一的。有些企業(yè)根據(jù)自己所屬行業(yè)情況直接購買專業(yè)開源公司發(fā)行的產品及服務，如紅帽云基礎架構產品(RHCI)落地;有些企業(yè)將OpenStack企業(yè)云業(yè)務外包給專門云服務公司;而有些企業(yè)則會自己投入，對OpenStack上游社區(qū)版進行二次開發(fā)或直接利用其搭建OpenStack云。同時，OpenStack也不以單一成品方式落地，在電信、金融、制造業(yè)等行業(yè)及公有云項目中都是集成落地案例?；旧希琌penStack是混合云解決方案的有機組成部分。

企業(yè)在部署過程中可能遇到各種問題，如租戶和服務的高可用性問題、各組件性能問題或在線升級問題等。解決問題的辦法也不是千遍一律的。如果企業(yè)購買了云服務提供商的服務，那么可以依賴他們或他們的工具調試解決;企業(yè)也可自己在社區(qū)里尋求答案和幫助;如果是OpenStack功能上有缺失，可以在社區(qū)要求OpenStack開發(fā)人員幫助完善。

以企業(yè)購買了紅帽訂閱服務為例，可利用紅帽企業(yè)Linux平臺(RHEL)的高可用組件，實現(xiàn)OpenStack的高可用性;可通過集成紅帽混合云管理工具CloudForms，實現(xiàn)OpenStack自助服務;可采用紅帽CloudForms、eDeploy等工具，實現(xiàn)OpenStack系統(tǒng)升級。

我們認為OpenStack User Group在2014年的一項公開調查(http://superuser.openstack.org/articles/openstack-user-survey-insights-november-2014)結果比較符合現(xiàn)狀，即Nova、Keystone、Glance、Horizon和Cinder比較成熟，而Neutron、Ceilometer、Heat存在問題相對較多。當然，這只是OpenStack上游開源社區(qū)發(fā)行版的情況，對于不穩(wěn)定模塊，各公司都有相應替代方案。

以紅帽企業(yè)Linux OpenStack發(fā)行版為例，Nova、Cinder、Swift、Neutron、Glance、Keystone和Heat等模塊已具有商用品質。同時，大數(shù)據(jù)、VPN即服務、防火墻即服務等模塊還需測試和方案沉淀，暫時不建議用戶在關鍵領域使用。

一種辦法是把VMWare虛擬機納入到OpenStack管理范疇;另一種辦法是想辦法做遷移，即把VMWare虛擬機遷移到OpenStack上，可能這中間會有downtime時間;還有就是追加部分投資，讓新的資源跑OpenStack，等VMWare上虛擬機過了生命周期，逐步淘汰掉，這種方法是一種長期的過程。各種方法之優(yōu)劣需企業(yè)結合自身資源及需求狀況，權衡判斷。

由于中國云計算市場很大，市場上提供企業(yè)云服務的企業(yè)包括跨國大型企業(yè)，如紅帽(Red Hat)、IBM、Dell和HP等，也包括一些創(chuàng)業(yè)性公司，如UnitedStack和EasyStack等。

值得注意的是，一些OpenStack技術支持公司對OpenStack的核心模塊進行非標準的修改，雖然解決了用戶的短期需求，但給未來持續(xù)維護帶來風險。紅帽提供的企業(yè)OpenStack發(fā)行版是嚴格按照OpenStack主線標準制定的，具有廣泛的兼容性和可持續(xù)性，用戶不會因主線的發(fā)展而迫不得已不斷請?zhí)囟ü净騻€人去維護，避免被特定廠商鎖定。

#p#

目前沒有統(tǒng)一的定價模式和標準，各家公司都有自己的特色服務，會根據(jù)特色服務來定價。以紅帽提供的Linux OpenStack發(fā)行版為例，嚴格來說，這不是一個有許可證的固定商品，它是一種訂閱服務，企業(yè)客戶購買的是紅帽的支持服務，因此，紅帽是按服務品質進行定價的。

OpenStack 對硬件沒有特殊要求，因為它的設計理念是開放且不綁定任何組件的，這也是廣大用戶選擇使用OpenStack原因之一。OpenStack是一個云的管理標準，它將包容和協(xié)調更多的云，是云能互通互控的基石。

OpenStack是開放且允許多種存儲方案供用戶自由選擇的。OpenStack對存儲的關鍵訴求是橫向擴展，能提供海量存儲容量，因而軟件定義存儲(SDS)是最有價值的解決方案。Ceph是目前受到認可的軟件定義塊存儲解決方案(請參考OpenStack User Group公開調查http://superuser.openstack.org/articles/openstack-user-survey-insights-november-2014)。紅帽是Ceph主線維護者，參與并制定Ceph下一步發(fā)展計劃，其Ceph企業(yè)發(fā)行版(ICE)達到企業(yè)商用要求。

目前，OpenStack的監(jiān)控模塊Ceilometer確實問題較多，最典型的是可擴展性問題，距離真正商用還有一段距離。為此，一些企業(yè)采用其他商軟件，如Nagios、Ganglia、Shinken等來替代Ceilometer。OpenStack最重要的監(jiān)控項目是由紅帽主導的Telemetry，紅帽通過CloudForms等工具輔助提供企業(yè)級監(jiān)控管理。同時，紅帽也在不斷豐富Telemetry的功能，而主線還在持續(xù)發(fā)展。

其實，OpenStack的設計初衷是為了適應云上應用的，企業(yè)要從應用層去避免單點故障。然而，有不少客戶把他們的傳統(tǒng)應用放到云上。因此，要盡量避免存儲的單點故障、控制器的單點故障、網絡的單點故障。這些需求大大增加了OpenStack的復雜度，OpenStack是需要專業(yè)公司提供服務的。