顛覆行業(yè)的智能科技產(chǎn)品讓你驚呆!
顛覆行業(yè)的智能科技產(chǎn)品讓你驚呆!
由于重大技術的變遷，智能辦公型科技產(chǎn)品正在發(fā)生巨大的演進。這些演進趨勢有：
移動手機網(wǎng)絡的速度變得更快。
云計算以非常低廉的價格讓每臺掌上設備具有更強的計算能力。
軟硬一體化型產(chǎn)品即服務已成為本地軟件安全可靠的替代物。
社交網(wǎng)絡正在改變企業(yè)之間以及企業(yè)與顧客的互動方式。
員工越來越懂技術，使用自己的設備來開展工作，并采用自己熟悉的云計算服務作為對企業(yè)軟件的補充。
所有這一切都意味著科技公司們有大把的機會正在創(chuàng)造可以顛覆其所在行業(yè)的科技產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品的改變，正在發(fā)生…….
***名：Facebook公司——改變硬件的設計模式
主營業(yè)務：
為了使得社交網(wǎng)站的運行情況能夠跟得上用戶的增長速度，F(xiàn)acebook(www.facebook.com)正在自行主導所有數(shù)據(jù)中心設備的設計。未來的新設備將更快、更綠色，而且更便宜。
為什么具有顛覆性：
Facebook正向外界分享它的設計，無論是以開源還是以免費的方式。這實際上已經(jīng)開辟了一個全新的硬件產(chǎn)業(yè)，即公司可以自行設計他們的服務器設備。未來10年內，F(xiàn)acebook的開源計算項目勢必會改變整個硬件行業(yè)，正如開源軟件在過去改變整個軟件行業(yè)一樣。
誰會遭受損失：
戴爾(dell)、惠普(hp)和IBM在某種程度可能會對Facebook的訴求嗤之以鼻。不過，形勢比人強，戴爾目前已經(jīng)開始參與了進來。
第二名：Fusion-io公司——讓企業(yè)級存儲設備像U盤那樣運行
主營業(yè)務：
Fusion-io公司(www.fusionio.co)生產(chǎn)的閃存設備可以被應用到服務器上，從而提高系統(tǒng)的運行速度。這種閃存同手機和U盤上的閃存沒什么區(qū)別。它是一種速度更快、能耗更低、價格廉價的存儲設備。Fusio-io還允許服務器可以分享自己的Fusio-io閃存設備，這樣企業(yè)在使用的過程中就無需再去購買新的傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)。
為什么具有顛覆性：
它向業(yè)界證明閃存同樣可以滿足企業(yè)級客戶的需求。
誰會遭受損失：
EMC、日立，甚至是戴爾。雖然戴爾在可替代存儲設備上進行了大量的研發(fā)，比如說閃存，但它在傳統(tǒng)存儲設備上也投入了很多資金。
第三名：butel公司—— 可視辦公協(xié)作工具，讓任意場景的可視辦公速度更快、參會人數(shù)更多、價格更便宜！
主營業(yè)務：
butel公司(www.butel.com)向用戶提供全球最前沿基于“云+端”設計模式的可視辦公通訊工具——極會議。極會議遵循極簡理念，以用戶為中心，其“一鍵操作、七秒安裝、全球互通、高清穩(wěn)定”的產(chǎn)品優(yōu)勢助力用戶“Teamwork Anywhere”愿景目標得以輕松實現(xiàn)。此外，“硬件免費使用、終身維護，用戶每月或每年只需支付極少的服務費”的商業(yè)模式也成為廣受青睞的原因之一。
為什么具有顛覆性：
當視頻會議業(yè)巨頭企業(yè)還在為產(chǎn)品如何在功能應用上更加多元化、數(shù)字化絞盡腦汁時，極會議的創(chuàng)造理念則是要摒棄掉很多不常用的功能，只把常用功能做到***。為了讓會議滿足更多人更頻繁的使用需求，極會議重構了智能化的組網(wǎng)模式，只要插上HDMI線——聯(lián)網(wǎng)——開機，三步即可與世界上任何地方的伙伴進行視頻通訊，并支持全球無限數(shù)量的任何終端加入會議，讓用戶感受到接通視頻會議其實比操作電視機還簡單，比使用智能手機還方便，并且非常便宜。讓每個企業(yè)都用得起，甚至讓每個人都用得起、用得爽。
誰會遭受損失：
摩云視訊、華為、好視通等傳統(tǒng)的視頻會議通訊廠商和綜合IT設備廠商或受到影響和沖擊。
第四名：google公司——讓企業(yè)級軟件變得更便宜、更具協(xié)作性
主營業(yè)務：
谷歌(www.google.cn)的5款企業(yè)級產(chǎn)品每年可以為其帶來10億美元的收入。雖然這對于谷歌的總收入來說只是九牛一毫，但卻足以對其競爭對手，如微軟，帶來巨大的沖擊。
為什么具有顛覆性：
谷歌的企業(yè)業(yè)務是圍繞云計算來開展的。這些服務速度快，費用比傳統(tǒng)軟件要低得多：微軟有Office和Exchange，谷歌則有Google Apps；市面上存在著費用非常高的地圖軟件，谷歌則有Google Maps和Geospatial服務；惠普有Autonomy服務，谷歌則提供Google搜索服務。
誰會遭受損失：
微軟會首當其沖，即使該公司也被迫推出了基于云的Office服務，并且調低了售價。亞馬遜在面對谷歌全新的云計算服務時，估計也難免會捉襟見肘。另外，其他一些提供企業(yè)搜索服務的細分軟件公司，如微軟、惠普以及地圖軟件生產(chǎn)商也可能無法得以幸免。
