在生物識(shí)別領(lǐng)域，指紋識(shí)別與視網(wǎng)膜掃描技術(shù)逐漸過時(shí)，科學(xué)家逐漸地開始挖掘腦科學(xué)。當(dāng)大腦受到外來的刺激時(shí)，由此產(chǎn)生的腦電波存在差別。“腦紋”技術(shù)就此應(yīng)運(yùn)而生!

[[136168]]

研究者認(rèn)為，我們一直以來忽略了一點(diǎn)，大腦在經(jīng)受外來刺激以后，產(chǎn)生的腦波會(huì)有細(xì)微的差異。因此個(gè)人獨(dú)特的“腦紋”很有希望成為一種識(shí)別身份的工具。Christopher Intagliata報(bào)道。

生物識(shí)別技術(shù)曾經(jīng)只是現(xiàn)身于科幻片中。關(guān)于電影人物利用手指與視網(wǎng)膜識(shí)別技術(shù)進(jìn)入機(jī)密組織的事例難以計(jì)數(shù)。而如今生物識(shí)別技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)很常見，最典型的就是配備有指紋識(shí)別系統(tǒng)的iPhone 。

當(dāng)然，指紋識(shí)別并非萬無一失。黑客通過照片竊取用戶的指紋，并且制造假的指紋冒充蘋果可觸式ID。

此外，更有甚者使用武力獲得指紋。曾經(jīng)在馬拉西亞，一幫搶劫犯用砍刀切下對(duì)方的指尖，利用其指紋盜竊了受害者的奔馳轎車。

然而現(xiàn)在出現(xiàn)了一種鮮為人知的生物識(shí)別技術(shù)——腦波，要想偽造真得很難。

在紐約州立大學(xué)的分校區(qū)-伯明翰大學(xué)，從事心理學(xué)研究的 Sarah Laszlo 是這樣認(rèn)為的：“在生物識(shí)別教科書的目錄中，腦識(shí)別歷來被視為極其詭異的技術(shù)。因此我想人們雖然對(duì)此技術(shù)已關(guān)注多年，可腦識(shí)別仍舊很神秘。”

為了檢測(cè)腦波識(shí)別的有效性，Laszlo 與她的同事接受了45個(gè)受試者，在腦皮層安裝了可以檢測(cè)腦電波變化的電極。

受試者在觀看屏幕上首字母動(dòng)畫過程中，他們檢測(cè)并記錄了各自的腦電圖。

結(jié)果顯示，F(xiàn)BI，DVD，VCR這些詞的首字母組合呈現(xiàn)一種獨(dú)特的模式圖，與電子指紋極其相似。

人與人之間的腦電波存在細(xì)微差別。計(jì)算機(jī)利用這些差異可以有效的辨認(rèn)受試者，準(zhǔn)確率達(dá)94%。

六個(gè)月之后，對(duì)受試者重新進(jìn)行測(cè)試，仍舊可以得到相當(dāng)?shù)男Ч?。一篇發(fā)表于計(jì)算神經(jīng)雜志的文章展示了所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。文章題目是：“有關(guān)于ERP生物識(shí)別技術(shù)獨(dú)特性，可收集性，表現(xiàn)性評(píng)估”。

一位研究人員在參加一月份虛擬空間安全會(huì)議時(shí)向我透露：“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局而言，94%的精確率還是很低。”我們必須遵守5s原則。便意味著在生物識(shí)別領(lǐng)域，準(zhǔn)確率應(yīng)達(dá)到99.99999%.

可是Laszlo 與同事正在嘗試一些新的方法，以此提高測(cè)試的準(zhǔn)確性。諸如向受試者呈現(xiàn)一些極端的名人照片( Kim Kardashian or Kanye West)，人們喜歡或討厭的圖片，例如壽司。這個(gè)想法會(huì)帶來難以預(yù)料的結(jié)果，得到更多獨(dú)特的腦電圖。

“對(duì)于敲詐案件有何效果呢?”與指紋、視網(wǎng)膜識(shí)別不同，若有人拿著槍指著你的腦袋，或者遇到類似于敲詐的情形，腦紋永遠(yuǎn)不會(huì)被盜竊。

眾所周知，當(dāng)處于脅迫狀態(tài)時(shí)，人的腦活動(dòng)就會(huì)發(fā)生改變。你或許可以砍掉一個(gè)人的手指，但你永遠(yuǎn)無法洞察人的大腦。

將來似乎可以找到一種方式，特工人員可以輕松地復(fù)制對(duì)手的腦電圖。實(shí)際上，Laszlo的一個(gè)學(xué)生正在做這方面的研究。