物聯(lián)網(wǎng)這個概念的提出由來已久，但最近幾年變得炙手可熱，人人都在談論它，人人了解它嗎?恐怕未必。筆者在談論物聯(lián)網(wǎng)時，先從其定義說起，國際電信聯(lián)盟( ITU) 對物聯(lián)網(wǎng)的定義為通過二維碼識讀設備、射頻識別(RFID) 裝置、紅外感應器、全球定位系統(tǒng)和激光掃描器等信息傳感設備，按約定的協(xié)議，把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接，進行信息交換和通信，以實現(xiàn)智能化識別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡。這個定義頗為復雜，不妨從物聯(lián)網(wǎng)本身這個名稱來顧名思義一番，那就是“物”與“物”的聯(lián)接(包括人與物，物與物等)，“聯(lián)接”只是手段，目的是為實現(xiàn)二者的交流，廣義而言，物聯(lián)網(wǎng)的本質就是交流工具。

 [[138365]]

價值，從互聯(lián)網(wǎng)說起

說到了物聯(lián)網(wǎng)，自然跳不開互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的偉大毋容置疑，它***的價值在于信息的傳播與分享，這種傳播與分享大大地促進了人類社會的公平公正，之前這些信息(包括知識)往往掌握在少數(shù)人手里，現(xiàn)在，信息變得人人可見可查可分享，這讓人類社會的競爭由之前的是否知道這些信息的差別轉變?yōu)槿绾卫眠@些信息的差別上，此時信息變成了一種工具，而如何利用這些信息決定了競爭的優(yōu)劣，這也是筆者為什么說互聯(lián)網(wǎng)大大促進了社會公平的原因，但互聯(lián)網(wǎng)主要解決的問題在于信息的傳播方面，在溝通(包括人與人，人與物及物與物的溝通)方面，互聯(lián)網(wǎng)是稚嫩的。這注定互聯(lián)網(wǎng)尚需通過進化來加強。由此，物聯(lián)網(wǎng)來了，物聯(lián)網(wǎng)并不是憑空產(chǎn)生的，它可看作是互聯(lián)網(wǎng)的一個技術進化迭代，沒有“前人”互聯(lián)網(wǎng)的栽樹，自然不會有“后人”物聯(lián)網(wǎng)來乘涼。

由前述對物聯(lián)網(wǎng)的定義可知，物聯(lián)網(wǎng)主要的功能便是實現(xiàn)“物”與“物”之間的信息交換與通信，它彌補了互聯(lián)網(wǎng)的不足，其中，智能化可算是物聯(lián)網(wǎng)的一個關鍵點之一。物聯(lián)網(wǎng)是為彌補互聯(lián)網(wǎng)在溝通上的不足與引入了人工智能這一新技術(當然為加強溝通能力而引入的新技術亦不少)，套用流行的說法就是，物聯(lián)網(wǎng)相對互聯(lián)網(wǎng)而言，主要提升的便是其功能與使用體驗，更體現(xiàn)出一種科技以人為本的思想，應該說物聯(lián)網(wǎng)在相當程度上解放了人們的雙腿與雙手，給人帶來便利，把人類從繁瑣的日常事務中解脫出來，使之有更多的時間去做自己想做的事，這就是物聯(lián)網(wǎng)***的價值所在。

前文談到了使用體驗，這個使用體驗當然是人的使用體驗，由這點引發(fā)開去，物聯(lián)網(wǎng)涉及的領域較互聯(lián)網(wǎng)而言要寬泛許多，基于以人為本的理念，人的聲音(如聲控技術)，觸覺(如生物識別技術)，體感(如溫控技術)等等皆需涵蓋，而隨著物聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，勢必會推動這些相關領域技術的進化，這當然也是物聯(lián)網(wǎng)價值的一部分，說到底，物聯(lián)網(wǎng)代表的是一種先進生產(chǎn)力。

物“聯(lián)”雖美，兩大挑戰(zhàn)待克服

物聯(lián)網(wǎng)的未來雖美，但經(jīng)過了這么多年的發(fā)展，為何目前仍然處在較為低級的階段?是什么原因導致的?筆者以為主要有兩個原因，其一是欠缺相對統(tǒng)一的標準，其二則是目前的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)尚處在群雄逐鹿的混戰(zhàn)階段。

1、標準的缺位

一個行業(yè)要想長遠地發(fā)展，建立一個較為穩(wěn)固的標準至關重要，當下的物聯(lián)網(wǎng)就處在這樣一個標準的兵荒馬亂期，比如硬件產(chǎn)品的接口，即使是同樣功能的產(chǎn)品，不同廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品其硬件的聯(lián)接接口往往不同，這就導致用戶一旦購買某品牌某套設備，后續(xù)一旦出現(xiàn)問題時，用戶就沒有多少選擇余地了，你只能再購買該公司的產(chǎn)品，要不就需要替換整套設備，這勢必會導致成本的成倍增加，這種由于缺乏標準而導致的兼容性問題限制了用戶自由選擇的權力，其實際是對用戶利益的綁架，當然不利于行業(yè)健康發(fā)展的，況且物聯(lián)網(wǎng)涉及的領域相當廣泛，接口標準的欠缺只是其眾多標準的欠缺之一了。

2、群雄逐鹿的系統(tǒng)

談到物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，可能并不容易理解，筆者為更好地說明這個問題，就以大家較為熟悉的電腦操作系統(tǒng)為例來說明，對電腦而言，操作系統(tǒng)的重要性不言而喻，你要實現(xiàn)的電腦功能都必須通過它來完成，物聯(lián)網(wǎng)的各個功能模塊就相當于電腦的各個部件，但當下電腦部件間的標準是統(tǒng)一的，物聯(lián)網(wǎng)卻不，而作為操作系統(tǒng)的軟件，是需要立足在一個相對穩(wěn)定的硬件架構下，而物聯(lián)網(wǎng)到目前為止依然是沒有一個穩(wěn)定的標準，而操作系統(tǒng)需立足在相對穩(wěn)定的硬件架構下來實現(xiàn)其功能的，否則其穩(wěn)定性與兼容性就沒法保證，這是其一;其二，即使拋開硬件標準的非統(tǒng)一性，就物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)本身而言，當下亦處在混戰(zhàn)之中，比如apple、google這些巨頭都推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，其他一些有實力的廠商亦如此，這些巨頭們對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品采取了不同的策略導致它們彼此之間產(chǎn)品的兼容性表現(xiàn)糟糕。這當然會讓一些中小廠商們左右為難，盡管這些巨頭們聲稱自己的系統(tǒng)是開放的，但一旦加入后，小廠商會擔心自己的利益會不會就此被綁架，這種擔心當然有道理，于是它們只好采取騎墻政策，這個系統(tǒng)下的產(chǎn)品我做，那個系統(tǒng)下的產(chǎn)品我也不放過，這自然會分散廠商的研發(fā)精力，對產(chǎn)品技術的進步亦是有害的。

小結

無論是標準的欠缺還是系統(tǒng)的多樣性，在物聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展之路上，這兩個坎都是必須邁過去的，但如何邁過去依然是個大問題，筆者以為***的方式是通過充分的市場競爭，讓市場這只看不見的手來調節(jié)，***，相信時間會給出一個最適合的答案。