[[139903]] 

氫 OS，是一加專門為國內用戶推出的 Android 定制系統(tǒng)，跟與原生貼近、盡量少做變化的海外版 — 氧 OS（Oxygen OS）相比，它無論在視覺設計還是功能性上，都是有著相當大不同的?？梢哉f，在氫 OS 身上你能看到更明顯的一加印記，樹立起自己品牌的風格，在與 Cyanogen 分道揚鑣，并且順利度過了初創(chuàng)期以后，劉作虎心里最想做的應該就是這件事吧。

 根據(jù)官方在發(fā)布會上的介紹來看，「Material Design、在地化、藝術性」，這三樣是氫 OS 的核心競爭力所在。關于這樣的說法，至少在 Material Design 一點上，發(fā)布后是引起了不少用戶爭議的。在體驗之后，筆者也必須承認，氫 OS 實際的 MD 味確實并沒有預想中那么濃。但本人對此并不反感，一加說氫 OS 是融入其理念后對 Material Design 的重新演繹，而于我而言，這首先是一套好看的系統(tǒng)，然后它跟許多哪怕是嚴格遵循 MD 理念來設計的應用放在一起也并不違和。一件剛剛起步的作品能做到這樣，個人認為是絕對可以接受的。 

至于藝術性，至少在現(xiàn)階段，給筆者的感覺更像是一個為宣傳而存在的標簽。一加在發(fā)布會上花了很大的篇幅來強調氫 OS 的藝術特質，但在本人看來，光是現(xiàn)有的效果（比如氫視窗、色彩、圖形體系等）來談藝術還有點欠火候。像是一些過場動畫、按鍵特效等，其實都還有打磨的空間。當然，這并不是在指摘什么，企業(yè)創(chuàng)造賣點、話題本就無可厚非，想說的只是期望開發(fā)團隊在這方面不要安于現(xiàn)狀，***能早日帶來更多像天氣應用里，基于重力感應調整動畫角度那樣，一下子能打動人心的好產品。

說到這里，就必須要講講一加非?？粗氐臍湟暣肮δ埽ㄒ彩菫榱说人帕舻浆F(xiàn)在才寫這篇體驗文）。它既是氫 OS 整體視覺效果非常重要的組成部分，同時也起到了用戶生活資訊中心的作用。關于前者，除老羅「我不想看到老婆孩子的臉被圖標擋住所以只留鎖屏給你換」之外，自定義壁紙的玩法，又多了一個比較折衷的選擇。在氫 OS 主頁上半部分（其實面積略小于一半）的氫視窗里，你可以根據(jù)自己的需求來確定圖片的顯示方式。時間、日期的位置都可以改變，如果你想無遮擋完整呈現(xiàn)畫面的話，直接把它們去掉也可以。此外，系統(tǒng)的主色也能依照壁紙的色調來進行調整，可以說在 Action Launcher 類似的功能基礎上又再進了一步。而在氫視窗以外剩下的地方，則可以放置九個應用 / 資料夾，沒有 Dock 欄，這個問題在后面會有更多相關討論。

至于信息中心的部分，其實概念和先前 YunOS 的 Cloud Card 卡片系統(tǒng)有些相像。一加的初衷也是把生活相關的信息、提醒等集中到一起，但其沒有阿里那樣的生態(tài)圈資源，所以無法做到不同服務間一環(huán)扣一環(huán)的聯(lián)動效果。不過話雖如此，要是氫視窗能把常用的那些服務都搞定，其實也已經足夠讓大多數(shù)人滿意。只是目前在測試期間，它還只能根據(jù)短信內容來顯示機票、火車票、電影票等少數(shù)卡片，打車、飯店等位甚至是行事歷事件尚都沒有支持，前面的路還有很長。但不管怎么說，這個方向是好的，Cloud Card 在發(fā)布之后好像就沒了什么聲響，希望氫視窗能走出條不一樣的路啊。

既然提到了氫視窗會基于短信來工作，那接下來就談談筆者對氫 OS 改造短信功能的看法。劉作虎「如今短信功能已只剩下查收服務類信息」的觀點讓人十分贊同，在體驗過系統(tǒng)后，也的確能感受到其求變的決心。舉例來說，在氫 OS 內刪除短信時，點下刪除鍵后，是沒有讓你再確認這一步驟的。筆者估計做出該設計的人多半是有收件箱潔癖或飽受廣告之苦，出發(fā)點可以理解，但或許多個讓用戶自己選擇是否要確認的選項，會更容易讓人接受？

另外，既然現(xiàn)在垃圾信息那么多（尤其在國內），個人建議可以直接加入一個「一鍵退訂（回復 TD / N）」的按鈕。反正氫 OS 都需要識別短信來生成卡片（速度還有待提高），找出廣告讓使用者更快速地退訂，技術上應該沒那么難實現(xiàn)吧？

如前所述，氫 OS 這個系統(tǒng)，是沒有 Dock 欄的。這在 Android 手機上可說是一項「創(chuàng)舉」，但問題是，至少在現(xiàn)階段，改變帶來的使用體驗并沒有很好。筆者用到現(xiàn)在，說實話都還沒有真正習慣動不動就得按 Home 鍵切回主頁的操作（當然，這可能是因為我們這行一直要換手機用的關系，不知道只用氫 OS 的人會不會好一點）。雖然這看起來可能只是多了一步，但很多時候，真的會讓人感覺多此一舉。

畢竟，正常情況下，Dock 欄中放的都是最常用的東西。不在主頁時需要用到它們的概率，并不像一加所說的那么低。直接把 Dock 砍掉的做法，個人認為是有點過了。但一加既然在發(fā)布會上著重講到了這一變化，想改應該是沒那么容易。如果是這樣，那筆者倒是有個想法，或許把主頁外分頁的滑動方向由左右改為上下，這樣至少各個分頁跟主頁間的「距離」能夠縮短到只有一個滑動手勢。而且輕輕一滑，很多時候要比按 Home 鍵來得更順手吧。

***順帶說一下的是，為了方便單手操作，氫 OS 的快速設定列，是由下往上滑調出的（按兩下 Home 鍵也能開啟通知中心）。這本身是很考慮用戶習慣的設計，但問題是，到了鎖屏內，它就會跟由下往上滑的解鎖手勢沖突。一加現(xiàn)在的做法，是直接在鎖定時將快速設定禁用，不過筆者相信肯定存在不少有這方面使用需求的用戶，要不開發(fā)團隊考慮下?lián)Q一個解鎖動作。

UI 跟 UX 之間的區(qū)別，不知大家是否都了解。前者是 User Interface，多指的是視覺跟交互兩方面的東西；而后者 User Experience 代表的則是一件產品給人的綜合體驗，通俗一點說，它在 UI 以外，還包括了許多其它內容。

具體到氫 OS 上，雖然現(xiàn)在的完成度還有欠缺，不過其展示出來的 UI 已經有了一個不錯的雛形。但要論 UX，它暫時還沒有做到像看起來那般驚艷，只是，以一加過往打造產品的態(tài)度，我們有理由相信隨著時間推移，他們會做得更好。相較中規(guī)中矩的氧 OS，毫無疑問，氫 OS 更能體現(xiàn)出一加的個性，筆者在這里甚至都敢大膽猜想，前者未來很有可能會有被「氫化」的一天（水 OS？）。

至于系統(tǒng)性能、功耗、發(fā)熱方面的表現(xiàn)，以當下的版本來評判多少會有失公允。感興趣的朋友，等我們拿到一加手機 2 之后再來看評測吧。