本文將和大家一起分享下5.7的新特性，不過我們要先從即將被刪除的特性以及建議不再使用的特性說起。根據(jù)這些情況，我們在新版本及以后的版本中，應(yīng)該不再使用，避免未來產(chǎn)生兼容性問題。

　　本文是基于MySQL-5.7.7-rc版本，未來可能 還會發(fā)生更多變化。

　　1、SQL MODE變化

　　a. 默認(rèn)啟用 STRICT_TRANS_TABLES 模式;

　　b. 對 ONLY_FULL_GROUP_BY 模式實現(xiàn)了更復(fù)雜的特性支持，并且也被默認(rèn)啟用;

　　c. 其他被默認(rèn)啟用的sql mode還有 NO_ENGINE_SUBSTITUTION;

　　【iMySQL建議】

　　對廣大MySQL使用者而言，以往不是那么嚴(yán)格的模式還是很方便的，在5.7版本下可能會覺得略為不適，慢慢習(xí)慣吧。比如向一個20字符長度的VARCHAR列寫入30個字符，在以前會自動階段并給個提示告警，而在5.7版本下，則直接拋出錯誤了。個人認(rèn)為這倒是一個好的做法，避免各種奇葩的寫法。

　　【新特性實踐】

-- 查看默認(rèn)的 sql_mode 
[yejr@imysql.com]> select @@sql_mode; 
+-----------------------------------------------------------------------------------+ 
| @@sql_mode | 
+-----------------------------------------------------------------------------------+ 
| ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION | 
+-----------------------------------------------------------------------------------+ 
 
-- 插入50個字符 
[yejr@imysql.com]> insert into t_char select 0, repeat('x',50); 
ERROR 1406 (22001): Data too long for column 'uname' at row 1 
 
-- 修改本 session 的 sql_mode 
[yejr@imysql.com]> set sql_mode = 'ONLY_FULL_GROUP_BY,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION'; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
 
-- 去掉 STRICT_TRANS_TABLES 模式后 
[yejr@imysql.com]> select @@sql_mode; 
+---------------------------------------------------------------+ 
| @@sql_mode | 
+---------------------------------------------------------------+ 
| ONLY_FULL_GROUP_BY,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION | 
+---------------------------------------------------------------+ 
 
[yejr@imysql.com]> insert into t_char select 0, repeat('x',50); 
Query OK, 1 row affected, 1 warning (0.00 sec)  -- 提示有告警信息 
Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 1 
 
[yejr@imysql.com]> show warnings; 
+---------+------+--------------------------------------------+ 
| Level | Code | Message | 
+---------+------+--------------------------------------------+ 
| Warning | 1265 | Data truncated for column 'uname' at row 1 | 
+---------+------+--------------------------------------------+ 

因為 uname 字段的長度為 40 個字符。

　　2、優(yōu)化online操作，例如修改buffer pool、修改索引名(非主鍵)、修改REPLICATION FILTER、修改MATER而無需關(guān)閉SLAVE線程 等眾多特性。

　　可以在線修改buffer pool對DBA來說實在太方便了，實例運(yùn)行過程中可以動態(tài)調(diào)整，避免事先分配不合理的情況，不過 innodb_buffer_pool_instances 不能修改，而且在 innodb_buffer_pool_instances 大于 1 時，也不能將 buffer pool 調(diào)整到 1GB 以內(nèi)，需要稍加注意。

　　如果是加大buffer pool，其過程大致是：

1、以innodb_buffer_pool_chunk_size為單位，分配新的內(nèi)存pages； 
2、擴(kuò)展buffer pool的AHI(adaptive hash index)鏈表，將新分配的pages包含進(jìn)來； 
3、將新分配的pages添加到free list中； 

如果是縮減buffer pool，其過程則大致是：

1、重整buffer pool，準(zhǔn)備回收pages； 
2、以innodb_buffer_pool_chunk_size為單位，釋放刪除這些pages（這個過程會有一點(diǎn)點(diǎn)耗時）； 
3、調(diào)整AHI鏈表，使用新的內(nèi)存地址。 

實際測試時，發(fā)現(xiàn)在線修改 buffer poo 的代價并不大，SQL命令提交完畢后都是瞬間完成，而后臺進(jìn)程的耗時也并不太久。在一個并發(fā)128線程跑tpcc壓測的環(huán)境中，將 buffer pool 從32G擴(kuò)展到48G，后臺線程耗時 3秒，而從 48G 縮減回 32G 則耗時 18秒，期間壓測的事務(wù)未發(fā)生任何鎖等待。

-- 演示1：從 1G 擴(kuò)大到 16G 
[yejr@imysql.com]> SET GLOBAL innodb_buffer_pool_size = 51539607552; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
 
-- 看看日志記錄 
09:21:19.460543Z 0 [Note] InnoDB: Resizing buffer pool from 1073741824 to 17179869184. (unit=134217728) 
09:21:19.468069Z 0 [Note] InnoDB: disabled adaptive hash index. 
09:21:20.760724Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : 60 chunks (491511 blocks) were added. 
09:21:21.922869Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : 60 chunks (491520 blocks) were added. 
09:21:21.935114Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : hash tables were resized. 
09:21:21.947264Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : hash tables were resized. 
09:21:22.203031Z 0 [Note] InnoDB: Resized hash tables at lock_sys, adaptive hash index, dictionary. 
09:21:22.203062Z 0 [Note] InnoDB: Completed to resize buffer pool from 1073741824 to 17179869184. 
09:21:22.203075Z 0 [Note] InnoDB: Re-enabled adaptive hash index. 
 
-- 演示2：從 16G 縮減到 1G 
[yejr@imysql.com]> SET GLOBAL innodb_buffer_pool_size = 1073741824; 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
 
-- 看看日志記錄 
09:22:55.591669Z 0 [Note] InnoDB: Resizing buffer pool from 17179869184 to 1073741824. (unit=134217728) 
09:22:55.680836Z 0 [Note] InnoDB: disabled adaptive hash index. 
09:22:55.680864Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : start to withdraw the last 491511 blocks. 
09:22:55.765778Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : withdrew 489812 blocks from free list. Tried to relocate 1698 pages (491510/491511). 
09:22:55.774492Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : withdrew 0 blocks from free list. Tried to relocate 1 pages (491511/491511). 
09:22:55.782745Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : withdrawn target 491511 blocks. 
09:22:55.782786Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : start to withdraw the last 491520 blocks. 
09:22:55.892068Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : withdrew 489350 blocks from free list. Tried to relocate 2166 pages (491517/491520). 
09:22:55.900743Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : withdrew 0 blocks from free list. Tried to relocate 2 pages (491519/491520). 
09:22:55.908257Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : withdrew 0 blocks from free list. Tried to relocate 0 pages (491519/491520). 
09:22:55.915778Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : withdrew 0 blocks from free list. Tried to relocate 1 pages (491520/491520). 
09:22:55.923836Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : withdrawn target 491520 blocks. 
09:22:56.149172Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : 60 chunks (491511 blocks) were freed. 
09:22:56.308997Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : 60 chunks (491520 blocks) were freed. 
09:22:56.316258Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 0 : hash tables were resized. 
09:22:56.324027Z 0 [Note] InnoDB: buffer pool 1 : hash tables were resized. 
09:22:56.393589Z 0 [Note] InnoDB: Resized hash tables at lock_sys, adaptive hash index, dictionary. 
09:22:56.393616Z 0 [Note] InnoDB: Completed to resize buffer pool from 17179869184 to 1073741824. 
09:22:56.393628Z 0 [Note] InnoDB: Re-enabled adaptive hash index. 

　　再來看下在線修改非主鍵索引名，直接用 ALTER TABLE RENAME INDEX 語法即可。

　　【新特性實踐】

　　例如下面的SQL語法：

[yejr@imysql.com]> ALTER TABLE orders RENAME INDEX idx1 TO idxxx1; 
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec) 
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0 

可以看到，幾乎瞬間完成，盡管我在執(zhí)行這個SQL時正跑著64個并發(fā)tpcc壓測。