超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的迅速發(fā)展使得管理員可以在更多的虛擬化存儲(chǔ)解決方案當(dāng)中進(jìn)行選擇。

盡管現(xiàn)在市場(chǎng)上已經(jīng)擁有多種軟件定義存儲(chǔ)和存儲(chǔ)虛擬化解決方案，但是存儲(chǔ)的本質(zhì)并沒(méi)有發(fā)生變化。虛擬機(jī)體積不會(huì)減小，數(shù)量也不會(huì)降低。對(duì)于現(xiàn)在已經(jīng)擁有存儲(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，部署和管理專用存儲(chǔ)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)是一種十分寶貴的經(jīng)驗(yàn)。盡管這種方式通常需要在硬件和人員方面進(jìn)行大量投資，但是可靠性和性能表現(xiàn)也是非常值得稱道的?，F(xiàn)在，超融合基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品也能夠提供很多相關(guān)功能，比如數(shù)據(jù)鏡像、去重復(fù)化、加密和災(zāi)難恢復(fù)等。

融合基礎(chǔ)架構(gòu)

融合和超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的出現(xiàn)為企業(yè)帶來(lái)了存儲(chǔ)方面的困惑：如何為現(xiàn)有虛擬化環(huán)境選擇理想的存儲(chǔ)解決方案，并且保證其能夠適應(yīng)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)?為了做出正確的決定，管理員需要理解融合和超融合基礎(chǔ)架構(gòu)之間的區(qū)別，以及傳統(tǒng)存儲(chǔ)硬件將繼續(xù)扮演怎樣的角色。

融合基礎(chǔ)架構(gòu)。這是一種將計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)等資源作為基本組成元素，根據(jù)系統(tǒng)需求進(jìn)行選擇和預(yù)定義的過(guò)程。這種方式基于現(xiàn)有的硬件模塊，因此能夠?qū)崿F(xiàn)快速擴(kuò)展，并且如果不同模塊之間相互兼容，那么擴(kuò)展過(guò)程將會(huì)非常簡(jiǎn)單。這種預(yù)配置產(chǎn)品前期會(huì)產(chǎn)生大量開(kāi)銷，因?yàn)槠髽I(yè)不僅需要支付技術(shù)費(fèi)用，還需要請(qǐng)廠商完成完成相關(guān)集成工作。隨著時(shí)間延長(zhǎng)，總擁有成本能夠控制在合理范圍之內(nèi)。用戶在更改和升級(jí)基礎(chǔ)組件方面擁有部分靈活性，但僅限于融合基礎(chǔ)架構(gòu)廠商允許的范圍之內(nèi)。在融合基礎(chǔ)架構(gòu)當(dāng)中，存儲(chǔ)控制器仍然是硬件設(shè)備，并且由“傳統(tǒng)”存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)或者網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(NAS)解決方案所控制。這種方式更加類似于將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心組件封裝在一個(gè)專用容器當(dāng)中。

超融合基礎(chǔ)架構(gòu)。“超級(jí)”融合基礎(chǔ)架構(gòu)意味著既利用融合基礎(chǔ)架構(gòu)的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，又增加了額外的軟件層，將計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)等資源封裝在單個(gè)容器當(dāng)中，而不是以基礎(chǔ)組件的形式提供。借助于Nutanix或者EVO:RAIL等相關(guān)產(chǎn)品，廠商可以在存儲(chǔ)硬件當(dāng)中不再使用存儲(chǔ)控制器，將這項(xiàng)功能加入到hypervisor層的軟件服務(wù)當(dāng)中。將存儲(chǔ)控制器轉(zhuǎn)換為軟件服務(wù)可以在功能方面提供更大的靈活性。這種“分散式”存儲(chǔ)架構(gòu)能夠降低專用存儲(chǔ)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。在降低本地存儲(chǔ)開(kāi)銷的同時(shí)，提供許多高級(jí)特性，比如復(fù)制和去重復(fù)化。

由于能夠解決企業(yè)當(dāng)中的許多存儲(chǔ)問(wèn)題，融合和超融合基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品已經(jīng)獲得了大量關(guān)注。如果嘗試在存儲(chǔ)平臺(tái)當(dāng)中使用標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器，那么會(huì)在硬件耐用性和性能方面遇到問(wèn)題。因此可以通過(guò)在超融合基礎(chǔ)架構(gòu)當(dāng)中應(yīng)用軟件定義存儲(chǔ)特性來(lái)解決這些問(wèn)題，因?yàn)槠渲饕猛揪褪翘幚硖摂M環(huán)境當(dāng)中的負(fù)載。

SDS相關(guān)功能

軟件定義存儲(chǔ)和存儲(chǔ)虛擬化為企業(yè)提供了很多新的特性。企業(yè)需要根據(jù)現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)或者將要部署的存儲(chǔ)和虛擬化環(huán)境來(lái)決定使用哪些特性。仍在使用傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)也許不會(huì)做出巨大變化或者替換現(xiàn)有架構(gòu)，他們將會(huì)想要利用軟件定義存儲(chǔ)技術(shù)來(lái)添加新的功能。同樣的道理還適用于想要使用企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序、需要專用帶寬來(lái)共享傳統(tǒng)SAN/NAS的情況。在虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)當(dāng)中使用這些技術(shù)是一種可信賴的方式，但是***的問(wèn)題在于找到一種能夠降低存儲(chǔ)的平均成本的方式。

虛擬化環(huán)境當(dāng)中的存儲(chǔ)解決方案需要針對(duì)不同環(huán)境進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。沒(méi)有人會(huì)懷疑虛擬化技術(shù)的價(jià)值，但是將hypervisor存放在哪里是一個(gè)***爭(zhēng)議性的話題。

存儲(chǔ)還沒(méi)有像計(jì)算平臺(tái)那樣成為一種成熟技術(shù)，企業(yè)需要評(píng)估成本、復(fù)雜性、可靠性和性能表現(xiàn)等多種因素。

評(píng)估虛擬化存儲(chǔ)方案

從存儲(chǔ)的角度來(lái)說(shuō)，超融合基礎(chǔ)架構(gòu)更加引人關(guān)注。從硬件角度來(lái)說(shuō)，將計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)集中到相同的平臺(tái)當(dāng)中是一種理想的遷移方式。此外，將存儲(chǔ)控制器由硬件組件轉(zhuǎn)變成為軟件服務(wù)(可以由管理員進(jìn)行控制，不需要長(zhǎng)時(shí)間培訓(xùn))也是一種合理并且受歡迎的做法。

如果預(yù)測(cè)一下數(shù)據(jù)中心的未來(lái)，虛擬化和存儲(chǔ)發(fā)展將會(huì)成為主要趨勢(shì)。Nutanix已經(jīng)成為超融合基礎(chǔ)架構(gòu)領(lǐng)域當(dāng)中的市場(chǎng)***。像戴爾、惠普和富士通這些廠商也在和VMware進(jìn)行合作，以推動(dòng)VMware EVO超級(jí)融合基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品不斷發(fā)展。即便像EMC、NetApp和日立這樣的大型存儲(chǔ)廠商也開(kāi)始研究超融合基礎(chǔ)架構(gòu)。盡管嘗試預(yù)測(cè)未來(lái)是一件非常復(fù)雜的事情，但是對(duì)于存儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，廠商應(yīng)該實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在成本、靈活性和性能表現(xiàn)之間的***平衡。作為用戶，我們有多種選擇，不論是在存儲(chǔ)還是超級(jí)融合領(lǐng)域當(dāng)中。

謹(jǐn)慎的IT規(guī)劃通常會(huì)包含多種內(nèi)容，但是虛擬化、云計(jì)算和存儲(chǔ)應(yīng)該成為討論的核心。企業(yè)希望預(yù)測(cè)這些領(lǐng)域未來(lái)將會(huì)發(fā)生怎樣的變化，所以實(shí)際上，企業(yè)是在選擇一種面向未來(lái)的基礎(chǔ)架構(gòu)，也就是現(xiàn)在做出的選擇需要為以后留出適應(yīng)空間。