由于云管控WLAN相較于本地管理產(chǎn)品的優(yōu)勢，企業(yè)級云管控供應(yīng)商的數(shù)目增長迅速。然而，在云管控WLAN領(lǐng)域，目前有一些企業(yè)級WLAN供應(yīng)商被認為遠遠超出其它供應(yīng)商。這些供應(yīng)商都優(yōu)化了自己的產(chǎn)品，增添了適用于各種使用案例的獨特功能。

(請注意，云管控(cloud-controlled)WLAN是完全從云端進行配置和管理，僅僅只有接入點在本地。相比之下，“云管理”(cloud-managed)WLAN是部分從云端進行管理，部分通過現(xiàn)場設(shè)備管理。)

在云管控WLAN領(lǐng)域的四大廠商是Aerohive, Cisco Meraki, Aruba以及Ruckus Wireless. 本文中，我們將根據(jù)前面文章中討論過的標準來評估每個供應(yīng)商的產(chǎn)品，以幫助你確定哪些WLAN產(chǎn)品是最適合你的。

• 物理環(huán)境

• 應(yīng)用支持

• 先進功能的需求

• 七層可視性和可控性

• 點對點vs終端到終端解決方案

 [[146430]]

物理環(huán)境因素

無線信號對于物理障礙和來自其他企圖在同一Wi-Fi信道工作的設(shè)備干擾是非常敏感的。如果你只是要在典型的格子間辦公環(huán)境部署WLAN，那么任何供應(yīng)商都可以實現(xiàn)。但是如果你的物理環(huán)境是工廠或布滿金屬障礙物和設(shè)備的環(huán)境，你應(yīng)該要尋找專注于最佳無線連接的供應(yīng)商。

選擇最佳的云管控WLAN產(chǎn)品取決于你的需求。

Ruckus Wireless的過人之處就是處理這些類型環(huán)境的WLAN部署，因為Ruckus可以為公司定制專屬的無線芯片和天線，以在惡劣的物理環(huán)境中提供最強大的無線信號。然而，Ruckus的云管控硬件和其本地管理硬件是相同的。Ruckus僅僅提供私有云解決方案，或者你可能會需要通過第三方服務(wù)供應(yīng)商來給Ruckus Wireless提供一個托管服務(wù)。

一些供應(yīng)商已經(jīng)開始將藍牙無線電應(yīng)用于無線接入點，作為無線跟蹤。這對于零售環(huán)境部署是有價值的，因為它允許WLAN通過跟蹤用戶智能手機發(fā)出藍牙信息來跟蹤客戶的移動信息。Cisco Meraki和Aerohive在零售環(huán)境中都是眾所周知并且非常流行的，因為其藍牙無線技術(shù)的應(yīng)用。

應(yīng)用架構(gòu)

應(yīng)用架構(gòu)指的是無線應(yīng)用是由本地或是云端進行服務(wù)支持。如果應(yīng)用是本地提供支持，而不是遠程，那么選擇適合環(huán)境的云管控供應(yīng)商非常重要。如果大多數(shù)應(yīng)用程序是遠程服務(wù)，那么無論是通過因特網(wǎng)還是VPN隧道，選擇哪個供應(yīng)商真的就不重要了，因為幾乎所有云管控選項都是可靠的。但是如果你的關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序是本地數(shù)據(jù)中心提供服務(wù)，那么你可能要考察在互聯(lián)網(wǎng)中斷的情況下，云管控供應(yīng)商如何進行操作。也就是說，在與云管控器通信失敗的情況下，產(chǎn)品是如何工作的。最近被惠普收購的Aruba表示有這種能力，Aerohive同樣也表示具備。相比之下，Meraki的產(chǎn)品的無線接入需要保持因特網(wǎng)連接。也就是說，即使你的應(yīng)用程序是本地托管的，直到Meraki云連接恢復(fù)之前，用戶都無法使用應(yīng)用程序。

然而，請記住，認證服務(wù)器這樣的無線功能必須進行本地化，以便因特網(wǎng)中斷時無線連接用戶工作不受干擾。

先進功能

如果你的組織需要最新和最強大的WLAN產(chǎn)品功能，Meraki和Aruba將會是首選。Meraki進行改革和推出新固件功能的速度比任何競爭對手都快。包括用獨特的方法來通過無線熱點賺錢，以及通過用戶的社交網(wǎng)絡(luò)賬戶認證網(wǎng)絡(luò)功能。Aruba的云管控產(chǎn)品也在大踏步前進，快速發(fā)布先進功能。像與第三方工具集成，包括微軟的Skype和Palo Alto防火墻，帶來了一些新且獨特的體驗感。

7層可視性和可控性

每個頂級企業(yè)級供應(yīng)商都提供一定程度的第七層應(yīng)用可視性和可控性。這基本上意味著無線數(shù)據(jù)可以被控制器識別，分類到應(yīng)用中，然后進行內(nèi)容過濾，服務(wù)質(zhì)量或帶寬限制。像Aruba云平臺的解決方案有一定程度的第七層可視性，但是并不像Aerohive和Meraka提供的那么強大。Meraki使用一種特殊的數(shù)據(jù)包處理引擎，能深入到每個數(shù)據(jù)包的分類和無線數(shù)據(jù)流量的分類。在云管控器接口的易于使用方面，Meraki的解決方案更容易理解和也更合理。像Apple一樣，Meraki花了大量的時間和資源，建立了其圖形用戶界面(GUI). 其目標是使人類和計算機的互相作用盡可能無縫。從可用性角度來看，Meraki的GUI效果更好。

點對點和終端到終端解決方案

如果你計劃在多個分支機構(gòu)部署一個無線網(wǎng)絡(luò)，那么有可能就會想要通過無線網(wǎng)絡(luò)來管理其他分支機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如路由器/防火墻和交換機。Aerohive和Meraki都提供云管控安全設(shè)備和交換機，讓整個分支機構(gòu)可以通過一個基于云的界面進行管理。Ruckus目前不具備這種能力。Aruba之后可能會引入云管控交換機和防火墻，雖然目前還沒有正式宣布計劃這樣做。

最適合你的WLAN產(chǎn)品

如何選擇最佳的云管控WLAN產(chǎn)品取決于你組織的需求。如果你正在尋找一個WLAN部署在一個布滿物理障礙物的苛刻物理環(huán)境中，那么我建議考慮提供Ruckus Wireless私有云服務(wù)的第三方服務(wù)供應(yīng)商。這些環(huán)境其實使用本地WLAN管理架構(gòu)更好。除此之外，較好的三家云管控供應(yīng)商應(yīng)該是Aerohive, Aruba和Meraki. Meraki作為云管控?zé)o線領(lǐng)域的先行者，它往往有一個更全面的產(chǎn)品組合，并且可以更好地適用于大多數(shù)環(huán)境。Aerohive也是一個強有力地競爭者，但是它的創(chuàng)新速度往往比其他廠商慢。一直以來，Aerohive都是觀察像Meraki或Aruba這樣的頂尖公司實現(xiàn)了什么成功的創(chuàng)新，然后將這些創(chuàng)新加入自己的解決方案。最后，Aruba由于推出更新的不俗速度，也已經(jīng)晉升為云管控領(lǐng)域的一個強大存在。