Android M新的運(yùn)行時(shí)權(quán)限開(kāi)發(fā)者需要知道的一切
翻譯的國(guó)外一篇文章。
android M 的名字官方剛發(fā)布不久,最終正式版即將來(lái)臨!
android在不斷發(fā)展,最近的更新 M 非常不同,一些主要的變化例如運(yùn)行時(shí)權(quán)限將有顛覆性影響。驚訝的是android社區(qū)鮮有談?wù)撨@事兒,盡管這事很重要或許在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)引發(fā)很?chē)?yán)重的問(wèn)題。
這是今天我寫(xiě)這篇博客的原因。這里有一切關(guān)于android運(yùn)行時(shí)權(quán)限你需要知道的,包括如何在代碼中實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)在亡羊補(bǔ)牢還不晚。
新運(yùn)行時(shí)權(quán)限
android的權(quán)限系統(tǒng)一直是首要的安全概念,因?yàn)檫@些權(quán)限只在安裝的時(shí)候被詢(xún)問(wèn)一次。一旦安裝了,app可以在用戶毫不知曉的情況下訪問(wèn)權(quán)限內(nèi)的所有東西。
難怪一些壞蛋利用這個(gè)缺陷惡意收集用戶數(shù)據(jù)用來(lái)做壞事了!
android小組也知道這事兒。7年了!權(quán)限系統(tǒng)終于被重新設(shè)計(jì)了。在android6.0棉花糖,app將不會(huì)在安裝的時(shí)候授予權(quán)限。取而代之的是,app不得不在運(yùn)行時(shí)一個(gè)一個(gè)詢(xún)問(wèn)用戶授予權(quán)限。
注意權(quán)限詢(xún)問(wèn)對(duì)話框不會(huì)自己彈出來(lái)。開(kāi)發(fā)者不得不自己調(diào)用。如果開(kāi)發(fā)者要調(diào)用的一些函數(shù)需要某權(quán)限而用戶又拒絕授權(quán)的話,函數(shù)將拋出異常直接導(dǎo)致程序崩潰。
另外,用戶也可以隨時(shí)在設(shè)置里取消已經(jīng)授權(quán)的權(quán)限。
你或許已經(jīng)感覺(jué)到背后生出一陣寒意。。。如果你是個(gè)android開(kāi)發(fā)者,意味著要完全改變你的程序邏輯。你不能像以前那樣直接調(diào)用方法了,你不得不為每個(gè)需要的地方檢察權(quán)限,否則app就崩潰了!
是的。我不能哄你說(shuō)這是簡(jiǎn)單的事兒。盡管這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是好事,但是對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)就是噩夢(mèng)。我們不得不修改編碼不然不論短期還是長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看都是潛在的問(wèn)題。
這個(gè)新的運(yùn)行時(shí)權(quán)限僅當(dāng)我們?cè)O(shè)置targetSdkVersion to 23(這意味著你已經(jīng)在23上測(cè)試通過(guò)了)才起作用,當(dāng)然還要是M系統(tǒng)的手機(jī)。app在6.0之前的設(shè)備依然使用舊的權(quán)限系統(tǒng)。
已經(jīng)發(fā)布了的app會(huì)發(fā)生什么
新運(yùn)行時(shí)權(quán)限可能已經(jīng)讓你開(kāi)始恐慌了。“hey,伙計(jì)!我三年前發(fā)布的app可咋整呢。如果他被裝到android 6.0上,我的app會(huì)崩潰嗎??。?rdquo;
莫慌張,放輕松。android小隊(duì)又不傻,肯定考慮到了這情況。如果app的targetSdkVersion 低于 23,那將被認(rèn)為app沒(méi)有用23新權(quán)限測(cè)試過(guò),那將被繼續(xù)使用舊有規(guī)則:用戶在安裝的時(shí)候不得不接受所有權(quán)限,安裝后app就有了那些權(quán)限咯!
然后app像以前一樣奔跑!注意,此時(shí)用戶依然可以取消已經(jīng)同意的授權(quán)!用戶取消授權(quán)時(shí),android 6.0系統(tǒng)會(huì)警告,但這不妨礙用戶取消授權(quán)。
問(wèn)題又來(lái)了,這時(shí)候你的app崩潰嗎?
#p#
善意的主把這事也告訴了android小組,當(dāng)我們?cè)趖argetSdkVersion 低于23的app調(diào)用一個(gè)需要權(quán)限的函數(shù)時(shí),這個(gè)權(quán)限如果被用戶取消授權(quán)了的話,不拋出異常。但是他將啥都不干,結(jié)果導(dǎo)致函數(shù)返回值是null或者0.
別高興的太早。盡管app不會(huì)調(diào)用這個(gè)函數(shù)時(shí)崩潰,返回值null或者0可能接下來(lái)依然導(dǎo)致崩潰。
好消息(至少目前看來(lái))是這類(lèi)取消權(quán)限的情況比較少,我相信很少用戶這么搞。如果他們這么辦了,后果自負(fù)咯。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),我相信還是會(huì)有大量用戶會(huì)關(guān)閉一些權(quán)限。我們app不能再新設(shè)備完美運(yùn)行這是不可接受的。
怎樣讓他完美運(yùn)行呢,你最好修改代碼支持最新的權(quán)限系統(tǒng),而且我建議你立刻著手搞起!
代碼沒(méi)有成功改為支持最新運(yùn)行時(shí)權(quán)限的app,不要設(shè)置targetSdkVersion 23 發(fā)布,否則你就有麻煩了。只有當(dāng)你測(cè)試過(guò)了,再改為targetSdkVersion 23 。
警告:現(xiàn)在你在android studio新建項(xiàng)目,targetSdkVersion 會(huì)自動(dòng)設(shè)置為 23。如果你還沒(méi)支持新運(yùn)行時(shí)權(quán)限,我建議你首先把targetSdkVersion 降級(jí)到22
PROTECTION_NORMAL類(lèi)權(quán)限
當(dāng)用戶安裝或更新應(yīng)用時(shí),系統(tǒng)將授予應(yīng)用所請(qǐng)求的屬于 PROTECTION_NORMAL 的所有權(quán)限(安裝時(shí)授權(quán)的一類(lèi)基本權(quán)限)。這類(lèi)權(quán)限包括:
- android.permission.ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
- android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE
- android.permission.ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
- android.permission.ACCESS_WIFI_STATE
- android.permission.ACCESS_WIMAX_STATE
- android.permission.BLUETOOTH
- android.permission.BLUETOOTH_ADMIN
- android.permission.BROADCAST_STICKY
- android.permission.CHANGE_NETWORK_STATE
- android.permission.CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
- android.permission.CHANGE_WIFI_STATE
- android.permission.CHANGE_WIMAX_STATE
- android.permission.DISABLE_KEYGUARD
- android.permission.EXPAND_STATUS_BAR
- android.permission.FLASHLIGHT
- android.permission.GET_ACCOUNTS
- android.permission.GET_PACKAGE_SIZE
- android.permission.INTERNET
- android.permission.KILL_BACKGROUND_PROCESSES
- android.permission.MODIFY_AUDIO_SETTINGS
- android.permission.NFC
- android.permission.READ_SYNC_SETTINGS
- android.permission.READ_SYNC_STATS
- android.permission.RECEIVE_BOOT_COMPLETED
- android.permission.REORDER_TASKS
- android.permission.REQUEST_INSTALL_PACKAGES
- android.permission.SET_TIME_ZONE
- android.permission.SET_WALLPAPER
- android.permission.SET_WALLPAPER_HINTS
- android.permission.SUBSCRIBED_FEEDS_READ
- android.permission.TRANSMIT_IR
- android.permission.USE_FINGERPRINT
- android.permission.VIBRATE
- android.permission.WAKE_LOCK
- android.permission.WRITE_SYNC_SETTINGS
- com.android.alarm.permission.SET_ALARM
- com.android.launcher.permission.INSTALL_SHORTCUT
- com.android.launcher.permission.UNINSTALL_SHORTCUT
只需要在AndroidManifest.xml中簡(jiǎn)單聲明這些權(quán)限就好,安裝時(shí)就授權(quán)。不需要每次使用時(shí)都檢查權(quán)限,而且用戶不能取消以上授權(quán)。
讓你的app支持新運(yùn)行時(shí)權(quán)限
是時(shí)候讓我們的app支持新權(quán)限模型了,從設(shè)置compileSdkVersion and targetSdkVersion為 23開(kāi)始吧.
- android {
- compileSdkVersion 23
- ...
- defaultConfig {
- ...
- targetSdkVersion 23
- ...
- }
例子,我想用一下方法添加聯(lián)系人。
- private static final String TAG = "Contacts";
- private void insertDummyContact() {
- // Two operations are needed to insert a new contact.
- ArrayList<ContentProviderOperation> operations = new ArrayList<ContentProviderOperation>(2);
- // First, set up a new raw contact.
- ContentProviderOperation.Builder op =
- ContentProviderOperation.newInsert(ContactsContract.RawContacts.CONTENT_URI)
- .withValue(ContactsContract.RawContacts.ACCOUNT_TYPE, null)
- .withValue(ContactsContract.RawContacts.ACCOUNT_NAME, null);
- operations.add(op.build());
- // Next, set the name for the contact.
- op = ContentProviderOperation.newInsert(ContactsContract.Data.CONTENT_URI)
- .withValueBackReference(ContactsContract.Data.RAW_CONTACT_ID, 0)
- .withValue(ContactsContract.Data.MIMETYPE,
- ContactsContract.CommonDataKinds.StructuredName.CONTENT_ITEM_TYPE)
- .withValue(ContactsContract.CommonDataKinds.StructuredName.DISPLAY_NAME,
- "__DUMMY CONTACT from runtime permissions sample");
- operations.add(op.build());
- // Apply the operations.
- ContentResolver resolver = getContentResolver();
- try {
- resolver.applyBatch(ContactsContract.AUTHORITY, operations);
- } catch (RemoteException e) {
- Log.d(TAG, "Could not add a new contact: " + e.getMessage());
- } catch (OperationApplicationException e) {
- Log.d(TAG, "Could not add a new contact: " + e.getMessage());
- }
- }
上面代碼需要WRITE_CONTACTS權(quán)限。如果不詢(xún)問(wèn)授權(quán),app就崩了。
下一步像以前一樣在AndroidManifest.xml添加聲明權(quán)限。
- <uses-permission android:name="android.permission.WRITE_CONTACTS"/>
下一步,不得不再寫(xiě)個(gè)方法檢查有沒(méi)有權(quán)限。如果沒(méi)有彈個(gè)對(duì)話框詢(xún)問(wèn)用戶授權(quán)。然后你才可以下一步創(chuàng)建聯(lián)系人。
權(quán)限被分組了,如下表:
同一組的任何一個(gè)權(quán)限被授權(quán)了,其他權(quán)限也自動(dòng)被授權(quán)。例如,一旦WRITE_CONTACTS被授權(quán)了,app也有READ_CONTACTS和GET_ACCOUNTS了。
源碼中被用來(lái)檢查和請(qǐng)求權(quán)限的方法分別是Activity的checkSelfPermission和requestPermissions。這些方法api23引入。
- final private int REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS = 123;
- private void insertDummyContactWrapper() {
- int hasWriteContactsPermission = checkSelfPermission(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS);
- if (hasWriteContactsPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
- requestPermissions(new String[] {Manifest.permission.WRITE_CONTACTS},
- REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS);
- return;
- }
- insertDummyContact();
- }
如果已有權(quán)限,insertDummyContact()會(huì)執(zhí)行。否則,requestPermissions被執(zhí)行來(lái)彈出請(qǐng)求授權(quán)對(duì)話框,如下:
#p#
不論用戶同意還是拒絕,activity的onRequestPermissionsResult會(huì)被回調(diào)來(lái)通知結(jié)果(通過(guò)第三個(gè)參數(shù)),grantResults,如下:
- @Override
- public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
- switch (requestCode) {
- case REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS:
- if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
- // Permission Granted
- insertDummyContact();
- } else {
- // Permission Denied
- Toast.makeText(MainActivity.this, "WRITE_CONTACTS Denied", Toast.LENGTH_SHORT)
- .show();
- }
- break;
- default:
- super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
- }
- }
這就是新權(quán)限模型工作過(guò)程。代碼真復(fù)雜但是只能去習(xí)慣它。。。為了讓app很好兼容新權(quán)限模型,你不得不用以上類(lèi)似方法處理所有需要的情況。
如果你想捶墻,現(xiàn)在是時(shí)候了。。。
處理 “不再提醒”
如果用戶拒絕某授權(quán)。下一次彈框,用戶會(huì)有一個(gè)“不再提醒”的選項(xiàng)的來(lái)防止app以后繼續(xù)請(qǐng)求授權(quán)。
如果這個(gè)選項(xiàng)在拒絕授權(quán)前被用戶勾選了。下次為這個(gè)權(quán)限請(qǐng)求requestPermissions時(shí),對(duì)話框就不彈出來(lái)了,結(jié)果就是,app啥都不干。
這將是很差的用戶體驗(yàn),用戶做了操作卻得不到響應(yīng)。這種情況需要好好處理一下。在請(qǐng)求requestPermissions前,我們需要檢查是否需要展示請(qǐng)求權(quán)限的提示通過(guò)activity的shouldShowRequestPermissionRationale,代碼如下:
- final private int REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS = 123;
- private void insertDummyContactWrapper() {
- int hasWriteContactsPermission = checkSelfPermission(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS);
- if (hasWriteContactsPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
- if (!shouldShowRequestPermissionRationale(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS)) {
- showMessageOKCancel("You need to allow access to Contacts",
- new DialogInterface.OnClickListener() {
- @Override
- public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
- requestPermissions(new String[] {Manifest.permission.WRITE_CONTACTS},
- REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS);
- }
- });
- return;
- }
- requestPermissions(new String[] {Manifest.permission.WRITE_CONTACTS},
- REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS);
- return;
- }
- insertDummyContact();
- }
- private void showMessageOKCancel(String message, DialogInterface.OnClickListener okListener) {
- new AlertDialog.Builder(MainActivity.this)
- .setMessage(message)
- .setPositiveButton("OK", okListener)
- .setNegativeButton("Cancel", null)
- .create()
- .show();
- }
當(dāng)一個(gè)權(quán)限第一次被請(qǐng)求和用戶標(biāo)記過(guò)不再提醒的時(shí)候,我們寫(xiě)的對(duì)話框被展示。
后一種情況,onRequestPermissionsResult 會(huì)收到PERMISSION_DENIED ,系統(tǒng)詢(xún)問(wèn)對(duì)話框不展示。
搞定!
一次請(qǐng)求多個(gè)權(quán)限
當(dāng)然了有時(shí)候需要好多權(quán)限,可以用上面方法一次請(qǐng)求多個(gè)權(quán)限。不要忘了為每個(gè)權(quán)限檢查“不再提醒”的設(shè)置。
修改后的代碼:
- final private int REQUEST_CODE_ASK_MULTIPLE_PERMISSIONS = 124;
- private void insertDummyContactWrapper() {
- List<String> permissionsNeeded = new ArrayList<String>();
- final List<String> permissionsList = new ArrayList<String>();
- if (!addPermission(permissionsList, Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION))
- permissionsNeeded.add("GPS");
- if (!addPermission(permissionsList, Manifest.permission.READ_CONTACTS))
- permissionsNeeded.add("Read Contacts");
- if (!addPermission(permissionsList, Manifest.permission.WRITE_CONTACTS))
- permissionsNeeded.add("Write Contacts");
- if (permissionsList.size() > 0) {
- if (permissionsNeeded.size() > 0) {
- // Need Rationale
- String message = "You need to grant access to " + permissionsNeeded.get(0);
- for (int i = 1; i < permissionsNeeded.size(); i++)
- message = message + ", " + permissionsNeeded.get(i);
- showMessageOKCancel(message,
- new DialogInterface.OnClickListener() {
- @Override
- public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
- requestPermissions(permissionsList.toArray(new String[permissionsList.size()]),
- REQUEST_CODE_ASK_MULTIPLE_PERMISSIONS);
- }
- });
- return;
- }
- requestPermissions(permissionsList.toArray(new String[permissionsList.size()]),
- REQUEST_CODE_ASK_MULTIPLE_PERMISSIONS);
- return;
- }
- insertDummyContact();
- }
- private boolean addPermission(List<String> permissionsList, String permission) {
- if (checkSelfPermission(permission) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
- permissionsList.add(permission);
- // Check for Rationale Option
- if (!shouldShowRequestPermissionRationale(permission))
- return false;
- }
- return true;
- }
如果所有權(quán)限被授權(quán),依然回調(diào)onRequestPermissionsResult,我用hashmap讓代碼整潔便于閱讀。
- @Override
- public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
- switch (requestCode) {
- case REQUEST_CODE_ASK_MULTIPLE_PERMISSIONS:
- {
- Map<String, Integer> perms = new HashMap<String, Integer>();
- // Initial
- perms.put(Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION, PackageManager.PERMISSION_GRANTED);
- perms.put(Manifest.permission.READ_CONTACTS, PackageManager.PERMISSION_GRANTED);
- perms.put(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS, PackageManager.PERMISSION_GRANTED);
- // Fill with results
- for (int i = 0; i < permissions.length; i++)
- perms.put(permissions[i], grantResults[i]);
- // Check for ACCESS_FINE_LOCATION
- if (perms.get(Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED
- && perms.get(Manifest.permission.READ_CONTACTS) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED
- && perms.get(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
- // All Permissions Granted
- insertDummyContact();
- } else {
- // Permission Denied
- Toast.makeText(MainActivity.this, "Some Permission is Denied", Toast.LENGTH_SHORT)
- .show();
- }
- }
- break;
- default:
- super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
- }
- }
條件靈活的,你自己設(shè)置。有的情況,一個(gè)權(quán)限沒(méi)有授權(quán),就不可用;但是也有情況,能工作,但是表現(xiàn)的是有所限制的。對(duì)于這個(gè)我不做評(píng)價(jià),你自己設(shè)計(jì)吧。
#p#
用兼容庫(kù)使代碼兼容舊版
以上代碼在android 6.0以上運(yùn)行沒(méi)問(wèn)題,但是23 api之前就不行了,因?yàn)闆](méi)有那些方法。
粗暴的方法是檢查版本
- if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {
- // Marshmallow+
- } else {
- // Pre-Marshmallow
- }
但是太復(fù)雜,我建議用v4兼容庫(kù),已對(duì)這個(gè)做過(guò)兼容,用這個(gè)方法代替:
- ContextCompat.checkSelfPermission()
被授權(quán)函數(shù)返回PERMISSION_GRANTED,否則返回PERMISSION_DENIED ,在所有版本都是如此。 - ActivityCompat.requestPermissions()
這個(gè)方法在M之前版本調(diào)用,OnRequestPermissionsResultCallback 直接被調(diào)用,帶著正確的 PERMISSION_GRANTED或者 PERMISSION_DENIED 。 - ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()
在M之前版本調(diào)用,永遠(yuǎn)返回false。
用v4包的這三方法,完美兼容所有版本!這個(gè)方法需要額外的參數(shù),Context or Activity。別的就沒(méi)啥特別的了。下面是代碼:
- private void insertDummyContactWrapper() {
- int hasWriteContactsPermission = ContextCompat.checkSelfPermission(MainActivity.this,
- Manifest.permission.WRITE_CONTACTS);
- if (hasWriteContactsPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
- if (!ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(MainActivity.this,
- Manifest.permission.WRITE_CONTACTS)) {
- showMessageOKCancel("You need to allow access to Contacts",
- new DialogInterface.OnClickListener() {
- @Override
- public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
- ActivityCompat.requestPermissions(MainActivity.this,
- new String[] {Manifest.permission.WRITE_CONTACTS},
- REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS);
- }
- });
- return;
- }
- ActivityCompat.requestPermissions(MainActivity.this,
- new String[] {Manifest.permission.WRITE_CONTACTS},
- REQUEST_CODE_ASK_PERMISSIONS);
- return;
- }
- insertDummyContact();
- }
后兩個(gè)方法,我們也可以在Fragment中使用,用v13兼容包:FragmentCompat.requestPermissions() and FragmentCompat.shouldShowRequestPermissionRationale().和activity效果一樣。
第三方庫(kù)簡(jiǎn)化代碼
以上代碼真尼瑪復(fù)雜。為解決這事,有許多第三方庫(kù)已經(jīng)問(wèn)世了,真屌真有速度。我試了很多最終找到了個(gè)滿意的hotchemi's PermissionsDispatcher。
他和我上面做的一樣,只是簡(jiǎn)化了代碼。靈活易擴(kuò)展,試一下吧。如果不滿足你可以找些其他的。
如果我的app還開(kāi)著呢,權(quán)限被撤銷(xiāo)了,會(huì)發(fā)生生么
權(quán)限隨時(shí)可以被撤銷(xiāo)。
當(dāng)app開(kāi)著的時(shí)候被撤消了會(huì)發(fā)生什么呢?我試過(guò)了發(fā)現(xiàn)這時(shí)app會(huì)突然終止 terminated。app中的一切都被簡(jiǎn)單粗暴的停止了,因?yàn)閠erminated!對(duì)我來(lái)說(shuō)這可以理解,因?yàn)橄到y(tǒng)如果允許它繼續(xù)運(yùn)行(沒(méi)有某權(quán)限),這會(huì)召喚弗雷迪到我的噩夢(mèng)里?;蛟S更糟...
結(jié)論建議
我相信你對(duì)新權(quán)限模型已經(jīng)有了清晰的認(rèn)識(shí)。我相信你也意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)峻。
但是你沒(méi)得選擇。新運(yùn)行時(shí)權(quán)限已經(jīng)在棉花糖中被使用了。我們沒(méi)有退路。我們現(xiàn)在唯一能做的就是保證app適配新權(quán)限模型.
欣慰的是只有少數(shù)權(quán)限需要運(yùn)行時(shí)權(quán)限模型。大多數(shù)常用的權(quán)限,例如,網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn),屬于Normal Permission 在安裝時(shí)自動(dòng)會(huì)授權(quán),當(dāng)然你要聲明,以后無(wú)需檢查。因此,只有少部分代碼你需要修改。
兩個(gè)建議:
1.嚴(yán)肅對(duì)待新權(quán)限模型
2.如果你代碼沒(méi)支持新權(quán)限,不要設(shè)置targetSdkVersion 23 。尤其是當(dāng)你在Studio新建工程時(shí),不要忘了修改!
說(shuō)一下代碼修改。這是大事,如果代碼結(jié)構(gòu)被設(shè)計(jì)的不夠好,你需要一些很蛋疼的重構(gòu)。每個(gè)app都要被修正。如上所說(shuō),我們沒(méi)的選擇。。。
列出所有你需要請(qǐng)求的權(quán)限所有情形,如果A被授權(quán),B被拒絕,會(huì)發(fā)生什么。blah,blah。
祝重構(gòu)順利。把它列為你需要做的大事,從現(xiàn)在就開(kāi)始著手做,以保證M正式發(fā)布的時(shí)候沒(méi)有問(wèn)題。
希望本文對(duì)你有用,快樂(lè)編碼!艸