在許多IT領(lǐng)域中，開源軟件已經(jīng)變得越來越重要。如今，隨著存儲逐漸變成軟件定義存儲，存儲領(lǐng)域也在發(fā)生著重大的轉(zhuǎn)變。雖然Ceph并不是唯一的可行和流行的選項，但它們無疑是開源存儲運動的寵兒。

統(tǒng)一存儲平臺最早源自加州的一篇博士論文，即便不是最受歡迎的選項，Ceph也無疑是最受歡迎的針對OpenStack部署的軟件層中的選項之一。作為OpenStack主導(dǎo)的云計算消費，Ceph具有相當大的優(yōu)勢。

重要廠商的一路支持也給了這一開源項目許多幫助，因為盡管很大一部分用戶樂于使用軟件并依賴于社區(qū)支持，但是還是有很多用戶的開源項目需要付費的專業(yè)支持。由開發(fā)者Sage Weil創(chuàng)建的Inktank Storage公司的主要業(yè)務(wù)是為Ceph項目提供商業(yè)化的服務(wù)和支持，該公司在2014年被紅帽所收購，這讓Ceph隨之獲得了紅帽的支持。

[[156805]]

Ceph項目的創(chuàng)建者 Sage Weil

除了紅帽對Ceph的研發(fā)支持外，隨著該平臺被多家硬件和系統(tǒng)供應(yīng)商接受，該平臺還獲得了許多專業(yè)廠商的支持，其中最著名的廠商是富士通。與此同時，一些規(guī)模較小的廠商也開始推出自己的超大規(guī)模存儲設(shè)備。

那么，是什么正在推動Ceph在正規(guī)的機構(gòu)和組織中展開部署呢?

為什么Ceph會如此出眾?尤其是在我們能夠選擇像Gluster、Lustre、MogileFS、Skylable，以及OpenStack的 Swift、Cinder和Manilla等免費或開源存儲平臺的情況下。這些免費或開源存儲平臺也同樣擁有想要實現(xiàn)超大規(guī)模存儲的雄心壯志。

為什么Ceph如此出眾?

當然部分原因是因為Ceph是軟件定義存儲，正如上面所提到的那樣，同時它還是開源和企業(yè)級的。另一個重要的方面是Ceph還是統(tǒng)一存儲，可通過一個單一的存儲系統(tǒng)提供對象、塊和文件服務(wù)。

Ceph的創(chuàng)始人，如今在紅帽中擔任Ceph首席架構(gòu)師的Sage Weil說：

“雖然Ceph在云端對象存儲方面正在Swift展開競爭，但是我們常常提及的Ceph的使用案例讓它同時與那些專利方案展開競爭。Cinder只是一個代理API，為訪問塊存儲提供了一個通用接口，它們本身不提供任何存儲，因此它們是一個賦能者而并非競爭對手。”

開發(fā)者基本上都使用對象存儲的主要原因在于，它能夠很好地滿足超大規(guī)模存儲的需求。實際上，超大規(guī)模存儲主要是應(yīng)對系統(tǒng)中正飛速增長且規(guī)模不確定的數(shù)據(jù)量，實現(xiàn)對這些海量信息的高效存儲。

超大規(guī)模存儲在許多方面都不同于傳統(tǒng)的企業(yè)存儲，最顯著的不同之處在于——規(guī)模和應(yīng)用負載。通常，超大規(guī)模存儲將通過更少的應(yīng)用來服務(wù)更多的用戶，企業(yè)存儲剛好相反，它們支持更多的應(yīng)用，但是支持的用戶數(shù)量卻不多。

超大規(guī)模存儲也趨向于軟件定義，通過自動化盡量減少管理員和其他所需人員的人數(shù)、模塊和橫向擴展。因此，它們的擴展是通過向集群增加節(jié)點的方式進行的，并且針對在商用存儲中實現(xiàn)每拍字節(jié)的最大原始容量和最低成本進行了專門的優(yōu)化。

最重要的是，這些系統(tǒng)最終超越了RAID等過時的技術(shù)，因為磁盤容量的高速增長已經(jīng)導(dǎo)致無法在短時間內(nèi)修復(fù)失效的RAID組，從而無力保證安全性和可靠性。Ceph則可以通過更高的吞吐量橫跨多個節(jié)點復(fù)制單個文件，這讓它們具有了容錯能力和自我修復(fù)能力。此外，它們還可以復(fù)制被頻繁訪問的對象，以提供負載均衡。

正如Evaluator集團的高級分析師Eric Slack所指出來的那樣，Ceph所面臨的挑戰(zhàn)是“超大規(guī)模存儲夢想”和對于普通機構(gòu)來說其可行程度之間的差距。他說：“人們知道亞馬遜、 facebook和谷歌正在做什么，并且會說‘這很酷呀!’，我也應(yīng)該這么做。然而當真正部署時，我們才發(fā)現(xiàn)，這些超大規(guī)模存儲的部署者都擁有大量優(yōu)化的人才在幫他們編寫軟件，并且他們會采購數(shù)千個單元，而這是普通企業(yè)無法做到的。”

Slack認為，一個解決辦法是采取超融合路線，但這常常意味著廠商鎖定;另一個辦法是通過設(shè)備予以解決。他指出，許多企業(yè)會將超大規(guī)模的軟件定義存儲與硬件、服務(wù)和支持捆綁在一起。

對于那些相信開源商業(yè)故事的用戶來說，Ceph是一個不錯的選擇。幫助客戶管理風險防范詐騙的美國預(yù)測分析公司FICO的云開發(fā)主管Nick Gerasimatos說：“Ceph是我們常用的多用途對象存儲。我們也使用SolidFire全閃存陣列，但當我們部署一個新應(yīng)用時，我們會首先嘗試將它們部署在Ceph上，對它進行負載測試，如果它能夠很好地工作，我們就會把應(yīng)用留在Ceph上。”

Gerasimatos表示，與之前的老舊基礎(chǔ)設(shè)施相比，轉(zhuǎn)向基于OpenStack和紅帽Ceph的云幫助FICO將產(chǎn)品上市時間縮短了50%，成本降低了30%。他還指出，基于OpenStack和紅帽Ceph的云還幫助FICO轉(zhuǎn)型成為SaaS和PaaS服務(wù)提供商，用戶可以使用FICO的工具和應(yīng)用，并且將它們內(nèi)置至他們自己的應(yīng)用和服務(wù)當中。

Ceph是怎么成為OpenStack的寵兒的?

關(guān)鍵的功能包括可選擇在固態(tài)存儲中運行Ceph的文件日志，以實現(xiàn)更好的性能，以及能夠?qū)崿F(xiàn)可控的滾動升級。Gerasimatos說：“例如，我想先升級控制器，然后是后端，再然后是對象存儲設(shè)備(OSD)。我只需要在節(jié)點上設(shè)置一個標記，它們會將數(shù)據(jù)導(dǎo)人至其他不需要升級的存儲上，隨后我就可以開始升級，接下來會依次類推。這樣就化解了整體升級所存在的危險性。”

“Ceph是OpenStack的寵兒。與其他存儲層相比，使用它們的人更多。”他補充道，阻礙Ceph部署的一個障礙是在金融行業(yè)中許多公司仍然在使用老舊的存儲系統(tǒng)。

理論上這并不是一個問題，因為軟件定義存儲的一個優(yōu)勢是它們獨立于硬件，然而實際的情況卻完全不同。他說：“將老舊硬件延續(xù)至Ceph中是有可能的，但是要移動運行的應(yīng)用實例卻非常困難。”

Gerasimatos指出，全閃存陣列和Ceph有著各自的優(yōu)缺點。例如，即便擁有SolidFire的內(nèi)置壓縮和數(shù)據(jù)重復(fù)刪除功能，我們也不想將龐大的數(shù)據(jù)集存儲在閃存上。相反，Ceph并不太適合事務(wù)繁重的數(shù)據(jù)庫工作，例如一個甲骨文應(yīng)用可以執(zhí)行100,000次插入和100,000次行刪除，或是擁有極耗帶寬應(yīng)用的情況。

在FICO通過紅帽部署了Ceph，以作為其大型Linux和OpenStack項目一部分之時，DARZ(達姆施塔特數(shù)據(jù)中心)采取了一個設(shè)備解決方案，采購了基于Ceph的富士通Eternus CD10000存儲系統(tǒng)。DARZ是一家云服務(wù)提供商，該公司位于德國中央銀行曾經(jīng)選址的黑森州的金庫內(nèi)，目前該公司正在德國云計算資源交易所(DBCE)的Marketplace中銷售存儲和基于OpenStack的服務(wù)。

DARZ的銷售與IT運營主管LarsGöbel解釋稱，他們的系統(tǒng)整合商Profi AG建議他們采取這一超大規(guī)模設(shè)備解決方案。不僅富士通的硬件在本地可以得到非常好的支持，而且Ceph軟件也允許他們能夠以相對較低的成本將存儲容量升級至數(shù)拍字節(jié)，同時每個新節(jié)點在容量和性能上都會得到線性提升。此外，他們還能夠在區(qū)塊、文件或?qū)ο蟾袷椒矫嫣峁┐鎯Α?/p>

富士通技術(shù)解決方案子公司負責存儲解決方案的高級產(chǎn)品營銷主管Frank Reichart說：

“這是IT資源的完全商品化。如果該模式取得成功，那么高存儲成本的時代將會一去不復(fù)返。”

Göbel對CD10000和Ceph多客戶端功能尤為感到滿意，因為它們確保了客戶的隔離性。“這一安全的強大基礎(chǔ)設(shè)施意味著我們能夠加入到DBCEMarketplace中，為我們的云服務(wù)打開一個具有創(chuàng)新性的銷售渠道。”

隨著大量Ceph部署開始成為OpenStack私有云項目中的一部分，紅帽的Sage Weil將這視為一個重大機遇就一點也不奇怪了。Weil說：“在OpenStack領(lǐng)域中我們擁有強大的推動力，因此這對于我們來說是一個重要的項目。據(jù)最新的用戶調(diào)查顯示，目前約有三分之二的OpenStack部署在使用Ceph RBD。這一數(shù)量是排名第二的LVM本地存儲選項的兩倍多。”RBD(即RADOS塊設(shè)備)允許Ceph被作為精簡配置的塊存儲為虛擬機提供支持。

編者注：本文編譯自theregister.co.uk，作者為Bryan Betts，編譯者Frank Chan。

原文鏈接：https://www.ustack.com/news/open_source_hyperscale_storage/