近日，國(guó)內(nèi)***權(quán)威的第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)公司艾瑞咨詢，發(fā)布了《2015年在線音樂(lè)行業(yè)研究報(bào)告》。報(bào)告顯示，在PC端，酷狗人均月度有效使用時(shí)間最長(zhǎng)，屬于高頻次、高時(shí)長(zhǎng)軟件。在移動(dòng)端，酷狗音樂(lè)除了仍是高頻次高時(shí)長(zhǎng)音樂(lè)軟件外，人均使用天數(shù)上，也***各軟件。

 

　　高頻次、高時(shí)長(zhǎng)，酷狗用戶粘性***

 

　　從艾瑞《2015年在線音樂(lè)行業(yè)研究報(bào)告》來(lái)看，PC端各個(gè)在線音樂(lè)軟件的用戶粘性呈現(xiàn)兩極分化，其中酷狗音樂(lè)人均月度有效時(shí)間最長(zhǎng)，與網(wǎng)易云音樂(lè)同為高頻次、高時(shí)長(zhǎng)軟件，QQ音樂(lè)、蝦米音樂(lè)等在用戶時(shí)長(zhǎng)、頻次等方面都處于中間狀態(tài)；而酷我音樂(lè)的人均月度使用天數(shù)最長(zhǎng)，屬于高頻次低時(shí)長(zhǎng)軟件。

 

　　在移動(dòng)端方面，則出現(xiàn)了另一種情況。在線音樂(lè)app主要集中在中間位置，如酷我音樂(lè)、QQ音樂(lè)、百度音樂(lè)等，而酷狗音樂(lè)除了仍是高頻次高時(shí)長(zhǎng)音樂(lè)APP外，在人均月度使用時(shí)間與天數(shù)上，也***各軟件。網(wǎng)易云音樂(lè)在人均月度使用天數(shù)上略遜于酷狗，不過(guò)，在人均月度有效使用時(shí)間上，則遠(yuǎn)低于酷狗，算是高頻次低時(shí)長(zhǎng)音樂(lè)APP。

 

　　離不開(kāi)、難舍棄，酷狗音樂(lè)和用戶“羈絆”最深

 

　　其實(shí)，先不談數(shù)據(jù)，只談情理，也很容易得出酷狗音樂(lè)用戶粘性***的結(jié)論。前不久，中國(guó)版權(quán)局“版權(quán)”大限下達(dá)，各大音樂(lè)平臺(tái)紛紛清理無(wú)版權(quán)違規(guī)音樂(lè)，“鉛華洗盡”后，蝦米音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)、QQ音樂(lè)等因用戶流失嚴(yán)重，而酷狗音樂(lè)不僅曲庫(kù)容量受影響最小，音樂(lè)用戶流失從目前來(lái)看也是最少的。

 

　　用戶粘性，越來(lái)越成為判斷一款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵參數(shù)。在目前“K（酷狗、酷我）A（阿里）T（騰訊）”三分天下格局逐漸明朗的中國(guó)在線音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，扎根數(shù)字音樂(lè)11年的酷狗，能成為國(guó)內(nèi)用戶粘性***、***產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的音樂(lè)軟件，靠的不是大手筆的營(yíng)銷(xiāo)手段，無(wú)疑是其追求***的產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)優(yōu)化的回饋所致。