WiFi聯(lián)盟在2015年1月4日發(fā)布一種新的低功耗的WiFi技術(shù)HaLow，并宣稱這一技術(shù)非常適合智能家居。Halow采用的頻段是900MHz，相對(duì)于之前的2.4G和5GWiFi功耗更低、穿墻能力更強(qiáng)、覆蓋距離更遠(yuǎn)。這一技術(shù)將WiFi的應(yīng)用場(chǎng)景大大拓展，覆蓋從便攜式的可穿戴產(chǎn)品到智能家居、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、工業(yè)設(shè)施布局等等對(duì)功耗要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景。這是否意味著，WiFi布局智能家居中的策略是，在傳輸控制信號(hào)等小數(shù)據(jù)信息用Halow，而傳輸音視頻這些大數(shù)據(jù)自然就是5G WiFi了。

Halow能不能幫助WiFi成為智慧家庭連接的首選，我們從兩個(gè)層面上看。

首先從技術(shù)上看，能否解決家庭無(wú)線連接的痛點(diǎn)：

1、不同通訊制式設(shè)備之間的對(duì)話問(wèn)題

在中國(guó)市場(chǎng)，Zigbee、WiFi和433M都在爭(zhēng)奪智能家居控制的“制空權(quán)”，當(dāng)然這三種無(wú)線技術(shù)只是目前大家最多提及和爭(zhēng)論的，就不提各種各家公司在2.4G或433M頻段上自己定義的標(biāo)準(zhǔn)了。紛繁的連接標(biāo)準(zhǔn)不但沒(méi)有增加智能家居控制的便利性，反而給設(shè)備之間以及設(shè)備和網(wǎng)關(guān)之間的互聯(lián)互通增加了難度。為了使家庭中各種設(shè)備能互聯(lián)互通，高通推出其Allseen平臺(tái)、華為推出HiLink連接協(xié)議，這些公司都在聯(lián)合合作伙伴致力打造智能家居生態(tài)。到底哪類技術(shù)或平臺(tái)能在智能家居戰(zhàn)場(chǎng)上插上勝利的旗幟，相信沒(méi)人能打包票。

2、大數(shù)據(jù)流的快速傳輸和高頻微量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定傳輸問(wèn)題

WiFi之所以能在消費(fèi)領(lǐng)域音視頻無(wú)線傳輸中取得獨(dú)有地位，一方面是其帶寬滿足了大數(shù)據(jù)傳輸需要，二是其布局在音視頻應(yīng)用大量普及之前就已完成。WiFi技術(shù)早期開發(fā)時(shí)主要是針對(duì)筆記本電腦的移動(dòng)辦公應(yīng)用，并沒(méi)有意料到之后的智能手機(jī)和平板電腦等消費(fèi)類產(chǎn)品的爆發(fā)會(huì)給其帶來(lái)的巨大推動(dòng)力。大數(shù)據(jù)快速傳輸對(duì)WiFi來(lái)說(shuō)是沒(méi)有什么問(wèn)題的，這點(diǎn)在消費(fèi)類市場(chǎng)已經(jīng)得到了驗(yàn)證。 而小數(shù)據(jù)傳輸上， 據(jù)悉Halow雖然不適合用來(lái)快速傳輸數(shù)據(jù)，例如不適合瀏覽網(wǎng)頁(yè)，但是它更適合高頻率的微量數(shù)據(jù)傳輸。實(shí)際情況如何?好吧，有待驗(yàn)證。

3、設(shè)備功耗和續(xù)航問(wèn)題

因?yàn)樵黾油ㄓ嵐δ軙?huì)給家電等設(shè)備帶來(lái)額外的能耗，所以對(duì)于使用電源供電的設(shè)備來(lái)說(shuō)，特別是國(guó)外的家電，如何最大程度降低功耗以滿足國(guó)家對(duì)設(shè)備的能耗標(biāo)準(zhǔn)要求非常重要。同時(shí)，對(duì)于內(nèi)置電池供電的設(shè)備來(lái)說(shuō)，對(duì)功耗的要求更加苛刻。Halow彌補(bǔ)了現(xiàn)有WiFi技術(shù)功耗大距離短的短板(這也是其在家居控制中受限的主要原因)，讓W(xué)iFi成為了也能低功耗微數(shù)據(jù)量傳輸?shù)臒o(wú)線標(biāo)準(zhǔn)。但是Zigbee、BLE、Enocean等通信協(xié)議的低功耗性能同樣是顯著的，Halow的低功耗到底能做到什么程度，目前還沒(méi)有具體數(shù)據(jù)。

其次從時(shí)間點(diǎn)上看，集成 HaLow的設(shè)備普及能夠趕在智能家居爆發(fā)之前?

如果要使采用不同頻段的WiFi設(shè)備互相通信，那么網(wǎng)絡(luò)中心的路由產(chǎn)品必須集成兼容2.4G、5G和900M的WiFi模塊。從5G WiFi的發(fā)展情況來(lái)看，從推出協(xié)議到產(chǎn)品普及大約花了兩三年的時(shí)間，那么兼容三種頻率的產(chǎn)品普及時(shí)間應(yīng)該類似或者小于上述時(shí)間。先不考慮增加的成本和技術(shù)難度，光從時(shí)間點(diǎn)上看，如果這類產(chǎn)品的推出趕在了智能家居爆發(fā)前，那么WiFi生態(tài)成功在望或許更有保證。但是，如果在這個(gè)時(shí)間內(nèi)，智能家居市場(chǎng)已經(jīng)爆發(fā)，而且某一平臺(tái)通過(guò)路由器/網(wǎng)關(guān)等產(chǎn)品在上層兼容了所有主流的無(wú)線方式(如Zigbee、BLE和WiFi)，那么問(wèn)題來(lái)了，Halow可就“雞肋”了。

其實(shí)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，智能家居中哪種無(wú)線協(xié)議哪種傳輸方式并不重要，體驗(yàn)好，安全性、穩(wěn)定性高才是能打動(dòng)用戶的關(guān)鍵。雖然智能家居的發(fā)展已有二十多年之久，但是對(duì)許多國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)根本沒(méi)有這種概念，智能家居要普及，必須得讓大眾接受這種理念，而且能夠用得起、用得好、用得值，這才是主要的。要用得好、用得值，體驗(yàn)就得好，要想體驗(yàn)好，人和物、物和物之間的“對(duì)話”(通信)需要便利流暢，誰(shuí)能把這點(diǎn)做好，誰(shuí)才會(huì)有一席之地。