前不久，《信息存儲(chǔ)》(InfoStor)雜志發(fā)表了一篇題為《云存儲(chǔ)大比拼》的文章，引用了知名研究公司Gartner對(duì)公共云市場(chǎng)持有的觀點(diǎn)，并橫向比較了三大廠商：谷歌、微軟和亞馬遜。果不其然，Gartner將亞馬遜列在首位。

然而，不是每家公司都以同樣的眼光看待這個(gè)市場(chǎng)。

Nasuni公司的《2015年云存儲(chǔ)狀況報(bào)告》特別指出，就云服務(wù)在企業(yè)界的采用而言，2013年和2014年是兩個(gè)創(chuàng)紀(jì)錄的年頭。50%以上的大企業(yè)聲稱使用云服務(wù)，作為基礎(chǔ)設(shè)施中一個(gè)不可或缺的部分，云存儲(chǔ)成為***的服務(wù)之一，預(yù)計(jì)在今后五年每年的增長(zhǎng)率會(huì)達(dá)到33%。

Nasuni的方法不同于Gartner，原因在于它依賴實(shí)際測(cè)試，而不是依賴用戶調(diào)查和收入數(shù)字。它評(píng)估了微軟Azure Blob存儲(chǔ)、亞馬遜簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)和谷歌云存儲(chǔ)服務(wù)，結(jié)果微軟在讀取和寫入基于文件的數(shù)據(jù)方面表現(xiàn)最出色。亞馬遜位居第二，但是處理大于1 MB的文件時(shí)更勝一籌。

亞馬遜在可用性方面一路領(lǐng)跑，平均響應(yīng)時(shí)間僅為0.1秒，相比之下微軟的平均響應(yīng)時(shí)間為0.14秒，谷歌是0.5秒。由于能夠迅速擴(kuò)展，亞馬遜成為用戶青睞的選擇。報(bào)告聲稱，總的來說，微軟的表現(xiàn)一向勝過亞馬遜，谷歌比較靠后，位居第三。

別光盯著三巨頭

IDC公司的分析師Frank Gens表示，目前亞馬遜主導(dǎo)市場(chǎng)份額(占所有云服務(wù)的47%)，將來會(huì)受到來自谷歌、微軟、IBM、阿里巴巴和中國(guó)電信等公司的挑戰(zhàn)。不過Gens預(yù)計(jì)，盡管面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手施加的更大壓力，亞馬遜還是會(huì)在存儲(chǔ)及其他服務(wù)領(lǐng)域奪得更高的市場(chǎng)份額。

他說：“AWS在重新樹立基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)配置和使用方面的標(biāo)桿，將部署計(jì)算資源的最短時(shí)間縮短到幾百毫秒、甚至幾十毫秒。”

但是盡管亞馬遜本身變得更龐大，這個(gè)市場(chǎng)仍有廣闊空間，容納得下更多的玩家。IDC公司表示，云IT基礎(chǔ)架構(gòu)(包括服務(wù)器、存儲(chǔ)系統(tǒng)和以太網(wǎng)交換機(jī)軟硬件)方面的總開支會(huì)達(dá)到326億美元，最終用戶開支總額中大約三分之一用于企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施。公共云占了大頭：2015年為205億美元，到2019年會(huì)增加到336億美元。

這個(gè)數(shù)目很大，正吸引許多公司涌入云存儲(chǔ)領(lǐng)域。我們不妨比較三巨頭之外的另外一些廠商提供的云服務(wù)服務(wù)。

Nasuni

Nasuni提供了一套完整的云NAS解決方案，讓IT部門能夠處理任何類型的文件，包括郵件、視頻、設(shè)計(jì)圖紙(比如Revit)和醫(yī)療影像。它作為一項(xiàng)服務(wù)來提供，結(jié)合了本地控制器、云存儲(chǔ)、加密、文件同步及共享、數(shù)據(jù)保護(hù)、自動(dòng)備份及恢復(fù)以及歸檔等特性。

Nasuni公司的總裁兼***執(zhí)行官Andres Rodriguez說：“客戶只要為使用的存儲(chǔ)空間付費(fèi)，按TB定價(jià)，采用了分層、固定費(fèi)率的模式;Nasuni服務(wù)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量增加后，這種定價(jià)模式可以降低客戶的成本。”

Dropbox

Dropbox Business提供了共享功能和客戶需要的龐大空間，定價(jià)為每個(gè)用戶每月15美元，用戶數(shù)量至少5個(gè)。它包括了與微軟Office和Adobe集成的功能。Dropbox Enterprise包括域管理、協(xié)作和高級(jí)支持。據(jù)Dropbox Business的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Robert Baesman聲稱，公司有4億多用戶和15萬家付費(fèi)企業(yè)客戶，服務(wù)于800多萬家公司。

Rackspace

Rackspace提供了兩種服務(wù)。云文件服務(wù)(Cloud Files)為文件和媒體提供了在線對(duì)象存儲(chǔ)，通過全球內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)在世界各地分發(fā)這些內(nèi)容。云塊存儲(chǔ)服務(wù)(Cloud Block Storage)為托管在云服務(wù)器上的應(yīng)用程序提供了高性能的按需存儲(chǔ)服務(wù)。

Rackspace的公共云高級(jí)產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理Scott Whitright說：“就連資源需求量***的工作負(fù)載也可以順暢運(yùn)行，所以用戶始終可以放心，應(yīng)用程序會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行。”云塊存儲(chǔ)服務(wù)起價(jià)為每月每GB 0.12美元。

IBM

IBM提供了數(shù)量眾多的云服務(wù)，甚至包括著名的IBM Watson，它提供了分析功能。在存儲(chǔ)方面，IBM提供了災(zāi)難恢復(fù)和備份。IBM云托管備份服務(wù)(IBM Cloud Managed Backup)包括大量的內(nèi)置安全技術(shù)、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)、冗余的基礎(chǔ)設(shè)施和迅速恢復(fù)功能。

阿里云

這一項(xiàng)服務(wù)在北美地區(qū)可能不是很盛行，至少眼下是這樣。但是三巨頭預(yù)計(jì)會(huì)面臨阿里云的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)，尤其是在亞洲市場(chǎng)。阿里云得到互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴的支持，提供了各種定價(jià)方案。比如說基于云的固態(tài)存儲(chǔ)服務(wù)，它的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每年每GB 3.126美元，用戶可以按月付費(fèi)，也可以按使用量付費(fèi)。

中國(guó)電信

中國(guó)電信是大力投資云存儲(chǔ)領(lǐng)域的另一個(gè)亞洲巨頭，其覆蓋全球的安全網(wǎng)絡(luò)包括中國(guó)的300多個(gè)節(jié)點(diǎn)，另外在全球還有40個(gè)節(jié)點(diǎn)。這包括提供IaaS、災(zāi)難恢復(fù)、備份、彈性存儲(chǔ)及更多服務(wù)的專用云計(jì)算中心。

Zadara存儲(chǔ)

Zadara存儲(chǔ)公司的虛擬專用存儲(chǔ)陣列(VPSA)是一種軟件定義的存儲(chǔ)解決方案，客戶可以采取按使用付費(fèi)的模式，可以擴(kuò)展到PB級(jí)。它包括SAN常見的存儲(chǔ)管理功能。

Zetta.net

Zetta.net并沒有打算在大容量存儲(chǔ)與三巨頭相抗衡。相反，它專注于備份和災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)。它在性能基準(zhǔn)測(cè)試中獲得了高分，結(jié)果顯示它比通過專用設(shè)備或普通云備份服務(wù)來備份快好多倍。將大量數(shù)據(jù)迅速備份到云端(或者從云端恢復(fù)大量數(shù)據(jù))這個(gè)難題非常棘手，亞馬遜甚至發(fā)布了一項(xiàng)服務(wù)：來回寄送一個(gè)物理設(shè)備，在某些情況下，這比通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送所有數(shù)據(jù)來得快。所以，Zetta越來越受到需要速度的那些人的歡迎。

原文標(biāo)題：Comparing Cloud Storage Alternatives: Beyond the Big Three

【51CTO.com獨(dú)家譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源】