在過去的幾十年時(shí)間里，對(duì)音樂作品和編程同時(shí)感興趣的計(jì)算機(jī)科學(xué)家成功地將兩者結(jié)合在一起?，F(xiàn)在的人工智能譜寫的音樂，幾乎與由專業(yè)音樂人創(chuàng)建的沒有區(qū)別。

很多專業(yè)的開發(fā)人員對(duì)音樂有著真正的激情，以及許多音樂家涉足過編程，這些已經(jīng)不是什么秘密。例如，Elvis Costello，一位多產(chǎn)的英國音樂家，被譽(yù)為“他那一代***秀的詞曲作家”，在他的音樂生涯騰飛之前，在上世紀(jì)70年代操作IBM 360。

你可以發(fā)現(xiàn)為什么人們會(huì)沉溺于這兩個(gè)領(lǐng)域：因?yàn)閯?chuàng)作旋律和編寫算法之間有很多共同之處。從表面上看這兩者似乎頗不相同，但是開發(fā)有創(chuàng)造性的一面，而譜曲亦有機(jī)械化的一面。那么，編程和譜曲有什么相似之處呢？

[[165485]]

你的心中已經(jīng)有音樂的脈動(dòng)

讓我們先來看一看譜曲和編程之間的相似之處。

1.它們都遵循關(guān)于以下邏輯規(guī)則

譜曲，和編程一樣，需要古希臘人所謂的三藝。即：

1. 語法：扎實(shí)理解基本原理——樂譜和編程語言規(guī)則的理論或知識(shí)。

2. 邏輯：你需要能夠創(chuàng)建“邏輯推理”。當(dāng)音樂創(chuàng)作或編碼時(shí)，你需要遵循邏輯規(guī)則使得“活動(dòng)件”一起正常工作。

3. 修辭：和語法和邏輯一樣，你需要說服聽眾和新方法的使用者接受標(biāo)準(zhǔn)做法。

如果不遵循作曲和開發(fā)的基本原理，一切都無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。一個(gè)胡亂編寫的程序?qū)⒊錆Mbug，在相同意義上，病態(tài)的和弦結(jié)構(gòu)會(huì)造成樂曲的不和諧。

2.它們從一件件小事開始構(gòu)建了美的東西

要成為一個(gè)偉大的鋼琴家，你必須先練習(xí)和完善基礎(chǔ)知識(shí)：簡單、重復(fù)的音階和琶音。要成為一個(gè)偉大的開發(fā)者，你需要花費(fèi)大量時(shí)間來確保即使是最簡單的表達(dá)式，也能夠優(yōu)雅和被正確編碼。從一件件小事開始，你漸漸打造出了一個(gè)個(gè)偉大的東西，因此：

3.你需要能夠見微知著

正如作曲家必須考慮到樂團(tuán)的不同樂器組以及這些樂器組是如何組合在一起的，而開發(fā)者則需要在他們的頭腦中保持一個(gè)抽象的“大局觀”，當(dāng)他們開始構(gòu)建程序架構(gòu)的時(shí)候。這兩個(gè)學(xué)科都需要構(gòu)建一些更大，更好的東西。

4.自我表達(dá)是關(guān)鍵

音樂和軟件開發(fā)都需要?jiǎng)?chuàng)造力和自我表達(dá)能力：兩者都需要培養(yǎng)自己的風(fēng)格，創(chuàng)造一些新的和令人振奮的東西。

5.你需要涉獵技術(shù)

音樂家和開發(fā)人員需要花費(fèi)很長的時(shí)間來思考他們的創(chuàng)作如何與其他產(chǎn)品交互，以及如何呈現(xiàn)在“最終用戶”的手中。作曲家可能會(huì)增加重音符號(hào)以指示樂團(tuán) 成員要演奏的風(fēng)格。吉他手可能會(huì)考慮使用外部硬件（amps，效果器等），或他們希望在錄音室里制作他們的歌曲。同樣的，開發(fā)人員需要牢記別人將在哪種設(shè) 備和什么上下文中如何使用他們的最終產(chǎn)品。

6.兩者都包括協(xié)作和個(gè)人主義

莫扎特單獨(dú)花了很多時(shí)間來想他的下一個(gè)曲譜，盡管如此，他依然需要與他人合作——也就是他指揮的樂師。同樣，最成功的開發(fā)人員絕對(duì)不是一個(gè)純內(nèi)向的人：他們需要與最終用戶、經(jīng)理和用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師等人員合作。

我不是音樂開發(fā)人員！

雖然兩者有很多的共同點(diǎn)，但一些反對(duì)意見也值得我們聽一聽。不是每一個(gè)開發(fā)人員都能成為下一個(gè)貝多芬！

1.這個(gè)比喻是不是只是一種我們作為開發(fā)人員吹牛和顯擺的方式？

正如Coding Horror博客的作者認(rèn)為的那樣，開發(fā)人員將自己的技藝與繪畫，音樂或其他藝術(shù)形式之間作比較不僅僅是一種比喻，更多的是一種自我夸耀。當(dāng)然，我們都希 望我們正在構(gòu)建的app能夠像Gershwin的音樂一樣棒一樣好，或者我們剛剛設(shè)計(jì)好的網(wǎng)站能夠像Miles Davis的《Kind of Blue》一樣影響深遠(yuǎn)。但說實(shí)話，這的確大不相同，不是嗎？

2.編程是為了解決問題

當(dāng)你被要求去設(shè)計(jì)一個(gè)app的時(shí)候，通常是為了解決問題，例如，特定的業(yè)務(wù)或消費(fèi)者問題。開發(fā)人員善于解決此類問題，但這是否真的可以比作音樂？從最純粹的角度看，譜曲是純真感情和情緒的迸發(fā)和表達(dá)。

3.編程有一個(gè)非常不同于音樂的目的

當(dāng)你開發(fā)任意一種工具時(shí)，最終目標(biāo)是讓終端用戶能夠做一些具體的事情。假設(shè)你正在構(gòu)建一個(gè)業(yè)務(wù)app——你的創(chuàng)作應(yīng)該意味著為最終用戶的日常工作提供便利。相比之下，音樂，則并沒有一個(gè)特定的“目的”，只是一種超越純粹的享受。

它們有多重要

我們依然無法做出決定：雖然顯然，譜曲和開發(fā)絕對(duì)有著一些共同的因素，但它們也有很多區(qū)域是存在分歧的。我們所知道的是，開發(fā)人員和音樂家都可以豐富我們的生活，并給我們一些以前不知道我們需要，但是現(xiàn)在生活不能沒有的東西。

譯文鏈接：http://www.codeceo.com/article/programming-similar-to-music.html
英文原文：Is Programming Similar to Composing Music?