Java是垃圾回收語(yǔ)言的一種，其優(yōu)點(diǎn)是開發(fā)者無(wú)需特意管理內(nèi)存分配，降低了應(yīng)用由于局部故障(segmentation fault)導(dǎo)致崩潰，同時(shí)防止未釋放的內(nèi)存把堆棧(heap)擠爆的可能，所以寫出來(lái)的代碼更為安全。

[[168161]]

不幸的是，在Java中仍存在很多容易導(dǎo)致內(nèi)存泄漏的邏輯可能(logical leak)。如果不小心，你的Android應(yīng)用很容易浪費(fèi)掉未釋放的內(nèi)存，最終導(dǎo)致內(nèi)存用光的錯(cuò)誤拋出(out-of-memory，OOM)。

一般內(nèi)存泄漏(traditional memory leak)的原因是：當(dāng)該對(duì)象的所有引用都已經(jīng)釋放了，對(duì)象仍未被釋放。（譯者注：Cursor忘記關(guān)閉等）

邏輯內(nèi)存泄漏(logical memory leak)的原因是：當(dāng)應(yīng)用不再需要這個(gè)對(duì)象，當(dāng)仍未釋放該對(duì)象的所有引用。

如果持有對(duì)象的強(qiáng)引用，垃圾回收器是無(wú)法在內(nèi)存中回收這個(gè)對(duì)象。

在Android開發(fā)中，最容易引發(fā)的內(nèi)存泄漏問(wèn)題的是Context。比如Activity的Context，就包含大量的內(nèi)存引用，例如View Hierarchies和其他資源。一旦泄漏了Context，也意味泄漏它指向的所有對(duì)象。Android機(jī)器內(nèi)存有限，太多的內(nèi)存泄漏容易導(dǎo)致OOM。

檢測(cè)邏輯內(nèi)存泄漏需要主觀判斷，特別是對(duì)象的生命周期并不清晰。幸運(yùn)的是，Activity有著明確的生命周期，很容易發(fā)現(xiàn)泄漏的原因。Activity.onDestroy()被視為Activity生命的結(jié)束，程序上來(lái)看，它應(yīng)該被銷毀了，或者Android系統(tǒng)需要回收這些內(nèi)存（譯者注：當(dāng)內(nèi)存不夠時(shí)，Android會(huì)回收看不見的Activity）。

如果這個(gè)方法執(zhí)行完，在堆棧中仍存在持有該Activity的強(qiáng)引用，垃圾回收器就無(wú)法把它標(biāo)記成已回收的內(nèi)存，而我們本來(lái)目的就是要回收它！

結(jié)果就是Activity存活在它的生命周期之外。

Activity是重量級(jí)對(duì)象，應(yīng)該讓Android系統(tǒng)來(lái)處理它。然而，邏輯內(nèi)存泄漏總是在不經(jīng)意間發(fā)生。（譯者注：曾經(jīng)試過(guò)一個(gè)Activity導(dǎo)致20M內(nèi)存泄漏）。在Android中，導(dǎo)致潛在內(nèi)存泄漏的陷阱不外乎兩種：

全局進(jìn)程(process-global)的static變量。這個(gè)無(wú)視應(yīng)用的狀態(tài)，持有Activity的強(qiáng)引用的怪物。

活在Activity生命周期之外的線程。沒(méi)有清空對(duì)Activity的強(qiáng)引用。

檢查一下你有沒(méi)有遇到下列的情況。

Static Activities

在類中定義了靜態(tài)Activity變量，把當(dāng)前運(yùn)行的Activity實(shí)例賦值于這個(gè)靜態(tài)變量。

如果這個(gè)靜態(tài)變量在Activity生命周期結(jié)束后沒(méi)有清空，就導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。因?yàn)閟tatic變量是貫穿這個(gè)應(yīng)用的生命周期的，所以被泄漏的Activity就會(huì)一直存在于應(yīng)用的進(jìn)程中，不會(huì)被垃圾回收器回收。

static Activity activity; 
 
    void setStaticActivity() { 
      activity = this; 
    } 
 
    View saButton = findViewById(R.id.sa_button); 
    saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
      @Override public void onClick(View v) { 
        setStaticActivity(); 
        nextActivity(); 
      } 
    }); 

Memory Leak 1 - Static Activity

Static Views

類似的情況會(huì)發(fā)生在單例模式中，如果Activity經(jīng)常被用到，那么在內(nèi)存中保存一個(gè)實(shí)例是很實(shí)用的。正如之前所述，強(qiáng)制延長(zhǎng)Activity的生命周期是相當(dāng)危險(xiǎn)而且不必要的，無(wú)論如何都不能這樣做。

特殊情況：如果一個(gè)View初始化耗費(fèi)大量資源，而且在一個(gè)Activity生命周期內(nèi)保持不變，那可以把它變成static，加載到視圖樹上(View Hierachy)，像這樣，當(dāng)Activity被銷毀時(shí)，應(yīng)當(dāng)釋放資源。（譯者注：示例代碼中并沒(méi)有釋放內(nèi)存，把這個(gè)static view置null即可，但是還是不建議用這個(gè)static view的方法）

static view; 
 
    void setStaticView() { 
      view = findViewById(R.id.sv_button); 
    } 
 
    View svButton = findViewById(R.id.sv_button); 
    svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
      @Override public void onClick(View v) { 
        setStaticView(); 
        nextActivity(); 
      } 
    }); 

Memory Leak 2 - Static View

Inner Classes

繼續(xù)，假設(shè)Activity中有個(gè)內(nèi)部類，這樣做可以提高可讀性和封裝性。將如我們創(chuàng)建一個(gè)內(nèi)部類，而且持有一個(gè)靜態(tài)變量的引用，恭喜，內(nèi)存泄漏就離你不遠(yuǎn)了（譯者注：銷毀的時(shí)候置空，嗯）。

private static Object inner; 
 
       void createInnerClass() { 
        class InnerClass { 
        } 
        inner = new InnerClass(); 
    } 
 
    View icButton = findViewById(R.id.ic_button); 
    icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
        @Override public void onClick(View v) { 
            createInnerClass(); 
            nextActivity(); 
        } 
    }); 

Memory Leak 3 - Inner Class

內(nèi)部類的優(yōu)勢(shì)之一就是可以訪問(wèn)外部類，不幸的是，導(dǎo)致內(nèi)存泄漏的原因，就是內(nèi)部類持有外部類實(shí)例的強(qiáng)引用。

Anonymous Classes

相似地，匿名類也維護(hù)了外部類的引用。所以內(nèi)存泄漏很容易發(fā)生，當(dāng)你在Activity中定義了匿名的AsyncTsk

。當(dāng)異步任務(wù)在后臺(tái)執(zhí)行耗時(shí)任務(wù)期間，Activity不幸被銷毀了（譯者注：用戶退出，系統(tǒng)回收），這個(gè)被AsyncTask持有的Activity實(shí)例就不會(huì)被垃圾回收器回收，直到異步任務(wù)結(jié)束。

void startAsyncTask() { 
        new AsyncTask<Void, Void, Void>() { 
            @Override protected Void doInBackground(Void... params) { 
                while(true); 
            } 
        }.execute(); 
    } 
 
    super.onCreate(savedInstanceState); 
    setContentView(R.layout.activity_main); 
    View aicButton = findViewById(R.id.at_button); 
    aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
        @Override public void onClick(View v) { 
            startAsyncTask(); 
            nextActivity(); 
        } 
    }); 

Memory Leak 4 - AsyncTask

Handler

同樣道理，定義匿名的Runnable，用匿名類Handler執(zhí)行。Runnable內(nèi)部類會(huì)持有外部類的隱式引用，被傳遞到Handler的消息隊(duì)列MessageQueue中，在Message消息沒(méi)有被處理之前，Activity實(shí)例不會(huì)被銷毀了，于是導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。

void createHandler() { 
        new Handler() { 
            @Override public void handleMessage(Message message) { 
                super.handleMessage(message); 
            } 
        }.postDelayed(new Runnable() { 
            @Override public void run() { 
                while(true); 
            } 
        }, Long.MAX_VALUE >> 1); 
    } 
 
 
    View hButton = findViewById(R.id.h_button); 
    hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
        @Override public void onClick(View v) { 
            createHandler(); 
            nextActivity(); 
        } 
    }); 

Memory Leak 5 - Handler

Threads

我們?cè)俅瓮ㄟ^(guò)Thread和TimerTask來(lái)展現(xiàn)內(nèi)存泄漏。

void spawnThread() { 
        new Thread() { 
            @Override public void run() { 
                while(true); 
            } 
        }.start(); 
    } 
 
    View tButton = findViewById(R.id.t_button); 
    tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
      @Override public void onClick(View v) { 
          spawnThread(); 
          nextActivity(); 
      } 
    }); 

Memory Leak 6 - Thread

TimerTask

只要是匿名類的實(shí)例，不管是不是在工作線程，都會(huì)持有Activity的引用，導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。

oid scheduleTimer() { 
        new Timer().schedule(new TimerTask() { 
            @Override 
            public void run() { 
                while(true); 
            } 
        }, Long.MAX_VALUE >> 1); 
    } 
 
    View ttButton = findViewById(R.id.tt_button); 
    ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
        @Override public void onClick(View v) { 
            scheduleTimer(); 
            nextActivity(); 
        } 
    }); 

Memory Leak 7 - TimerTask

Sensor Manager

***，通過(guò)Context.getSystemService(int name)可以獲取系統(tǒng)服務(wù)。這些服務(wù)工作在各自的進(jìn)程中，幫助應(yīng)用處理后臺(tái)任務(wù)，處理硬件交互。如果需要使用這些服務(wù)，可以注冊(cè)監(jiān)聽器，這會(huì)導(dǎo)致服務(wù)持有了Context的引用，如果在Activity銷毀的時(shí)候沒(méi)有注銷這些監(jiān)聽器，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存泄漏。

void registerListener() { 
               SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE); 
               Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL); 
               sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST); 
        } 
 
        View smButton = findViewById(R.id.sm_button); 
        smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { 
            @Override public void onClick(View v) { 
                registerListener(); 
                nextActivity(); 
            } 
        }); 

Memory Leak 8 - Sensor Manager

總結(jié)

看過(guò)那么多會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存泄漏的例子，容易導(dǎo)致吃光手機(jī)的內(nèi)存使垃圾回收處理更為頻發(fā)，甚至最壞的情況會(huì)導(dǎo)致OOM。垃圾回收的操作是很昂貴的開銷，會(huì)導(dǎo)致肉眼可見的卡頓。所以，實(shí)例化的時(shí)候注意持有的引用鏈，并經(jīng)常進(jìn)行內(nèi)存泄漏檢查。

原 文： Eight Ways Your Android App Can Leak Memory