從模擬到虛擬化再到容器技術(shù)

我們經(jīng)常會聽到虛擬化這個專有名詞，其一般是指將一臺物理服務(wù)器，分割成多臺小的虛擬服務(wù)器的技術(shù)。如果追本溯源，在虛擬化技術(shù)出現(xiàn)之前，技術(shù)人員采用的是“模擬(Emulation)”的方法來實現(xiàn)節(jié)約成本的目的。

相比虛擬化技術(shù)，傳統(tǒng)的模擬方式有一個很大的弊病，所有的硬件都需要模擬，包括CPU。而虛擬化技術(shù)的出現(xiàn)逐漸得到人們的認(rèn)可;通過簡單的虛擬機，就可以將一個虛擬服務(wù)器看起來像一臺獨立的設(shè)備。

Xen主頁

Xen是一個最初由劍橋大學(xué)開發(fā)的開放源代碼虛擬機監(jiān)視器。Xen于2003年問世，后來取得了很好的成績;是運行在裸機上的虛擬化管理程序(Hypervisor)。由于Xen采用的是半虛擬化技術(shù)，所以，需要將操作系統(tǒng)進行修改才能在Xen上運行，但同時也意味著Xen能無需特殊硬件支持就能達到高性能虛擬化。

相較于紅帽后來推出的KVM，Xen支持非中斷動態(tài)遷移，可以允許動態(tài)負(fù)載均衡和例行維護，幾乎沒有宕機時間。但是，Xen操作比較復(fù)雜，維護成本也比較高。

容器時代來了?

而VMvare在虛擬化領(lǐng)域一直獨領(lǐng)風(fēng)騷，同時繼Xen之后KVM、Hyper等虛擬化產(chǎn)品相繼出世，另一方面，容器技術(shù)逐漸發(fā)展成熟，Docker更如日中天。很多人驚呼：容器時代來了，未來虛擬化之路不再是坦途。

Docker VS 虛擬機

畢竟，相比容器技術(shù)的秒級啟動，虛擬化的啟動時間就顯得有些漫長，同時虛擬鏡像太大，動輒幾十GB。根據(jù)StackEngine的調(diào)查，容器技術(shù)得以迅速傳播的原因除了良好的社區(qū)氛圍，還有價格優(yōu)勢。

品牌：eip 服務(wù)器2容器與虛擬機的比拼 未分勝負(fù)

但是，容器技術(shù)還屬于新興技術(shù)，雖然包括騰訊、阿里等企業(yè)已經(jīng)開始部署Docker，但是目前Docker仍然無法完全替代虛擬機，兩者更不是簡單的取舍關(guān)系。

容器與虛擬機建構(gòu)對比

對于虛擬化的未來，Ovum公司基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)首席分析師Roy Illsley表示：“大約12年前，當(dāng)VMware剛剛開始起步時，就已經(jīng)存在一款勁敵技術(shù)了——Parallels Virtuozzo。其是操作系統(tǒng)的虛擬化，而不是機器虛擬化。”而十二年過去了，Docker正在走Parallels的老路。

而筆者認(rèn)為，第一，虛擬化技術(shù)并非適合所有的企業(yè)，但是對于金融等大型企業(yè)，虛擬化仍然是他們降低成本，優(yōu)化性能的最好方法。

第二，未來，桌面虛擬化將成為虛擬化發(fā)展的一個重要方向。隨著移動辦公需要的增長，桌面虛擬化將更加普及，但是，桌面虛擬化所面臨的遠程訪問、安全責(zé)任問題還有待解決。

第三，SDN、NFV和網(wǎng)絡(luò)虛擬化成為熱點之一。實際上，目前已經(jīng)出現(xiàn)很多企業(yè)級的NFV解決方案;SDN和網(wǎng)絡(luò)虛擬化能夠讓企業(yè)不再依賴于單一的硬件廠商。