筆記本、服務器甚至是手機，只要有新的產品發(fā)布，就會伴隨著一個又一個的基準測試性能指標對比。Benchmark(基準測試)這個英文單詞也已經被越來越多的人熟識。但是云計算出來后，怎么就沒有一個Benchmark了呢?用現(xiàn)有的CPU基準測試工具不能對云計算系統(tǒng)進行測試嗎?

一直讓人看不清的“云”

經常有人宣傳，云計算將讓計算資源變得和自來水、電一樣，只需要插上插頭、打開開關就可以隨意使用。從而像愛迪生發(fā)明燈泡一樣再次改變我們的生活。這句話是否有夸大的成份，不能確定，但是從下面這兩張人們用手機拍照的照片可以看出，云已經將我們的生活改變了……

自拍后將圖片通過社交媒體發(fā)布背后需要什么樣的云計算技術進行支持，并不是本次要分析的重點。這里想討論的是，這個與人們工作、生活越來越息息相關的“云”要怎么去評估?

在一個公有云上，用戶選擇的2核、4核、8核虛擬服務器到底可以提供什么樣的計算能力?云計算的彈性可擴展到底能自如擴展到什么程度?用戶來購置一套超融合設備到底可以承擔多高的應用負載?

上述疑問還沒人可以說的清楚，回答往往是“您可以在現(xiàn)實的網絡環(huán)境中去試，有問題提交給我們再幫您解決……”

表面上看確實沒有什么問題，云本來就是可以彈性擴展的，運算資源不足加vCPU，加內存，存儲不夠就加存儲，網絡不足加帶寬，計算、存儲、網絡都可以隨著應用需求來自由調節(jié)。

而實際情況是這樣的嗎?

虛擬服務器的處理性能與真實服務器比較會有多大區(qū)別?

云計算系統(tǒng)可以承載的***虛機數量是多少?

最多可以承受多少用戶的同時請求?

不清楚這些數據，真等現(xiàn)網出現(xiàn)故障的時候，能及時把問題解決嗎?當用戶體驗受損導致客戶流失后還可以再重新挽回嗎?挽回損失所花費的代價會有多少?

云計算距離用戶越近，為什么用戶反而越無法看清?

盲人摸象——云計算評估的痛點

用傳統(tǒng)的CPU測試工具是否可以對云計算虛擬系統(tǒng)進行評估?為什么長期沒有一個針對云計算測試的Benchmark出臺?

這個問題可能用兩個字就可以回答——規(guī)模。

“云”是一個包含著網絡、計算、存儲的龐大而又復雜的系統(tǒng)。在網絡方面，倒是有一些專用測試儀表和專業(yè)測試工具可以對網絡層和應用層網絡性能進行測試。但是在計算和存儲方面，當前的服務器和存儲測試軟件，往往還是基于單點處理性能進行評估。難以對大規(guī)模分布式計算、存儲系統(tǒng)進行評估。

僅僅利用傳統(tǒng)計算或存儲測試方法對云計算的少量節(jié)點進行測試，永遠是盲人摸象，得到的結果也只能是似是而非。即便是獲得了某個虛擬服務器或某個存儲節(jié)點的測試性能數據，但這并不能表明在大規(guī)模虛擬化應用時，依然會有這樣的應用性能體現(xiàn)。

同樣，由于云計算大規(guī)模應用測試平臺的匱乏，也在極大的制約著云計算技術的正常發(fā)展。當前云計算產品技術突飛猛進，新硬件、新版本層出不窮?？墒菦]有一個可靠的云計算測試手段對其進行評估的話，誰又能保證這些新產品是否真的穩(wěn)定可用?

這不，剛看到前兩天某某云華東地區(qū)部分ECS服務器又(為什么要說又)出現(xiàn)TOP級故障問題。那沒出問題的是不是就真的可靠呢，也未必，很有可能是使用的用戶還少……

像照片上這種超高密度花樣翻新的計算、存儲產品，真的可以保障在大規(guī)模應用中不出問題?有什么數據可以進行證明嗎?

SPEC Cloud_IaaS 好菜不怕晚

如果問測試CPU最權威的工具是哪個，肯定有人會回答是SPEC CPU。如今SPEC又面向云計算服務提供商、云計算軟、硬件廠商和云計算學術研究人員，推出了全球***測試基礎設施即服務(IaaS)性能的Benchmark工具——SPEC Cloud_IaaS。

SPEC Cloud_IaaS可以模擬多種I/O和CPU密集型云計算工作負載，模擬標準社交媒體NoSol數據庫應用場景，對云計算軟、硬件產品的多種性能指標進行基準測試。協(xié)助用戶更加全向的對云計算產品進行深入了解。同時也可以協(xié)助云計算廠商，對自身產品進行完善，盡量減少現(xiàn)實運營過程中，云計算系統(tǒng)故障的發(fā)生。

10月27日-28日SPEC亞洲峰會(暨全球計算機系統(tǒng)標準性能評估組織2016年度技術峰會)將在北京召開，屆時SPEC組織的核心成員，包括SPEC總裁Walter Bays、SPECpower委員會主席Klaus-Dieter Lange將親臨大會現(xiàn)場與中國用戶交流。同時還將有更全面的SPEC Cloud_IaaS測試方法對外公開發(fā)布。歡迎對此感興趣的同仁踴躍參與。