【51CTO.com快譯】

超融合是IT基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域最熱門的潮流之一。今年早些時(shí)候，Gartner的研究人員預(yù)測：“超融合集成系統(tǒng)(HCIS)市場會增長79%，增長至2016年的幾乎20億美元，推動它在今后五年進(jìn)入主流應(yīng)用。”他們補(bǔ)充道，到2019年，這個(gè)市場的產(chǎn)值有望增加至50億美元。

451 Research的一項(xiàng)調(diào)查支持這個(gè)預(yù)測，發(fā)現(xiàn)在計(jì)劃今年進(jìn)行服務(wù)器和存儲重大更新的32%的企業(yè)中，86%預(yù)計(jì)會加大超融合基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入。

考慮到超融合技術(shù)的人氣越來越旺，數(shù)量眾多的廠商提供超融合系統(tǒng)也就不足為奇了。在2016年第三季度 《Forrester Wave：超融合基礎(chǔ)設(shè)施(HCI)》報(bào)告中，弗雷斯特研究公司評出三家專業(yè)廠商：Nutanix、Pivot3和Simplivity是市場“***”。“表現(xiàn)出眾者”包括戴爾EMC、VMware、HPE、思科和華為等大牌IT廠商，還包括Atlantis Computing、HyperGrid(前身是Gridstore)和Stratoscale等小廠商。報(bào)告特別指出，“我們預(yù)計(jì)超融合系統(tǒng)會普及開來，刺激所有技術(shù)廠商涌入市場。”

然而，它也提醒公司在購買超融合系統(tǒng)時(shí)要小心，因?yàn)槟壳皬S商在營銷這種技術(shù)時(shí)免不了炒作。就因?yàn)閺S商給硬件貼上超融合的標(biāo)簽，并不是說這款產(chǎn)品確實(shí)會提供企業(yè)組織想要獲得的種種好處。

什么是超融合?

與任何新興技術(shù)一樣，超融合的定義方面存在一些異議。Gartner對它所下的定義是“提供共享計(jì)算和存儲資源的一種平臺，基于軟件定義存儲、軟件定義計(jì)算、商用硬件和統(tǒng)一管理界面。”

弗雷斯特調(diào)研公司表示，真正的超融合基礎(chǔ)設(shè)施有四個(gè)主要的特點(diǎn)：集成計(jì)算及存儲資源、軟件定義存儲、自動發(fā)現(xiàn)及配置，以及除了虛擬機(jī)管理程序控制臺外，極少需要管理。

超融合的大多數(shù)定義在幾個(gè)要點(diǎn)方面達(dá)成了共識。首先，這些是同時(shí)擁有計(jì)算功能和存儲功能的商用系統(tǒng)。其次，超融合系統(tǒng)包括軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施這個(gè)要件;第三，它們簡化了管理。

這幾個(gè)特點(diǎn)共同為企業(yè)組織帶來了幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

超融合系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)

銷售超融合系統(tǒng)的廠商宣揚(yáng)這種類型的基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)點(diǎn)多多，包括如下：

易于部署――在許多情況下，部署超融合系統(tǒng)就跟把它插入后開啟一樣容易?？蛻魶]必要為確保計(jì)算和存儲部件協(xié)同運(yùn)行而擔(dān)心，因?yàn)閺S商已經(jīng)做好了系統(tǒng)集成這個(gè)臟活。它還預(yù)先安裝了軟件定義存儲和管理軟件，這為IT團(tuán)隊(duì)節(jié)省了大量的時(shí)間。

成本低下――由于超融合系統(tǒng)基于商用硬件，它們從理論上來說成本應(yīng)該低于傳統(tǒng)的服務(wù)器和存儲陣列。此外，簡化的管理功能和硬件占用空間小有助于降低總體擁有成本。然而實(shí)際上，客戶應(yīng)該認(rèn)真地做好功課，因?yàn)橐恍┛蛻舯г箯S商承諾的節(jié)省成本這個(gè)好處并沒有真正獲得。

敏捷性――超融合對虛擬化環(huán)境來說再理想不過了。有了軟件定義存儲(可能還有軟件定義計(jì)算)功能，就很容易移動工作負(fù)載，并且在必要時(shí)為某些工作負(fù)載分配更多的資源。

可擴(kuò)展性――超融合基礎(chǔ)設(shè)施非常容易橫向擴(kuò)展。不止一家廠商聲稱其硬件“如同樂高積木”。由于客戶需要更多的資源，他們只要添加更多設(shè)備，擴(kuò)展基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模后，就能自動獲得計(jì)算功能和存儲功能。

無需添置大量人手――由于這類系統(tǒng)易于部署、易于管理，企業(yè)不需要大批的IT工作人員來處理它們。這樣一來，這類系統(tǒng)在期望為遠(yuǎn)程辦公室或分支辦公室(ROBO)環(huán)境安裝IT基礎(chǔ)設(shè)施的一些小公司或組織中備受歡迎。

超融合系統(tǒng)的缺點(diǎn)

盡管存在上述種種優(yōu)點(diǎn)，但是顧問們警告：超融合系統(tǒng)并不適合每一種情況。客戶要小心，這項(xiàng)技術(shù)同樣存在一些潛在的缺點(diǎn)。

性能――超融合系統(tǒng)并不始終擁有***的部件，因而它們并不總是提供與傳統(tǒng)服務(wù)器一樣級別的性能。分析師兼專欄作家Rob Enderle解釋：“這是由于，構(gòu)建超融合解決方案的一部分工作就是大規(guī)?；ゲ僮餍詼y試，在廠商宣布新的處理器和芯片組后，這項(xiàng)測試工作需要好幾個(gè)月才能完成。”易于部署的系統(tǒng)存在的不足之處就是，系統(tǒng)速度較慢，這可能讓超融合系統(tǒng)對一些應(yīng)用來說不太理想。

高昂成本――如上所述，客戶表示，超融合系統(tǒng)并不總是可以省錢。雖然它們基于商用硬件，但是許多廠商為支持這些系統(tǒng)的服務(wù)收取溢價(jià)。這可以理解，一方面是由于這些系統(tǒng)具有集成的性質(zhì)，因而排查問題來自計(jì)算部件、存儲部件還是來自軟件顯得更困難。在決定選擇某一款系統(tǒng)或某一家廠商之前，買家應(yīng)非常全面深入地分析成本，還要找其他客戶打探一下。

擴(kuò)展不靈活――可擴(kuò)展性讓超融合基礎(chǔ)設(shè)施適用于一些工作負(fù)載，但同時(shí)也讓它不太適用于其他工作負(fù)載。比如說，如果你有一種數(shù)據(jù)非常密集型的應(yīng)用，存儲容量方面的需求可能超過計(jì)算容量方面的需求。如果使用超融合系統(tǒng)，你通常無法在不增添更多計(jì)算容量的情況下增添更多的存儲容量。這就抬高了成本，讓客戶徒增自己沒有充分利用起來的資源。

廠商鎖定――超融合系統(tǒng)似乎讓廠商鎖定不是個(gè)大問題，畢竟它們基于商用硬件。然而實(shí)際上，一旦你開始部署來自某一家廠商的超融合基礎(chǔ)設(shè)施，要是不丟棄并更換現(xiàn)有的硬件，就很難換一家廠商。運(yùn)行和管理這些系統(tǒng)的軟件與硬件緊密集成起來，因而很難混合搭配不同廠商的系統(tǒng)。

超融合系統(tǒng)的***使用場合

考慮到超融合系統(tǒng)的這些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，這項(xiàng)技術(shù)更適合一些使用場合。如果你有下列要求，超融合基礎(chǔ)設(shè)施可能是適合你的一種選擇：

虛擬桌面――像虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施(VDI)這種橫向擴(kuò)展的工作負(fù)載最適合使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施。額外用戶增加后，超融合系統(tǒng)很容易橫向擴(kuò)展;軟件定義環(huán)境對這種虛擬化來說再理想不過了。分析師們表示，超融合基礎(chǔ)設(shè)施包括內(nèi)置重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的固態(tài)硬盤(SSD)，常常特別適用于VDI。

遠(yuǎn)程辦公室/分支辦公室(ROBO)――隨著邊緣計(jì)算更流行起來，許多企業(yè)組織在ROBO環(huán)境部署超融合系統(tǒng)。邊遠(yuǎn)地方常常沒有現(xiàn)場IT工作人員，所以易于部署和易于管理的系統(tǒng)在這種環(huán)境下大受歡迎。

混合云――許多大企業(yè)使用公共云計(jì)算服務(wù)來運(yùn)行許多工作負(fù)載，但是由于擔(dān)心合規(guī)、安全及其他問題，它們還需要將一些工作負(fù)載托管在其數(shù)據(jù)中心中的私有云。超融合系統(tǒng)的敏捷性、可擴(kuò)展性以及支持虛擬化再度讓它很適合。

最終，超融合系統(tǒng)是否適合你的情況，將取決于許多不同因素。然而，大多數(shù)專家似乎一致認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)值得好好調(diào)查一番。

原文標(biāo)題：Hyperconvergence: Pros and Cons

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】