【51CTO.com快譯】 今年10月，VMware公司云業(yè)務部門副總裁MrkLohmeyer宣布虛擬巨頭與AWS正式建立戰(zhàn)略合作關系，旨在將VMware服務器虛擬化及其它軟件運行在AWS公有云之上。如此一來，VMware客戶將能夠將原有私有云基礎之上，進一步將既有虛擬化資產(chǎn)引入AWS公有云當中，從而構建起一套基于VMware解決方案的混合云體系。這樣，企業(yè)管理人員將可利用VMware軟件vCenter管理AWS中的VMware軟件運行工作。

[[180258]] 

　　不過有趣的是，這種混合云思路絕非新鮮事物。事實上，VMware自身早在2008年就曾宣稱要建立自己的公有云。這套公有云方案于2013年推出，當時被命名為vCloud，次年則更名為vCloud Air。

何種原因讓vCloud Air未得到廣泛認可

　　vCloud Air雖然小有收獲，并開始在美國、英國、日本、德國及澳大利亞建立了幾座數(shù)據(jù)中心，但從全球范圍內(nèi)看，其并未得到廣泛認可。

　　為什么vCloud Air未能廣泛成功?這是因為過去幾年中，服務器虛擬化方案正變得愈發(fā)普遍——微軟的Hyper-V憑借著內(nèi)置于Windows中而占據(jù)了大量市場份額，此外KVM及Xen等開源產(chǎn)品亦大受好評，這一切都在擠壓著虛擬化巨頭的生存空間。

　　考慮到服務器虛擬化軟件本身的商品化進程，VMware制定了新的戰(zhàn)略，即將其擴展至云軟件范疇——這也正是vCloud Air的誕生原因。

　　遺憾的是，AWS與微軟Azure兩大云巨頭幾乎不可戰(zhàn)勝。它們擁有著數(shù)十項云服務，能夠全方位滿足客戶需求，因此VMware在這里毫無機會。

　　總而言之，無論是從服務豐富度、服務地理跨度還是規(guī)模經(jīng)濟效應方面出發(fā)，VMware都完全不能同AWS及Azure相提并論。加拿大技術解決方案供應商Softchoice公司AWS實踐經(jīng)理Rich Finlay表示，“客戶需要的不僅是一套虛擬化平臺，因此他們必然會選擇AWS與Azure。”

AWS為什么會同意與VMware合作

　　AWS為什么會同意與VMware合作。AWS能夠通過這種可建立私有云的軟件推廣舉措獲得怎樣的收益?

　　“AWS一直在努力擺脫僅受開發(fā)者與初創(chuàng)企業(yè)青睞的狀況，希望能夠打造更多面向大規(guī)模企業(yè)的解決方案，”Finlay指出。“因此我認為這是一種新的增量：AWS擁有的企業(yè)級解決方案是為了讓企業(yè)客戶擁有更為豐富的平臺使用途徑。如果不這樣做，那么已經(jīng)投入重金購買VMware產(chǎn)品的企業(yè)不太可能轉而使用AWS。”

　　Finlay認為，客戶既需要AWS與Azure提供的“全面服務”，同時亦需要同時發(fā)揮自身原有VMware專業(yè)知識及投資成果。“客戶們非常了解VMware，因此如果能夠在AWS當中加以使用并配合其它服務，則能夠形成強大的市場吸引力。”

　　AWS CEO Andy Jassy的聲明亦呼應了Finlay的說法。“我們的客戶一直要求我們幫助其更輕松地將原有數(shù)據(jù)中心投資與AWS相對接。大多數(shù)企業(yè)都已經(jīng)采用VMware虛擬化方案，而隨著VMware入駐AWS，這是我們***次為客戶提供擁有操作一致性及無縫化能力的混合IT環(huán)境，意味著他們能夠更便捷地在AWS上使用各類VMware工具。”

　　VMware方面，其樂于承認客戶能夠從AWS配合VMware中獲得優(yōu)于vCloud Air的使用體驗。“以前，客戶只能從缺少AWS的內(nèi)部私有云與缺少VMware的公有云服務間做出選擇，他們明確告訴我們其希望二者兼有，”VMware公司的Mark Lohmeyer解釋稱。

　　他補充稱，在AWS中使用VMware基礎設施的客戶將繼續(xù)被視為VMware客戶，且延續(xù)同樣的計費標準。不過在此基礎上，他們能夠接入80多種AWS服務，并根據(jù)使用情況支付AWS使用成本。這意味著客戶能夠通過VMware控制臺vCenter管理其VMware基礎設施，同時通過AWS控制臺管理其AWS服務。著眼未來，VMware計劃為兩套環(huán)境提供單一控制臺，Lohmeyer介紹稱。

　　另外，加入AWS陣營可能也是VMware涉及云業(yè)務的***機會。企業(yè)正越來越多地將自身業(yè)務交由公有云服務打理，因此無論是服務器還是虛擬化服務器在未來都將面臨巨大競爭壓力。畢竟IT部門將逐漸適應資源來自云端的新特性。(當然，這些來自云端的資源同樣屬于虛擬化服務器，但Amazon使用的是Xen而非VMware軟件。)

　　在Finlay看來，這樣的情況非常危險。“從長遠角度看，VMware當然面臨著重大挑戰(zhàn)：如果企業(yè)開始脫離虛擬機，那么VMware必須找到新的業(yè)務立足點。如果能夠將現(xiàn)有客戶引導至基于AWS的解決方案當中，未來才會有戲可唱。”

　　事實上，VMware公司不太可能單純與AWS方面結盟，Lohmeyer也證實稱：“客戶應當能夠自由選擇適合其需求的云方案。我們將與不同合作伙伴分別合作，即使用多種不同公有云選項。”換言之，即使是那些使用VMware基礎設施的大型企業(yè)，也只能在AWS這類公有云上享受到如此豐富的服務組合。

　　這就帶來了一個尷尬的問題：已經(jīng)擁有VMware并選擇vCloud Air的客戶能夠順利過渡到AWS?Lohmeyer認為并無問題。“我們繼續(xù)為vCloud Air提供災難恢復等針對性用例，并一直致力于找尋有說服力的vCloud Air優(yōu)勢用例。”

　　原文標題：Has VMware found a cloud strategy savior in AWS?，原文作者：Paul Rubens

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】