數(shù)據(jù)中心是一座建筑物，但又有別于一般的建筑物。為了能夠建設(shè)***的綠色數(shù)據(jù)中心，需要做很多方面的工作。那么，如何去衡量一個(gè)數(shù)據(jù)中心的建筑水平呢，就需要通過(guò)一些標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)去評(píng)估。通常評(píng)估系統(tǒng)會(huì)包括能效、碳排放量、污染、水消耗、建材選擇等方面的評(píng)價(jià)，根據(jù)各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分分出類(lèi)別?？梢?jiàn)，現(xiàn)在的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)著手點(diǎn)都是“環(huán)保”兼顧“運(yùn)行性能”。我們知道世界各地的建筑風(fēng)格各異，僅歐式建筑就還要細(xì)分法式風(fēng)格、英格蘭風(fēng)格等等，這些風(fēng)格也在數(shù)據(jù)中心建筑上有體現(xiàn)，所以在世界范圍內(nèi)，很難在數(shù)據(jù)中心建筑上做出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，畢竟每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的風(fēng)格喜好各有不同，必須要區(qū)別對(duì)待。

[[182172]]

當(dāng)我們需要在世界各地建設(shè)數(shù)據(jù)中心時(shí)，一定要考慮當(dāng)?shù)氐脑u(píng)價(jià)系統(tǒng)，以免自己的數(shù)據(jù)中心不過(guò)關(guān)。在很多地區(qū)，如果沒(méi)有達(dá)到綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的建筑會(huì)遭到處罰，同時(shí)獲得當(dāng)?shù)亓餍性u(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)中心可以獲得政府的快速批準(zhǔn)，在稅收、管理、貸款等方面享受到優(yōu)惠，所以數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須要入鄉(xiāng)隨俗，按照當(dāng)?shù)氐脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)。下面介紹幾種流行的數(shù)據(jù)中心建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)，很多沒(méi)有評(píng)價(jià)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家和地區(qū)往往也會(huì)參考。

在這個(gè)方面，歐美和發(fā)達(dá)國(guó)家走在了前面，早早頒布了一些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)作了一些引入。在這方面最早提出來(lái)的是英國(guó)，英國(guó)早在1990年就制定了世界上***個(gè)環(huán)保建筑評(píng)估系統(tǒng)《建筑研究中心環(huán)境評(píng)估法BREEAM》，在所有的評(píng)估系統(tǒng)中***影響力，很多世界各地的評(píng)估系統(tǒng)都是根據(jù)BREEAM系統(tǒng)制定的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于數(shù)據(jù)中心，其它行業(yè)的建筑評(píng)價(jià)也適用。當(dāng)然最開(kāi)始1990年時(shí)，數(shù)據(jù)中心建設(shè)還沒(méi)有興起，那時(shí)并沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)單獨(dú)評(píng)價(jià)，后來(lái)在2008年評(píng)定了數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，其中建筑研究中心作為BREEAM的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)使用。大多數(shù)建筑評(píng)估系統(tǒng)對(duì)已存在的建筑和新建筑的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)都不相同，而對(duì)于不同類(lèi)型的建筑，它們的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，這些標(biāo)準(zhǔn)中還對(duì)數(shù)據(jù)中心有一些單獨(dú)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

綠色地球(Green Globes)是在加拿大和美國(guó)使用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)，依然參考了BREEAM，在1996年，加拿大標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議頒布了BREEAM標(biāo)準(zhǔn)，到了2000年又頒布了在線評(píng)估工具。綠色地球?qū)哪茉?、室?nèi)環(huán)境、場(chǎng)地影響、資源、水、氣體排放和污水、項(xiàng)目管理七個(gè)方面做評(píng)價(jià)，按照評(píng)價(jià)等分，分成五個(gè)等級(jí)，***級(jí)贏得5球，然后是4球，***是1球。美國(guó)在綠色地球評(píng)價(jià)系統(tǒng)也采用這種方式，只不過(guò)在等級(jí)上只有四級(jí)，***級(jí)是4球，***一級(jí)是1球。當(dāng)?shù)梅值陀?4分時(shí)，在美國(guó)將得不到級(jí)別，在加拿大如果得分低于15，也將得不到級(jí)別。只有能夠得到***級(jí)別的球數(shù)，這樣的數(shù)據(jù)中心才是最棒的。

中國(guó)香港在這方面發(fā)展也比較早，在1996年就制定了評(píng)估方法，當(dāng)然依然依據(jù)的BREEAM。評(píng)估方法標(biāo)準(zhǔn)有19條，分為5類(lèi)。包括場(chǎng)地方面、材料方面、能源的使用、水的使用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量。還有一項(xiàng)新增的叫環(huán)境創(chuàng)新(專門(mén)為孤立提高性能而獎(jiǎng)勵(lì)退稅的標(biāo)準(zhǔn))。評(píng)價(jià)結(jié)果分為四檔，從青銅、白銀、黃金直到白金，白金是***級(jí)別，非常優(yōu)秀。中國(guó)大陸在這方面起步比較晚，所以沒(méi)有單獨(dú)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，一般也是參考中國(guó)香港的評(píng)估方法，這個(gè)評(píng)估內(nèi)容和風(fēng)格都和大陸非常接近，最適用?，F(xiàn)在中國(guó)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)水平和數(shù)量都在高速進(jìn)步，越來(lái)越需要引入這些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)數(shù)據(jù)中心建設(shè)進(jìn)行規(guī)范。除了中國(guó)香港的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)大陸也會(huì)考慮用到BREEAM，還有就是LEED。

LEED能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒建筑評(píng)級(jí)系統(tǒng)，基于LEED制定評(píng)估系統(tǒng)的數(shù)量?jī)H次于BREEAM制定的評(píng)估系統(tǒng)數(shù)量。1998年***在美國(guó)頒布，由美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)監(jiān)督，由綠色建筑認(rèn)證研究院管理，后來(lái)被多個(gè)國(guó)家使用，包括加拿大、印度、中國(guó)和西班牙。LEED的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為六類(lèi)：場(chǎng)地支持、用水效率、能源和大氣、材料和資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、創(chuàng)新和設(shè)計(jì)，LEED可以根據(jù)地域進(jìn)行自定義調(diào)整，總項(xiàng)目評(píng)分為110分，評(píng)級(jí)等級(jí)包括合格、白銀、黃金和白金。LEED是所有評(píng)估系統(tǒng)中關(guān)注數(shù)據(jù)中心最多的，很多評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)成為了數(shù)據(jù)中心建設(shè)制定的正式標(biāo)準(zhǔn)，很多數(shù)據(jù)中心建設(shè)都要依據(jù)LEED制定的評(píng)估法則。

除此以上的介紹，還有澳大利亞的國(guó)家建筑評(píng)價(jià)系統(tǒng)NABERS，日本的建筑環(huán)境效能綜合評(píng)估系統(tǒng)CASBEE，新加坡的綠色建筑標(biāo)志評(píng)估系統(tǒng)，德國(guó)的可持續(xù)建筑認(rèn)證體系，法國(guó)的高環(huán)境質(zhì)量綠色環(huán)保建筑標(biāo)準(zhǔn)等等，這些幾乎都是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)提出的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地方數(shù)據(jù)中心發(fā)展越快，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)建立的就越完善。還有就是這些國(guó)家和地區(qū)都有自己的建筑特征，這使得很多國(guó)家都開(kāi)始制定自己的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

其實(shí)這些評(píng)估系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)大同小異，基本都是先將評(píng)估分為幾個(gè)方面，然后再對(duì)各個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分，并根據(jù)各個(gè)方面的權(quán)重，累加起來(lái)計(jì)算，最終得出評(píng)分，按照評(píng)分的不同分為不同等級(jí)。雖然說(shuō)數(shù)據(jù)中心能夠獲得權(quán)威評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的高評(píng)分，是對(duì)數(shù)據(jù)中心水平的最直接認(rèn)可，但也不要為了迎合評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)引入對(duì)數(shù)據(jù)中心沒(méi)有益處的設(shè)計(jì)或運(yùn)行元素，不要因無(wú)法得到評(píng)分而不做有用的評(píng)估。不同的評(píng)估系統(tǒng)有不同的參考系和側(cè)重面，數(shù)據(jù)中心不可能迎合所有評(píng)估系統(tǒng)的口味，關(guān)鍵還是要注重自身建設(shè)，所有的設(shè)計(jì)都是為了更好地做業(yè)務(wù)部署，而不是為了僅僅獲得一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)給出的高分，這是一個(gè)比較虛無(wú)的東西。