信息技術(shù)不斷進(jìn)步，全球數(shù)據(jù)量逐年遞增。據(jù)IDC公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，未來全球數(shù)據(jù)將維持50%左右的增長率，到2020年，全球數(shù)據(jù)總量將達(dá)到44ZB(十萬億億字節(jié))，中國將達(dá)到8.6ZB，占全球的21%。在數(shù)據(jù)量快速增長的背景下，容易生出一個疑問：這么多的數(shù)據(jù)，究竟都被存放在何處?今天小編想跟大家分享一下存儲這一塊的變化。

過去的存儲三大件，我歸納一下是三個東西。首先是購買一個SAN存儲做數(shù)據(jù)庫等業(yè)務(wù);文件存儲和共享一般會選擇NAS;備份和歸檔一般會選擇帶庫。現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，基本還是這個存儲三大件。

那么現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心存儲三大件是什么呢?我們先回過頭來看一下企業(yè)CIO面臨的挑戰(zhàn)是什么，接下來再來看存儲三大件。

首先，Gartner指出，現(xiàn)在是雙活I(lǐng)T的時代，“模式一”強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)應(yīng)用穩(wěn)定、可靠，“模式二”強(qiáng)調(diào)快速、敏捷。我們知道一個世界冠軍既是百米冠軍，又是馬拉松冠軍，現(xiàn)在好像還沒有，一個產(chǎn)品同時滿足這兩種場景也是很難的。

IDC提到了我們現(xiàn)在說的第三平臺?，F(xiàn)在都是在從第二平臺像第三平臺轉(zhuǎn)型，EMC創(chuàng)造了一個概念——2.5平臺，這是一個轉(zhuǎn)型平臺。第二平臺相當(dāng)于Gartner說的模式一，第三平臺對應(yīng)的是模式二。目前，很多企業(yè)的投資都集中在第三平臺上，而第二平臺基本處于萎縮狀態(tài)，但是依舊占了很大的比例。而存儲在數(shù)據(jù)中心里面也比較重要，新的數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求IT務(wù)部門要去思考一些新的需求。所以說，我認(rèn)為數(shù)據(jù)中心三大件是服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲，而存儲應(yīng)該是最重的。為什么?存儲在整個數(shù)據(jù)中心里的投資也許不是***的，但是它確實(shí)最“重”的，因?yàn)橛脖P很沉。當(dāng)企業(yè)數(shù)據(jù)量不是太大的時候，你也許沒有什么感覺。但是以后物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展會越來越快，數(shù)據(jù)量也會膨脹的越來越快。據(jù)分析師預(yù)測，每年數(shù)據(jù)會翻一倍。此時你會發(fā)現(xiàn)，更換存儲解決方案或存儲廠商非常困難。因?yàn)樵跀?shù)據(jù)遷移時，保證業(yè)務(wù)不中斷非常難。

第三平臺

下面我們來看一下存儲技術(shù)發(fā)展到了何種程度。IDC表示，企業(yè)存儲技術(shù)正在面臨閃存、軟件定義、融合、云計算四大變革。如果我們還繼續(xù)沿用過去的SAN、NAS、磁帶庫三大件，就不太符合現(xiàn)在的發(fā)展趨勢了。再看Gartner的存儲的成熟度曲線，我們看一下存儲三大件和這里面的哪些技術(shù)有關(guān)系。首先，變革性的技術(shù)有三個，正好符合三大件。***個是固態(tài)陣列，被認(rèn)為是***變革的技術(shù)。第二個是數(shù)據(jù)重刪，他只是一項技術(shù)，被運(yùn)用在不同的產(chǎn)品中。第三個是軟件定義存儲，先來看一個曲線圖，在這個Gartner的曲線圖當(dāng)中，相比2015年有個很大的變化，它把軟件定義分為兩塊。一個是管理系統(tǒng)軟件定義，主要解決運(yùn)維管理的問題，并不能真正解決“存”的問題。第二個是Infrastructure SDS，就是我常說的Server SAN，真正解決了“存”的問題。

第三個是什么呢?我們先繼續(xù)看這張曲線圖，每年的變化都會不同。2015年，這張上有個FCOE，今年消失了，那么就有兩種可能性，出局或者技術(shù)成熟，他就是前者。

2016年存儲技術(shù)成熟度曲線

剛才提到了全閃存，其實(shí)全閃存的發(fā)展比我們想象的要快很多。2016年9月的美國的閃存峰會，各個廠商都發(fā)布了全新的是硬盤。東芝要發(fā)布100TB的硬盤，其寫壽命為一個顆?？梢员粚?次，因此我判斷這個硬盤會很便宜。其量產(chǎn)后，裸容量也許比硬盤每GB的成本還要低，可被用于歸檔和備份等。

現(xiàn)在我們可以看到閃存的拐點(diǎn)比想象的要快。原來全閃存陣列只能用在一些性能的場景，如虛擬機(jī)、VDI、數(shù)據(jù)庫?，F(xiàn)在全閃存的已經(jīng)應(yīng)用到一些通用場景，而且價格很低。備份歸檔，磁帶庫也許以后都不需要了。很多分析師都認(rèn)為，2020年以后所有的生產(chǎn)數(shù)據(jù)都會放在閃存上。只有到了歸檔和備份階段，才會放到其他介質(zhì)上。

下面我們看一下Server SAN的發(fā)展。紅色的部分是傳統(tǒng)存儲，趨勢也在收窄。Server SAN也分兩個方向。一個是企業(yè)用的，另外一個是互聯(lián)網(wǎng)用的。互聯(lián)網(wǎng)廠商很少購買存儲，他們基本都在使用Server SAN?，F(xiàn)在在企業(yè)里面還比較少，但是未來會是一個方向，因?yàn)樗且粋€變革的技術(shù)。

Server SAN是2014年年初提出的一個概念，它集合了閃存、軟件、超大規(guī)模的優(yōu)點(diǎn)，它代表了一個比較好的方向。很多時候我們認(rèn)為使用Server SAN會很便宜，但實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)并不是這樣。但是它的彈性非常好，擴(kuò)容非常簡單，響應(yīng)時間快。比如業(yè)務(wù)部門對IT部門的要求是有很高的響應(yīng)速度，你就需要考慮一個Server SAN的架構(gòu)來滿足他們的要求。

接下來我們要想想數(shù)字化轉(zhuǎn)型的問題，數(shù)字化轉(zhuǎn)型其實(shí)很重要，當(dāng)你把企業(yè)的全部業(yè)務(wù)數(shù)字化以后，那么你對可靠性的要求就高了。EMC全球數(shù)據(jù)索引顯示，11%的用戶將雙活用作數(shù)據(jù)的可用性手段。比如原來做一個備份就可以了，然而這種要求已經(jīng)不能滿足目前的需求了?，F(xiàn)在很多企業(yè)都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，要求業(yè)務(wù)24小時不能中斷。我個人比較推崇還是陣列的雙核?，F(xiàn)在很多雙活是由網(wǎng)關(guān)來做，然而網(wǎng)關(guān)都比較復(fù)雜，比如用EMC的雙活，下面的高端存儲使用華為SmatriX，上面用Vplex。從管理的角度來看比較復(fù)雜，因?yàn)樗菍儆趦商讝|西。如果是陣列雙活的話，硬件和軟件的維護(hù)都是一套東西，管理起來比較方便。目前日立率先做了雙活，華為、EMC也做了雙核，EMC還做了網(wǎng)關(guān)雙活和陣列雙活兩種模式。所以從高端存儲方面來看，雙活這部分我認(rèn)為做得比較完善一些。

分析了這么多確實(shí)，我的觀點(diǎn)其實(shí)已經(jīng)很清楚了，我總結(jié)的現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心存儲必備的三大件是高端存儲、全閃存陣列、全融合SDS。他們幾乎完成了99%的需求。下面我為大家解釋一下為什么必須是三大件。

高端存儲到現(xiàn)在已經(jīng)有25年歷史，從1990年EMC的SmatriX推出來到現(xiàn)在歷史超過25年。從Gartner報告看，高端存儲8項能力的得分，華為比較晚做高端存儲，評分也比較高。我們看到這個表里面，每個特性標(biāo)桿基本上都超過4分，很少有3分，八大功能里面做得***基本都超過4分，基本是成熟的產(chǎn)品。

閃存陣列只有五年歷史，剛開始是2010年***代廠商，F(xiàn)usion-io、tms、Violin MEMORY在做閃存陣列，但是沒有重刪和壓縮的功能。2012年，第二代全閃存陣列推出，增加了重刪和壓縮的功能，因此成本也降下來了。2014年，主流廠商紛紛推出全閃存陣列，可靠性方面也增強(qiáng)了，以及一些企業(yè)特性如加密、復(fù)制等功能。所以說我們看到看到Gartner對固態(tài)存儲的這個評價，相對高端存儲會有一些差距。***分只有3.9分，給了SolidFire。

所以說，對于我個人對于全閃存陣列的意見是，全閃存陣列很好，但是如果你的業(yè)務(wù)很關(guān)鍵，但是在搭建時還是使用高端存儲比較好。如果你6個9的存儲需求，建議你使用高端存儲。如果是5個9的需求，可以考慮使用全閃存陣列。當(dāng)然高端存儲也可以考慮使用全閃存，其響應(yīng)時間基本在1毫秒。如果采用全閃存，在重刪和壓縮全部打開的情況下，響應(yīng)時間一般低于0.5毫秒。所以說時延還是不一樣的。

我們看一下一般關(guān)鍵場景(OLTP場景)，我們把高端存儲和全閃存OLTP場景各個廠商的分?jǐn)?shù)拿出來對比一下。高端存儲的***分是4.16分，全閃存是3.73分。也就是說在關(guān)鍵應(yīng)用的場景下，閃存還是有一些差距的。

接下來我說一下軟件定義存儲，現(xiàn)在很多廠商都選擇開源廠商ceph，它的特點(diǎn)就是塊、文件、對象基本都可以支持。企業(yè)中這三個需求都會有，如果是三套管理相對比較復(fù)雜。

下面我總結(jié)一下我的觀點(diǎn)：

如果現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心存儲只讓你選擇三大件。我認(rèn)為要把關(guān)鍵的應(yīng)用篩選出來，第二平臺的應(yīng)用，如計費(fèi)ERP還是要放到高端存儲上，可以搭配全閃存和雙活的安全應(yīng)用。以及第三中心，保證它的可靠性，因?yàn)樗谐墒鞌?shù)據(jù)服務(wù)，25年的歷史，支持傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運(yùn)行。但是，它的時延一般只能在1毫秒以下，而且一般不支持重刪、壓縮。所以針對第三平臺應(yīng)用，使用全閃存陣列就可以滿足敏捷快速的要求。第三大件，就是統(tǒng)一資源池，采用SDS全融合云存儲。便于管理，支持塊、文件和對象接口，ZB級別規(guī)模，支持重刪壓縮，跨地域保護(hù)。

因此，我認(rèn)為如果要建數(shù)據(jù)中心，我就會選擇這三大件，90%的以上需求都會滿足。當(dāng)然如果希望做得更好，還可以選擇管理性的SDS，實(shí)現(xiàn)自動化的運(yùn)維。