JavaScript 函數(shù)式編程是一個(gè)存在了很久的話題，但似乎從 2016 年開始，它變得越來越火熱。這可能是因?yàn)?ES6 語法對(duì)于函數(shù)式編程更為友好，也可能是因?yàn)橹T如 RxJS (ReactiveX) 等函數(shù)式框架的流行。

看過許多關(guān)于函數(shù)式編程的講解，但是其中大部分是停留在理論層面，還有一些是僅針對(duì) Haskell 等純函數(shù)式編程語言的。而本文旨在聊一聊我眼中的函數(shù)式編程在 JavaScript 中的具體實(shí)踐，之所以是 “我眼中的” 即我所說的僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，可能和部分 嚴(yán)格概念 是有沖突的。

本文將略去一大堆形式化的概念介紹，重點(diǎn)展示在 JavaScript 中到底什么是函數(shù)式的代碼、函數(shù)式代碼與一般寫法有什么區(qū)別、函數(shù)式的代碼能給我們帶來什么好處以及常見的一些函數(shù)式模型都有哪些。

我理解的函數(shù)式編程

我認(rèn)為函數(shù)式編程可以理解為，以函數(shù)作為主要載體的編程方式，用函數(shù)去拆解、抽象一般的表達(dá)式

與命令式相比，這樣做的好處在哪？主要有以下幾點(diǎn)：

• 語義更加清晰
• 可復(fù)用性更高
• 可維護(hù)性更好
• 作用域局限，副作用少

基本的函數(shù)式編程

下面例子是一個(gè)具體的函數(shù)式體現(xiàn)

// 數(shù)組中每個(gè)單詞，首字母大寫

// 一般寫法
const arr = ['apple', 'pen', 'apple-pen'];
for(const i in arr){
  const c = arr[i][0];
  arr[i] = c.toUpperCase() + arr[i].slice(1);
}

console.log(arr);

// 函數(shù)式寫法一
function upperFirst(word) {
  return word[0].toUpperCase() + word.slice(1);
}

function wordToUpperCase(arr) {
  return arr.map(upperFirst);
}

console.log(wordToUpperCase(['apple', 'pen', 'apple-pen']));

// 函數(shù)式寫法二
console.log(arr.map(['apple', 'pen', 'apple-pen'], word => word[0].toUpperCase() + word.slice(1)));

當(dāng)情況變得更加復(fù)雜時(shí)，表達(dá)式的寫法會(huì)遇到幾個(gè)問題：

1. 表意不明顯，逐漸變得難以維護(hù)
2. 復(fù)用性差，會(huì)產(chǎn)生更多的代碼量
3. 會(huì)產(chǎn)生很多中間變量

函數(shù)式編程很好的解決了上述問題。首先參看 函數(shù)式寫法一，它利用了函數(shù)封裝性將功能做拆解（粒度不***），并封裝為不同的函數(shù)，而再利用組合的調(diào)用達(dá)到目的。這樣做使得表意清晰，易于維護(hù)、復(fù)用以及擴(kuò)展。其次利用 高階函數(shù)，Array.map 代替 for…of 做數(shù)組遍歷，減少了中間變量和操作。

而 函數(shù)式寫法一 和 函數(shù)式寫法二 之間的主要差別在于，可以考慮函數(shù)是否后續(xù)有復(fù)用的可能，如果沒有，則后者更優(yōu)。

鏈?zhǔn)絻?yōu)化

從上面 函數(shù)式寫法二 中我們可以看出，函數(shù)式代碼在寫的過程中，很容易造成 橫向延展，即產(chǎn)生多層嵌套，下面我們舉個(gè)比較極端點(diǎn)的例子。

// 計(jì)算數(shù)字之和

// 一般寫法
console.log(1 + 2 + 3 - 4)

// 函數(shù)式寫法
function sum(a, b) {
  return a + b;
}

function sub(a, b) {
  return a - b;
}

console.log(sub(sum(sum(1, 2), 3), 4);

本例僅為展示 橫向延展 的比較極端的情況，隨著函數(shù)的嵌套層數(shù)不斷增多，導(dǎo)致代碼的可讀性大幅下降，還很容易產(chǎn)生錯(cuò)誤。

在這種情況下，我們可以考慮多種優(yōu)化方式，比如下面的 鏈?zhǔn)絻?yōu)化 。

// 優(yōu)化寫法 (嗯，你沒看錯(cuò)，這就是 lodash 的鏈?zhǔn)綄懛?
const utils = {
  chain(a) {
    this._temp = a;
    return this;
  },
  sum(b) {
    this._temp += b;
    return this;
  },
  sub(b) {
    this._temp -= b;
    return this;
  },
  value() {
    const _temp = this._temp;
    this._temp = undefined;
    return _temp;
  }
};

console.log(utils.chain(1).sum(2).sum(3).sub(4).value());

這樣改寫后，結(jié)構(gòu)會(huì)整體變得比較清晰，而且鏈的每一環(huán)在做什么也可以很容易的展現(xiàn)出來。函數(shù)的嵌套和鏈?zhǔn)降膶?duì)比還有一個(gè)很好的例子，那就是 回調(diào)函數(shù) 和 Promise 模式。

// 順序請(qǐng)求兩個(gè)接口

// 回調(diào)函數(shù)
import $ from 'jquery';
$.post('a/url/to/target', (rs) => {
  if(rs){
    $.post('a/url/to/another/target', (rs2) => {
      if(rs2){
        $.post('a/url/to/third/target');
      }
    });
  }
});

// Promise
import request from 'catta';  // catta 是一個(gè)輕量級(jí)請(qǐng)求工具，支持 fetch,jsonp,ajax，無依賴
request('a/url/to/target')
  .then(rs => rs ? $.post('a/url/to/another/target') : Promise.reject())
  .then(rs2 => rs2 ? $.post('a/url/to/third/target') : Promise.reject());

隨著回調(diào)函數(shù)嵌套層級(jí)和單層復(fù)雜度增加，它將會(huì)變得臃腫且難以維護(hù)，而 Promise 的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，在高復(fù)雜度時(shí)，仍能縱向擴(kuò)展，而且層次隔離很清晰。

常見的函數(shù)式編程模型

閉包（Closure）

可以保留局部變量不被釋放的代碼塊，被稱為一個(gè)閉包

閉包的概念比較抽象，相信大家都或多或少知道、用到這個(gè)特性

那么閉包到底能給我們帶來什么好處？

先來看一下如何創(chuàng)建一個(gè)閉包：

// 創(chuàng)建一個(gè)閉包
function makeCounter() {
  let k = 0;

  return function() {
    return ++k;
  };
}

const counter = makeCounter();

console.log(counter());  // 1
console.log(counter());  // 2

makeCounter 這個(gè)函數(shù)的代碼塊，在返回的函數(shù)中，對(duì)局部變量 k ，進(jìn)行了引用，導(dǎo)致局部變量無法在函數(shù)執(zhí)行結(jié)束后，被系統(tǒng)回收掉，從而產(chǎn)生了閉包。而這個(gè)閉包的作用就是，“保留住“ 了局部變量，使內(nèi)層函數(shù)調(diào)用時(shí)，可以重復(fù)使用該變量；而不同于全局變量，該變量只能在函數(shù)內(nèi)部被引用。

換句話說，閉包其實(shí)就是創(chuàng)造出了一些函數(shù)私有的 ”持久化變量“。

所以從這個(gè)例子，我們可以總結(jié)出，閉包的創(chuàng)造條件是：

1. 存在內(nèi)、外兩層函數(shù)
2. 內(nèi)層函數(shù)對(duì)外層函數(shù)的局部變量進(jìn)行了引用

閉包的用途

閉包的主要用途就是可以定義一些作用域局限的持久化變量，這些變量可以用來做緩存或者計(jì)算的中間量等等。

// 簡單的緩存工具
// 匿名函數(shù)創(chuàng)造了一個(gè)閉包
const cache = (function() {
  const store = {};

  return {
    get(key) {
      return store[key];
    },
    set(key, val) {
      store[key] = val;
    }
  }
}());

cache.set('a', 1);
cache.get('a');  // 1

上面例子是一個(gè)簡單的緩存工具的實(shí)現(xiàn)，匿名函數(shù)創(chuàng)造了一個(gè)閉包，使得 store 對(duì)象 ，一直可以被引用，不會(huì)被回收。

閉包的弊端

持久化變量不會(huì)被正常釋放，持續(xù)占用內(nèi)存空間，很容易造成內(nèi)存浪費(fèi)，所以一般需要一些額外手動(dòng)的清理機(jī)制。

高階函數(shù)

接受或者返回一個(gè)函數(shù)的函數(shù)稱為高階函數(shù)

聽上去很高冷的一個(gè)詞匯，但是其實(shí)我們經(jīng)常用到，只是原來不知道他們的名字而已。JavaScript 語言是原生支持高階函數(shù)的，因?yàn)?JavaScript 的函數(shù)是一等公民，它既可以作為參數(shù)又可以作為另一個(gè)函數(shù)的返回值使用。

我們經(jīng)?？梢栽?JavaScript 中見到許多原生的高階函數(shù)，例如 Array.map , Array.reduce , Array.filter

下面以 map 為例，我們看看他是如何使用的

map （映射）

映射是對(duì)集合而言的，即把集合的每一項(xiàng)都做相同的變換，產(chǎn)生一個(gè)新的集合

map 作為一個(gè)高階函數(shù)，他接受一個(gè)函數(shù)參數(shù)作為映射的邏輯

// 數(shù)組中每一項(xiàng)加一，組成一個(gè)新數(shù)組

// 一般寫法
const arr = [1,2,3];
const rs = [];
for(const n of arr){
  rs.push(++n);
}
console.log(rs)

// map改寫
const arr = [1,2,3];
const rs = arr.map(n => ++n);

上面一般寫法，利用 for...of 循環(huán)的方式遍歷數(shù)組會(huì)產(chǎn)生額外的操作，而且有改變?cè)瓟?shù)組的風(fēng)險(xiǎn)

而 map 函數(shù)封裝了必要的操作，使我們僅需要關(guān)心映射邏輯的函數(shù)實(shí)現(xiàn)即可，減少了代碼量，也降低了副作用產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。

柯里化（Currying）

給定一個(gè)函數(shù)的部分參數(shù)，生成一個(gè)接受其他參數(shù)的新函數(shù)

可能不常聽到這個(gè)名詞，但是用過 undescore 或 lodash 的人都見過他。

有一個(gè)神奇的 _.partial 函數(shù)，它就是柯里化的實(shí)現(xiàn)

// 獲取目標(biāo)文件對(duì)基礎(chǔ)路徑的相對(duì)路徑

// 一般寫法
const BASE = '/path/to/base';
const relativePath = path.relative(BASE, '/some/path');

// _.parical 改寫
const BASE = '/path/to/base';
const relativeFromBase = _.partial(path.relative, BASE);

const relativePath = relativeFromBase('/some/path');

通過 _.partial ，我們得到了新的函數(shù) relativeFromBase ，這個(gè)函數(shù)在調(diào)用時(shí)就相當(dāng)于調(diào)用 path.relative ，并默認(rèn)將***個(gè)參數(shù)傳入 BASE ，后續(xù)傳入的參數(shù)順序后置。

本例中，我們真正想完成的操作是每次獲得相對(duì)于 BASE 的路徑，而非相對(duì)于任何路徑?？吕锘梢允刮覀冎魂P(guān)心函數(shù)的部分參數(shù)，使函數(shù)的用途更加清晰，調(diào)用更加簡單。

組合（Composing）

將多個(gè)函數(shù)的能力合并，創(chuàng)造一個(gè)新的函數(shù)

同樣你***次見到他可能還是在 lodash 中，compose 方法（現(xiàn)在叫 flow）

// 數(shù)組中每個(gè)單詞大寫，做 Base64

// 一般寫法 (其中一種)
const arr = ['pen', 'apple', 'applypen'];
const rs = [];
for(const w of arr){
  rs.push(btoa(w.toUpperCase()));
}
console.log(rs);

// _.flow 改寫
const arr = ['pen', 'apple', 'applypen'];
const upperAndBase64 = _.partialRight(_.map, _.flow(_.upperCase, btoa));
console.log(upperAndBase64(arr));

_.flow 將轉(zhuǎn)大寫和轉(zhuǎn) Base64 的函數(shù)的能力合并，生成一個(gè)新的函數(shù)。方便作為參數(shù)函數(shù)或后續(xù)復(fù)用。

自己的觀點(diǎn)

我理解的 JavaScript 函數(shù)式編程，可能和許多傳統(tǒng)概念不同。我并不只認(rèn)為 高階函數(shù) 算函數(shù)式編程，其他的諸如普通函數(shù)結(jié)合調(diào)用、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)等，我都認(rèn)為屬于函數(shù)式編程的范疇，只要他們是以函數(shù)作為主要載體的。

而我認(rèn)為函數(shù)式編程并不是必須的，它也不應(yīng)該是一個(gè)強(qiáng)制的規(guī)定或要求。與面向?qū)ο蠡蚱渌枷胍粯?，它也是其中一種方式。我們更多情況下，應(yīng)該是幾者的結(jié)合，而不是局限于概念。