當云計算的概念開始出現(xiàn)時，有很多人談?wù)撛诰o急情況下可以提供負擔得起的，可管理的“二級”數(shù)據(jù)中心是多么的美好。希望在采用云計算之后，可以不再需要一個二級或備份數(shù)據(jù)中心作為解決潛在災(zāi)難的手段。而在云計算出現(xiàn)后，有些企業(yè)已經(jīng)從擁有自己的云端轉(zhuǎn)向租用云。對于那些剛剛成長的企業(yè)來說，他們需要這樣一個災(zāi)難恢復選項，許多公司立即采用云計算，這是因為與其投資建設(shè)一個數(shù)據(jù)中心，不如采用名副其實的云計算。

與傳統(tǒng)的災(zāi)難恢復架構(gòu)一樣，采用基于云計算的輔助站點不僅需要復制數(shù)據(jù)中心，還需要不斷地進行數(shù)據(jù)更改，并保持警惕，以確保這些更改及時地復制到其輔助站點。而采取的形式取決于在災(zāi)難發(fā)生時企業(yè)的記錄計劃，以及所認為的災(zāi)難。

因為它總是動態(tài)的和可用的，云計算提供支持多級災(zāi)難恢復的能力。從單個應(yīng)用程序到整個數(shù)據(jù)中心，有很多方法可以確保這些應(yīng)用程序和對業(yè)務(wù)至關(guān)重要的數(shù)據(jù)的可用性。此外，云計算提供商提供的各種資源成本模型使組織能夠挑選并選擇支持短期恢復的資源成本模型，或者使用傳統(tǒng)的高可用性模型，實現(xiàn)大規(guī)模的即時故障轉(zhuǎn)移。

當然，組織可以回到傳統(tǒng)的“全有或全無”模式，在整個數(shù)據(jù)中心在云計算中實時復制，并利用全局服務(wù)器負載均衡立即重定向用戶的主站點被災(zāi)難或意外丟失的連接。這種方法的優(yōu)點是組織可以在“雙活”架構(gòu)模型中利用這兩者，其中諸如地理位置，性能或甚至利用率的因素可以實時確定用戶指向哪個“數(shù)據(jù)中心”。在兩個數(shù)據(jù)中心都是活動的，以避免甚至短暫的停機時間的情況下，這樣的模型可以通過提供除了其明顯的存在價值之外的益處而對組織有益。

公平地說，這種方法隨著時間的推移是昂貴的。保持兩個數(shù)據(jù)中心與實時數(shù)據(jù)的實時復制并不容易，實現(xiàn)的成本也較高，即使在云計算中。但是，這種投資的回報是有價值的，特別是如果企業(yè)的主要數(shù)據(jù)中心處于易受自然災(zāi)害影響的地理位置。因為預防的成本總比災(zāi)難損失要低得多。

成本較低的方法可能涉及基于云計算的災(zāi)難恢復架構(gòu)，其中只有關(guān)鍵應(yīng)用程序保持活躍，而其他的則停滯，除非需要。根據(jù)用戶，合作伙伴，員工的期望，組織可以根據(jù)商定的服務(wù)等級協(xié)議(SLA)平衡運營成本，包括災(zāi)難發(fā)生時的恢復時間。被認為非必要的應(yīng)用程序和系統(tǒng)可能根本不可用，而被認為關(guān)鍵的應(yīng)用程序和系統(tǒng)將立即可用，而次級層中的應(yīng)用程序和系統(tǒng)可能被是幾小時甚至一整天，然后再次訪問。企業(yè)同意在云中恢復訪問的及時性將決定其需要復制其各自數(shù)據(jù)的頻率，從而影響維護的總體成本。

無論企業(yè)的方法如何，這是了解其云提供商***的方法。云計算提供商的一個好處是，他們傾向于在許多地理位置擁有物理數(shù)據(jù)中心，企業(yè)需要知道自己將備份數(shù)據(jù)中心設(shè)置在哪里。如果所在的云與其主要數(shù)據(jù)中心在同一個城市的話，容易遭遇與企業(yè)數(shù)據(jù)中心相同的災(zāi)害。因此，就像企業(yè)建設(shè)物理數(shù)據(jù)中心一樣，企業(yè)基于云計算的輔助數(shù)據(jù)中心需要在地理位置上與主要數(shù)據(jù)中心分開。

如果企業(yè)是完全在云計算中運行業(yè)務(wù)的少數(shù)組織，那么就讓企業(yè)成為第二個云提供商，因為很少有云計算提供商出現(xiàn)嚴重中斷的情況。這樣，企業(yè)可能不再需要其輔助數(shù)據(jù)中心的災(zāi)難恢復服務(wù)和關(guān)于如何處理云計算的故障的計劃。

鑒于災(zāi)難恢復的整個概念是基于這樣的前提：隨機的，不可預測的事件將通過將其從互聯(lián)網(wǎng)上切斷而使企業(yè)的業(yè)務(wù)中斷，如果企業(yè)對物理數(shù)據(jù)中心執(zhí)行災(zāi)難恢復計劃，企業(yè)應(yīng)該計劃在一個基于云計算的數(shù)據(jù)中心上執(zhí)行。對于企業(yè)主要數(shù)據(jù)中心的位置來說，應(yīng)該有一個更好的可執(zhí)行計劃。