[[190886]]

如今是時(shí)候把公共云和私有/混合云的辯論拋之腦后了嗎?就像Mac與PC，或開(kāi)放與專有一樣，似乎技術(shù)上***的爭(zhēng)議就是保質(zhì)期，而且在云基礎(chǔ)架構(gòu)上發(fā)生沖突的時(shí)間已經(jīng)接近尾聲。

原因很簡(jiǎn)單：在虛擬，抽象數(shù)據(jù)環(huán)境的時(shí)代，企業(yè)在資源配置方面不再局限于無(wú)奈的選擇。

正如InfoWorld的David Ththicum指出的那樣，公共云提供商正在推動(dòng)人工智能和無(wú)服務(wù)器計(jì)算等新興技術(shù)的發(fā)展，但事實(shí)是本地基礎(chǔ)架構(gòu)仍然提供獨(dú)特的功能，無(wú)法與第三方基礎(chǔ)設(shè)施匹配，無(wú)論多么先進(jìn)，這超越了安全問(wèn)題。而當(dāng)涉及延遲，數(shù)據(jù)駐留，治理和單一供應(yīng)商鎖定等因素時(shí)，有些人認(rèn)為公共云更好。

采用云計(jì)算從來(lái)不是一種零和游戲。正如Nutanix公司的Sachin Chheda最近指出，IT主管不必?fù)?dān)心采用云計(jì)算是一種錯(cuò)誤的選擇?，F(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施被定義為服務(wù)，其結(jié)果是最重要的，而不在于技術(shù)。因此，新的開(kāi)發(fā)過(guò)程不是為了部署公共云，私有云或混合云，而是要確定一個(gè)給定應(yīng)用的要求，并編制適當(dāng)?shù)馁Y源以獲得***的支持。有時(shí)，這將導(dǎo)致完全采用公共云，有時(shí)是完全采用私有云，有時(shí)是二者兼而有之。

如果單一的云架構(gòu)可以是所有流程的一切，那么事情就會(huì)有所不同，但是這樣的事情是不可能的。Datamation公司的Cynthia Harvey闡述了各種云計(jì)算模式的優(yōu)缺點(diǎn)，特別是它們?cè)诿艚菪裕蓴U(kuò)展性和成本方面的相對(duì)優(yōu)點(diǎn)。簡(jiǎn)而言之，雖然公共云在規(guī)模和性能方面處于領(lǐng)先地位，但私有云解決方案在可見(jiàn)性，控制和合規(guī)性等領(lǐng)域勝出。當(dāng)然，通過(guò)諸如托管私有云和托管服務(wù)平臺(tái)之類的方法，可以通過(guò)多種方法解決這些差異。

事實(shí)上，在云計(jì)算中定義各種內(nèi)部和外部資源配置的能力是簡(jiǎn)單的公共云和私有云辯論變得模糊的主要原因之一。ZDnet的Conner Forrest指出，目前云計(jì)算共有五大類：公共云，私有云，托管的私有云，混合云，以及云服務(wù)，其中包括數(shù)據(jù)庫(kù)管理，災(zāi)難恢復(fù)和其他即服務(wù)選項(xiàng)等功能。 IT主管不要專注于部署正確的基礎(chǔ)設(shè)施，而是更好地了解每個(gè)模型的復(fù)雜性，以及如何將其***地集成到基于服務(wù)的廣泛數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中。

目前公平地說(shuō)，圍繞云計(jì)算的大多數(shù)討論仍然是基于數(shù)據(jù)，應(yīng)用程序和基礎(chǔ)架構(gòu)如何互動(dòng)以支持各種企業(yè)流程的陳舊觀念。但隨著數(shù)字服務(wù)業(yè)的崛起，所有這一切都將被徹底顛覆。隨著大數(shù)據(jù)，物聯(lián)網(wǎng)，自主計(jì)算，微服務(wù)以及其他一些開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的應(yīng)用，成功的關(guān)鍵因素將在于性能。而且由于大多數(shù)企業(yè)將有能力自行確定如何提供***性能，企業(yè)潛在的基礎(chǔ)設(shè)施周圍的問(wèn)題將變得越來(lái)越切實(shí)，類似于其電力供應(yīng)或采用什么樣的水泥來(lái)建設(shè)等。

無(wú)論如何，這是現(xiàn)代IT時(shí)代最重要的發(fā)展階段，企業(yè)可以根據(jù)自己的需求選擇云計(jì)算，并有能力將工作負(fù)載動(dòng)態(tài)地轉(zhuǎn)移到任何給定時(shí)間***的資源組合。