根據(jù)調(diào)查機構(gòu)預(yù)計，企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心流量將在未來五年增長三倍。到2020年，物聯(lián)網(wǎng)(IOT)設(shè)備得到更大范圍的普及，預(yù)計將達到300億臺，企業(yè)數(shù)據(jù)中心帶寬將在不久的將來面臨超負荷的風險。同樣數(shù)據(jù)中心托管設(shè)施也是如此，企業(yè)自己建設(shè)數(shù)據(jù)中心的增長幾乎總是指數(shù)級的。

不用說，數(shù)據(jù)中心管理人員必須面臨一些非常嚴峻的挑戰(zhàn)：需要更高的通道速度和超低延遲性能的應(yīng)用程序;增加可支持葉和脊柱網(wǎng)絡(luò)的端口密度;并且，企業(yè)可以找到一種提高網(wǎng)絡(luò)可用性的方法，同時降低成本。

對于許多數(shù)據(jù)中心管理人員而言，答案在于遷移其基礎(chǔ)架構(gòu)，無論是隨著時間的推移進行更新，或者是全部替換以支持新的速度，延遲和端口密度要求。這對所有數(shù)據(jù)中心設(shè)施都是必要的嗎?并不是。

[[201085]]

一方面，人們不能忽視高得驚人的當前和未來的數(shù)據(jù)使用趨勢，而且在可預(yù)見的將來也不會達到穩(wěn)定的事實。因此，基礎(chǔ)架構(gòu)遷移是一個何時發(fā)生的問題。另一方面，每個數(shù)據(jù)中心設(shè)施都有一些非常獨特的業(yè)務(wù)需求，利益相關(guān)方的期望和技術(shù)考慮。

根據(jù)行業(yè)媒體的報道，Equinix公司以36億美元在全球范圍內(nèi)收購Telecity Group，在歐洲獲得了40多個數(shù)據(jù)中心。同時，蘋果，微軟和谷歌正在投資愛爾蘭，荷蘭和斯堪的納維亞的數(shù)據(jù)中心設(shè)施。美國的大型供應(yīng)商和企業(yè)正在加強與大西洋最終用戶的聯(lián)系，而IBM公司最近在倫敦開通運營了兩個云數(shù)據(jù)中心。因此，基礎(chǔ)設(shè)施遷移成為了時間問題。那么，如果不是現(xiàn)在，那么什么時候是正確的遷移時間?

關(guān)注標準。提出制定新標準的要求之一是展示新標準的必要性和可行性。換句話說，如果沒有太多的市場需求，像IEEE、TIA和ISO這樣的機構(gòu)一般不會啟動建議的標準。所以如果正在開發(fā)一個標準，那么可以確定其在標準化的市場有著足夠的市場需求。

企業(yè)的數(shù)據(jù)中心的運營不可能不受環(huán)境和發(fā)展趨勢的影響。組織期望其每個數(shù)據(jù)中心在更大的生態(tài)系統(tǒng)或市場中發(fā)揮重要的作用。了解組織依賴數(shù)據(jù)中心的程度至關(guān)重要。在某些情況下，甚至為此感到驚訝。2015年的一項研究考察了1000多家公司的管理人員的投資決策，發(fā)現(xiàn)大都是采用直覺本能而不是根據(jù)數(shù)據(jù)推動決策。

堅持運營的成本是多少?如果企業(yè)決定延遲遷移數(shù)據(jù)中心，那么做出這個決定一定要清晰明了。市場動態(tài)的新應(yīng)用或突然變化可能在一夜之間增加帶寬需求。隨著數(shù)據(jù)中心需求的增長，這對企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)有何影響，以及如何影響可管理性和潛在的停機時間?這些問題都需要數(shù)據(jù)中心管理人員認真考慮。

底線是企業(yè)的數(shù)據(jù)中心存在需要發(fā)揮其特定的作用。要確是否以更快的速度進行遷移，那么傿需要問自己這個簡單的問題：“我們的物理層是否阻礙了業(yè)務(wù)的發(fā)展?”