[[201406]]

1

風(fēng)格對(duì)于軟件系統(tǒng)，猶如文化對(duì)于人類(lèi)社會(huì)，對(duì)于組成系統(tǒng)的各個(gè)要素(無(wú)論模塊、組件、對(duì)象還是函數(shù))，都會(huì)施加影響，只要是在運(yùn)用該風(fēng)格的邊界范圍之內(nèi)。

這種風(fēng)格影響如文化烙印一般，體現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的一致性。當(dāng)然，一旦選錯(cuò)了風(fēng)格，那就好像17世紀(jì)中，五月花的落魄船員們闖入了印第安人的部落，可能會(huì)是混亂、風(fēng)格的格格不入。

2

Roy Fielding對(duì)風(fēng)格的定義為：

這個(gè)定義有兩個(gè)關(guān)鍵詞：

• 分類(lèi)
• 共同特征

這兩個(gè)關(guān)鍵詞皆與抽象有關(guān)。

同時(shí)，這句話(huà)還提及了風(fēng)格與協(xié)作之間的關(guān)系，即它是對(duì)協(xié)作的抽象。架構(gòu)風(fēng)格應(yīng)不涉及詳細(xì)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，需要找出那些穩(wěn)定不變的本質(zhì)特征，且這個(gè)特征是與系統(tǒng)的目標(biāo)與需求是相匹配的。

3

Roy Fielding在論文《架構(gòu)風(fēng)格與基于網(wǎng)絡(luò)的軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)》中寫(xiě)道：

這事實(shí)上體現(xiàn)了宏觀架構(gòu)與微觀架構(gòu)之間的關(guān)系，二者應(yīng)該保持一致。當(dāng)然，宏觀架構(gòu)的影響是戰(zhàn)略的影響，微觀架構(gòu)的影響是戰(zhàn)術(shù)的影響，在分而治之的架構(gòu)原則下，微觀架構(gòu)產(chǎn)生的影響雖然存在，但影響主要還是發(fā)生在局部。

4

畫(huà)出自己的邊界線，在邊界之內(nèi)保證風(fēng)格的一致性。邊界外，看待風(fēng)格的一致性又有另外的標(biāo)準(zhǔn)。

風(fēng)格對(duì)設(shè)計(jì)起指導(dǎo)作用，并由此驅(qū)動(dòng)對(duì)一系列架構(gòu)屬性的滿(mǎn)足。架構(gòu)屬性還包括對(duì)架構(gòu)的約束，這些約束一方面能夠?qū)υO(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)進(jìn)行規(guī)范，另一方面也可以減少選擇項(xiàng)，讓設(shè)計(jì)變得更為簡(jiǎn)單。

5

將風(fēng)格視為約束是合理的，但約束更像是對(duì)一個(gè)封閉的大的集合中的裁剪，規(guī)定你不能做什么。風(fēng)格不僅要規(guī)定你不能做什么，還要告訴你應(yīng)該做什么，它要處理的是一個(gè)開(kāi)放的大的空間，我們需要找到該空間內(nèi)和諧的內(nèi)容，并把不和諧的部分剔除出去。剔除出去的這部分內(nèi)容其實(shí)就是違背了架構(gòu)約束的內(nèi)容。

架構(gòu)風(fēng)格強(qiáng)調(diào)的是軟件架構(gòu)的不同方面，一種特定的架構(gòu)可能有多種架構(gòu)風(fēng)格組成。這就體現(xiàn)了架構(gòu)風(fēng)格是有層次的。

為了保證架構(gòu)的一致性，需要在整體層面體現(xiàn)為統(tǒng)一的架構(gòu)風(fēng)格，而在不同邊界內(nèi)，展現(xiàn)另外的架構(gòu)風(fēng)格。換言之，這種風(fēng)格的多樣性與隔離性，以及風(fēng)格的層次其實(shí)是與架構(gòu)的層次相對(duì)應(yīng)的。

6

對(duì)于設(shè)計(jì)風(fēng)格而言，除了要保證風(fēng)格的一致性外，關(guān)鍵的是要找到一種與正在解決的問(wèn)題最為匹配的風(fēng)格。

要了解自己需要解決的問(wèn)題，同時(shí)還要了解不同的架構(gòu)風(fēng)格的特征與優(yōu)缺點(diǎn)，清楚地知道這些架構(gòu)風(fēng)格究竟適合處理哪種場(chǎng)景。

【本文為51CTO專(zhuān)欄作者“張逸”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】

戳這里，看該作者更多好文