超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心vs微型數(shù)據(jù)中心
有人說,未來的數(shù)據(jù)中心差異很大,但也許其他的事情正在發(fā)生。
從表面上看,超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心和微型數(shù)據(jù)中心似乎有些脫離人們對于未來數(shù)據(jù)中心的想法。但現(xiàn)實是他們是同一個硬幣的對立面,或至少是一種補充的概念。這兩種技術(shù)的共同目標是無論何時何地,都可以有效和高效地提供數(shù)據(jù)和應(yīng)用。
按需服務(wù)可以提高企業(yè)生產(chǎn)力,提高人們的工作和生活水平,并實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是為了使這個端到端過程能夠正常工作,所有的環(huán)節(jié)都需要到位。無論是超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心還是微型數(shù)據(jù)中心,都是最終用戶提供信息的重要組成部分。
以下先看看超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的當前概念。
大規(guī)模的可擴展性
采用此模式的目標是提供可大規(guī)模擴展的單個計算體系結(jié)構(gòu)。可以結(jié)合使用虛擬化,軟件定義數(shù)據(jù)中心,軟件定義網(wǎng)絡(luò)軟件定義存儲,以及標準化的計算,網(wǎng)絡(luò)和存儲節(jié)點,其目標是能夠持續(xù)擴展數(shù)據(jù)中心的IT負載以滿足需求的用戶。
目前,當人們考慮超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心時,會認為像亞馬遜,F(xiàn)acebook,谷歌和微軟這樣的巨頭所提供的云服務(wù),這是一個合理的假設(shè),因為他們提供“云計算”服務(wù),需要可以提供這種類型的增長和支持超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心概念。
超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的基本設(shè)計需要考慮需要擴展的三個資源:計算,網(wǎng)絡(luò)和存儲。新的部署應(yīng)該能夠從小規(guī)模開始,構(gòu)建可以根據(jù)需要添加的服務(wù)器,存儲和網(wǎng)絡(luò)的基本配置,從而允許數(shù)據(jù)中心隨需求增長。這意味著超大規(guī)模不只是為那些巨大的基礎(chǔ)設(shè)施,而且其基本概念可以應(yīng)用于任何規(guī)模的數(shù)據(jù)中心或部署。
這也意味著數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)備不必同時進行擴大或縮小,只需要增長可以滿足企業(yè)要求的必須進行調(diào)整的基礎(chǔ)設(shè)施。由于軟件定義的數(shù)據(jù)中心與底層基礎(chǔ)架構(gòu)分離,各個組件之間沒有固定的關(guān)系。最重要的是,超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心不是由其規(guī)模來定義,而是由其架構(gòu)和增長能力來定義。超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心在過去的兩到三年中迅速發(fā)展,并且通常被認為僅限于巨大型規(guī)模的數(shù)據(jù)中心,但這種想法可能有點過于簡單。
進入邊緣數(shù)據(jù)中心
雖然大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心部署獲得了人們***的關(guān)注,但數(shù)據(jù)中心發(fā)展的***增長似乎在邊緣數(shù)據(jù)中心,這是最終用戶和設(shè)備需要快速響應(yīng),并且不希望具有路由到集中式數(shù)據(jù)中心相關(guān)聯(lián)的延遲的,位于網(wǎng)絡(luò)“邊緣”的較小設(shè)施,。
在許多方面,由于數(shù)字服務(wù)的興起,曾經(jīng)的邊緣已經(jīng)移動到前沿和中心。在人們認為不適合建設(shè)Tier 1級數(shù)據(jù)中心設(shè)施的城市中建立較小的數(shù)據(jù)中心。這些城市被認為是開辟新數(shù)據(jù)中心的主要場所。
雖然這些是較小的數(shù)據(jù)中心設(shè)施,它們是超大規(guī)模模式開發(fā)的***。因為人們的需求從小開始,并繼續(xù)增長。這類設(shè)施的許多提供商/運營商已經(jīng)開始為其客戶部署自己的云計算網(wǎng)絡(luò),這與超大規(guī)模模型的網(wǎng)格密度能力實現(xiàn)很好地互補相配。
這些在超大規(guī)模模式上運行的高能力邊緣數(shù)據(jù)中心能夠滿足企業(yè)的服務(wù)需求和物聯(lián)網(wǎng)擴張的需求。這些邊緣數(shù)據(jù)中心將變得尤其重要,因為其連接的設(shè)備的數(shù)量持續(xù)增加,并且回程帶寬的可用性以較慢的速度增長。
超大規(guī)模和微型改變數(shù)據(jù)中心設(shè)計
那么,哪里會應(yīng)用微型計算?應(yīng)用在需要回程帶寬的成本保持顯著,總是存在對縮短數(shù)據(jù)必須行進以到達最終消費者的路徑的能力的總體需求的市場。還將繼續(xù)需要最小化服務(wù)器和最終用戶之間的響應(yīng)時間,以便提供高質(zhì)量的用戶體驗。當然,總是具有良好地理位置可以部署任何重大規(guī)模和能力的數(shù)據(jù)中心是不現(xiàn)實的。
微型化的兩種方法
供應(yīng)商似乎以兩種方式看待微型數(shù)據(jù)中心。***個是切入當前模式。這給出了數(shù)據(jù)中心及其流量的分層視圖,大型數(shù)據(jù)中心位于金字塔的頂部,邊緣數(shù)據(jù)中心位于中間,微型數(shù)據(jù)中心位于底部。所有信息最終過濾掉金字塔,但只有較低層才能過濾掉所需的信息。這種方法基于對數(shù)據(jù)中心的當前投資,并允許根據(jù)需要部署專門的微型數(shù)據(jù)中心。
第二種方法在多節(jié)點模型的微型數(shù)據(jù)中心,其中各個微型數(shù)據(jù)中心可以有效地作為超大規(guī)模設(shè)施中的單個節(jié)點的角色,而不用反饋到中心設(shè)施。例如,可以跨越多個小型數(shù)據(jù)中心剝離數(shù)據(jù)和服務(wù),從而提供需要當前數(shù)據(jù)中心傳送模型中的專門服務(wù)和/或設(shè)施的彈性和可用性水平。該視圖需要幾乎從頭開始構(gòu)建,因為在此模型中,現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的主要目的是最終提供的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序?qū)⑦w移到多節(jié)點微數(shù)據(jù)中心。
設(shè)計與交付
超大型數(shù)據(jù)中心概念代表數(shù)據(jù)中心IT負載組件的底層體系結(jié)構(gòu)的重大變化,而微型數(shù)據(jù)中心代表了設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施交付方式的變化。
微型數(shù)據(jù)中心設(shè)計的重點更多在于封裝的內(nèi)容。電源和冷卻設(shè)備必須以更小封裝(通常是自包含的)傳送到IT負載硬件,并且這定義了微型數(shù)據(jù)中心在設(shè)計上的約束和限制。然而,沒有理由定義超大規(guī)模設(shè)施的概念在某種程度上不能應(yīng)用于微型設(shè)計的實際計算,存儲和網(wǎng)絡(luò)組件。
規(guī)劃下一代數(shù)據(jù)中心設(shè)計將需要考慮信息使用和交付的各方面因素。而建立靈活的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施,以滿足推動業(yè)務(wù)增長所需的靈活性,可能需要考慮到企業(yè)的設(shè)計選擇中的許多不同架構(gòu)問題。