改區(qū)域就真的能增強路由器的Wi-Fi覆蓋嗎？
為了能夠在家里的每個角落都能暢享WiFi網(wǎng)絡(luò)，有不少玩家會通過優(yōu)化無線路由器的擺放方式或者是更換無線路由器天線等方式，試圖以一些簡單的做法來提升無線路由器的WiFi覆蓋能力。然而這些做法要么受環(huán)境影響無法實現(xiàn)，要么收效甚微成了玄學(xué)，顯然都不是真正有效解決方案。
相比之下無線路由器廠商給出的方案就更直接更有效了，目前市場上各種“穿墻王”路由器確實有著比普通無線路由器更高的網(wǎng)絡(luò)覆蓋強度，覆蓋范圍也確實更廣，因此這種路由器很快就成為了消費者的首選。
而這種路由器相比普通的無線路由器又有什么秘訣呢?事實上也很簡單，那就是它有著更高的WiFi發(fā)射功率。這又讓不少民間大神提出了一個新的說法，那就是要網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣，那就買美國版的路由器，或者買可選使用地區(qū)的路由器，并將路由器的使用區(qū)域改為美國地區(qū)。
改個使用區(qū)域就能使無線路由器的WiFi覆蓋范圍變廣?這聽上去簡直就是玄學(xué)，然而這些民間大神也提出了自己的看法，那就是美國地區(qū)對WiFi功率的限制更為寬松，使用美國版路由器或者把路由器的使用地區(qū)改為美國地區(qū)，則可以解除路由器的WiFi功率限制，自然可以起到增強網(wǎng)絡(luò)覆蓋強度的作用了。這種說法乍一看還是有點道理的，為什么會這樣呢?這就要從WiFi發(fā)射功率的標準說起了。
WiFi發(fā)射功率限制：中國不超過100mW，美國放寬至200mW
我們都知道現(xiàn)在WiFi網(wǎng)絡(luò)遵循的是IEEE 802.11及其后續(xù)標準，這算是一個國際通用標準，同時各個國家和地區(qū)也會針對WiFi網(wǎng)絡(luò)提出自己的標準和要求，例如WiFi信道的使用以及WiFi發(fā)射功率的上限等。
目前國內(nèi)對無線路由器的WiFi發(fā)射功率的要求是，天線增益小于10dBi的，WiFi發(fā)射功率不大于100mW，天線增益大于等于10dBi的，無線發(fā)射功率則放寬至不大于500mW。由于家用級無線路由器所配置的天線大都只有3dBi到5dBi的增益，因此國行版本無線路由器的WiFi發(fā)射功率最大也只能達到100mW。
相比之下美國或者說北美地區(qū)對WiFi發(fā)射功率的限制要更為寬松，家用級無線路由器的WiFi發(fā)射功率允許達到200mV，澳大利亞地區(qū)甚至放寬至1000mW的水平。由于無線路由器的WiFi覆蓋范圍會隨著WiFi發(fā)射功率的提升而增大，因此這些民間大神提出的購買美國版路由器或者將路由器使用地區(qū)改為美國，可以解鎖路由器WiFi發(fā)射功率限制，增強WiFi覆蓋范圍的說法，似乎還是有些道理的。
更改地區(qū)能增強路由器的發(fā)射功率?確實可以，但結(jié)果然并卵
但事實是否如此呢?我們先來看兩組測試數(shù)據(jù)。測試所用的路由器是網(wǎng)件R9000夜鷹X10，這款路由器可以修改WiFi使用地區(qū)，測試平臺則有A/B兩套，分別基于Core i5-3570處理器和Core i3-6100處理器平臺打造，均配置8GB內(nèi)存并使用Windows 10操作系統(tǒng)，其中前者也就是測試平臺A通過千兆有線網(wǎng)卡接入到R9000夜鷹X10路由器上，后者也就是測試平臺B通過英特爾AC8260無線網(wǎng)卡接入到路由器的5GHz頻段WiFi網(wǎng)絡(luò)上。
測試平臺A與路由器放置在同一個點，測試平臺B則放置在距離路由器約10米獨立房間中，兩者之間有鋼骨架墻以及玻璃墻作為間隔，然后我們通過WirelessMon以及IxChariot軟件來查看測試平臺B的無線網(wǎng)絡(luò)強度和實際無線網(wǎng)絡(luò)速率。
首先是無線網(wǎng)絡(luò)強度，可以看出無論路由器選擇中國地區(qū)還是美國地區(qū)，測試平臺B所接受到的WiFi網(wǎng)絡(luò)強度都是基本一致的，50dBm左右的成績不能算太好，但基本滿足日常的網(wǎng)絡(luò)瀏覽以及網(wǎng)絡(luò)游戲的需求，實際使用中也沒有感覺到明顯的卡頓或丟包問題。從這里來看，修改使用地區(qū)似乎未能給網(wǎng)絡(luò)覆蓋帶來什么明顯變化。
不過在速率也就是吞吐量測試中，選擇美國地區(qū)和選擇中國地區(qū)所變現(xiàn)出來的測試成績就有較大差距了，前者下行(路由器發(fā)射)速率依然有234Mbps的水平，但后者僅有151Mbps，性能只有前者的三分之二不到。可以看出選擇美國地區(qū)之后，路由器WiFi性能似乎有了一定的提升。
然而我們看上行(路由器接收)的測試成績，會發(fā)現(xiàn)兩者幾乎不存在差距，依然只有85Mbps左右的水平。這個結(jié)果完全在我們的預(yù)料之中，因為上行測試的數(shù)據(jù)是由網(wǎng)卡發(fā)射的，只要網(wǎng)卡的發(fā)射功率沒有變化，單純增加路由器的WiFi功率，對于網(wǎng)卡的無線數(shù)據(jù)發(fā)射能力毫無影響，自然也無法提升網(wǎng)卡的無線發(fā)射性能了。
WiFi覆蓋的瓶頸往往不在路由器本身，終端設(shè)備才是真的短板
從這兩組測試數(shù)據(jù)我們可以看出，哪怕修改無線路由器的使用地區(qū)真的可以解除其WiFi發(fā)射功率的限制，但如果在整個WiFi網(wǎng)絡(luò)路由器本身就不是瓶頸，那這樣的增強更多地只是安慰性質(zhì)。
網(wǎng)絡(luò)是雙向的，是遵循短板原則的，WiFi網(wǎng)絡(luò)自然也是如此，無線路由器輸出的信息都需要終端設(shè)備反饋接受信號，因此設(shè)備在看路由器無線覆蓋的同時，路由器也在看設(shè)備的WiFi有效連接距離。如果設(shè)備的接收信號無法傳達至路由器，那么路由器會重復(fù)傳輸信息，這樣反而會造成網(wǎng)絡(luò)堵塞，影響其它連接在路由器上的設(shè)備，空有信號卻沒有數(shù)據(jù)吞吐的事情，基本上都是因為這種雙向連接未能有效建立而引起的。
那么我們能否通過同步增大路由器與中端設(shè)備無線發(fā)射功率的方式來達成真正的網(wǎng)絡(luò)覆蓋增強呢?原理上是可以的，但這種操作的難度很大，甚至可以說可能性接近于零。與有充足空間優(yōu)化PCB走線并布置增益元件的路由器不同，各種WiFi網(wǎng)絡(luò)的終端設(shè)備如手機、平板電腦、無線網(wǎng)卡等因為體積和功耗的限制，本身發(fā)射功率的上限就很低，即使有提供調(diào)整的選項，更多地可能也是形式上的，并沒有什么實際意義。
實際上有很多路由器廠商開放使用地區(qū)給玩家選擇，初衷并不是為了讓玩家可以自己調(diào)整WiFi發(fā)射功率，而是讓玩家根據(jù)自己的需求來使用不同的WiFi信道。不同國家和地區(qū)對于WiFi的限制可不僅僅限于WiFi發(fā)射功率，WiFi信道的使用也是有一定限制的。由于一款產(chǎn)品可能會銷往不同的國家或地區(qū)，留出這么一個選項就是為了滿足不同國家和地區(qū)在WiFi信道使用上的限制。
總結(jié)：WiFi網(wǎng)絡(luò)是雙向，單方面的提升未必能給網(wǎng)絡(luò)整體帶來質(zhì)的變化
我們可以這么說，即使路由器可以通過修改使用地區(qū)的方式提升自己的WiFi覆蓋強度以及WiFi性能，在雙向網(wǎng)絡(luò)不對等的情況下，這樣的調(diào)整更多地只是“然并卵”。而且增大路由器的WiFi發(fā)射功率，就算拋開是否會影響身體健康的問題不談，但是它必然會對其它無線設(shè)備產(chǎn)生干擾，同時發(fā)射功率的增加也會導(dǎo)致自身雜訊的增強，這同樣也會干擾WiFi網(wǎng)絡(luò)的正常運行。
