銳龍和8代酷睿會讓筆記本變得更弱么？
2017年的PC業(yè)界恢復(fù)了些許活力，在X86 PC通用CPU方面，Intel與AMD的大戰(zhàn)積釋放了過去十年埋沒的能量，引爆了科技愛好者的輿論氛圍。雖然AMD暫時在市場層面受歡迎的程度沒有達(dá)到樂觀者預(yù)測的山呼海嘯的程度，但也在很大層面上迫使Intel做出了很多“倉促”的布局，8代酷睿的發(fā)布就是典型代表之一。今天我們就來談?wù)?代酷睿和銳龍時代，筆記本性能相對桌面平臺的變化趨勢問題。如果桌面和筆記本平臺都在進(jìn)步，筆記本性能增長幅度比桌面更大，那么就是相對變“強(qiáng)了”，反之就是變得更“弱”了。
銳龍和8代酷睿會讓筆記本變得更弱么？
上周有三種有關(guān)筆記本消息類型值得關(guān)注，其一是AMD Ryzen R7 2700U/2500U 四核APU的成品已經(jīng)上市，同時上半年華碩發(fā)布的8核R7 1700特供 3A 游戲本也正式上市，圍繞這兩條消息很多愛好者產(chǎn)生了很復(fù)雜的聯(lián)想；其二是Intel 8代酷睿標(biāo)準(zhǔn)電壓CPU終于問世，結(jié)合此前Intel 與AMD 聯(lián)手打造的Kabylake-G 系列異構(gòu)處理器，Intel 下一代筆記本平臺布局初見眉目；最后則是驍龍835 Windows 10 Win32版的性能測試出爐，其成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如預(yù)期，可以用慘不忍睹來形容。三條新聞其實代表了未來筆記本性能定位發(fā)展的三個可能方向，我們一一來分析一下。
搭載Ryzen APU的筆記本已經(jīng)上市 全面鋪貨有待時日
首先是AMD方面，很多愛好者對于AMD 僅僅發(fā)布低功耗移動APU 非常不解。在筆記本愛好者尤其是性能黨心中，APU是個堪稱“災(zāi)難”的代名詞，即使是Ryzen的強(qiáng)勁勢頭也難以挽回大家對他的信任。對性能有追求的用戶普遍渴望6到8核 標(biāo)準(zhǔn)電壓沒有集成顯卡的Ryzen平臺產(chǎn)品，與桌面顯卡售價高昂大家都渴望擁有APU的主流態(tài)度大相徑庭。對于這種思潮，本文首先做出一些預(yù)判——AMD目前還沒準(zhǔn)備好多于四核的主力移動處理器，至少以半年為周期考慮是指望不上這類產(chǎn)品問世的，是不是APU都一樣。在顯卡方面RX 580打不過GTX1060，RX 560、555相比GTX1050毫無優(yōu)勢，在2018年底的NAVI之前，指望AMD平臺高性能本的指望必然落空。
8代酷睿亂上加亂
其次是Intel方面，23日AIDA 64露出的一大波移動、桌面CPU產(chǎn)品讓人看得眼花繚亂，但萬變不離其宗，Intel在性能級筆記本平臺上能夠推出的仍然只是Coffee Lake 的各種變體，同桌面一樣擴(kuò)展為6核。i7 8750H 的CPU-Z信息已經(jīng)曝光，i9 8950HK與其區(qū)別不會特別顯著，整體上8代酷睿移動版就是i7 7700HQ 增加兩個核心后降頻的結(jié)果，僅有的變數(shù)在于Iris Pro GT4E 是否會被搭載以及集成Radeon GPU的Kabylake -G什么時候到來。由于六核Coffee Lake 只加核心不降溫度 甚至大幅度增加功耗，同樣的Die， 筆記本弱于桌面是跑不了的，非常清楚明白。
驍龍835 Win10 跑分相當(dāng)難堪 慘遭打臉
最后是影響不大的驍龍835 方面， 目前僅僅能夠運行32位Win32應(yīng)用的驍龍835無論絕對性能還是虛擬化到Windows后的性能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有傳說中那么神奇。即使在堪比娛樂軟件的GeekBench中，各大品牌的驍龍835 Win10筆記本性能也僅僅同7年前的初代移動雙核i3 380M相近。驍龍835 不會給任何一個產(chǎn)品定位的筆記本帶來性能提升，其僅有的不對稱優(yōu)勢在于續(xù)航到底怎么樣。由于對性能的增強(qiáng)乏善可陳，驍龍835 Win10 筆記本也馬上就要批量到來，本文在此不做贅述。
R7 1700 +RX 580 游戲本已經(jīng)到達(dá)本站 更加值得關(guān)注
R7 1700移動版與桌面版就有差距 i7 8750H應(yīng)當(dāng)損失幅度更大
大略得將最近的風(fēng)向時間梳理并且做出對應(yīng)結(jié)論后，我們下面會詳細(xì)展開標(biāo)題命題的分解說明過程。當(dāng)然肯定會有朋友產(chǎn)生疑問，NVIDIA為什么沒有被提及？相對來說，NVIDIA 的GPU產(chǎn)品在更新?lián)Q代上更加按部就班，比Intel 的Tick-Tock變數(shù)還要小一些，不過下一代產(chǎn)品在能耗比、溫控和性能方面的具體表現(xiàn)現(xiàn)在還沒有太靠譜的消息，我們將在最后討論。
AMD筆記本復(fù)興有壓力
在上個月底中國區(qū)的媒體發(fā)布會上，AMD 對各路媒體有關(guān)桌面平臺APU、更多核心APU、更多核心移動Ryzen的問題統(tǒng)統(tǒng)回避拒絕回答，表示如果有對應(yīng)產(chǎn)品，最早的官方消息發(fā)布平臺將會是2018年1月的CES 大展。
三緘其口 （圖為AMD計算與圖形事業(yè)部產(chǎn)品管理總監(jiān)David McAfee ）
不過這并不影響我們通過公開消息來梳理AMD 在筆記本平臺的一些布局方向。首先重復(fù)結(jié)論，AMD暫時沒有更多核心的Ryzen 移動CPU產(chǎn)品計劃，不論是純CPU還是APU，大半年內(nèi)都不會有。相比于桌面端動輒6核8核的高性價比CPU產(chǎn)品，移動3A 游戲本肯定是比不了的。如果考慮到Bristrol Ridge 等前代APU 平臺規(guī)格一點都不比桌面端四核的FX系列以及同核心APU弱，那么暫時只有低電壓的Ryzen APU在性能定位上無疑是遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于桌面R5 R7 主力出貨平臺的。
Skylake Ryzen家族架構(gòu)對比 Ryzen APU之前只有一個完整的Die
這是AMD不想?yún)⒓右苿痈咝阅芷脚_的饕餮盛宴嗎？當(dāng)然不是。實際上，這應(yīng)該集中反映了AMD目前多條產(chǎn)品線的資源瓶頸問題。不久前AMD 移動RTG部門的圖形老大Raja 在經(jīng)歷了40天休假治療后辭職轉(zhuǎn)投Intel，這固然是AMD 在X86領(lǐng)域同Intel 沆瀣一氣“PY交易”的直觀體現(xiàn)，但也反映出常年低市值、賣大樓以緩解資金瓶頸的AMD在多條產(chǎn)品線上無力發(fā)動全面反擊的事實。AMD多年來一直都是架子公司，體量很大，規(guī)模并不足，不論是人手還是資金都有嚴(yán)重瓶頸。
Ryzen APU內(nèi)核架構(gòu)圖
以Ryzen為例，在Ryzen 7 2700U發(fā)布前，整個家族滿打滿算只有兩個CCX 8核心一個完整的Die ——4核 、6核 R5由R7屏蔽閹割而來，ThreadRipper和EPYC 是兩個或四個Die的片上互聯(lián)堆疊版。也就是說GF 初代工藝下 AMD 使勁憋了三年最后只有這么一顆能用的核心，這還是在幾乎耗盡了所有資源，GPU方面Vega 等等嚴(yán)重推遲等代價非常巨大的前提下獲得的成果。
Ryzen APU平臺信息
有細(xì)心的朋友也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，R7 2700U的命名直接變成了2系，而不是傳說中的1系。結(jié)合一些背景消息，我們可以大概描摹出中間的發(fā)展過程——初代Ryzen本來就沒來得及規(guī)劃低端四核心產(chǎn)品甚至沒有APU產(chǎn)品，二代Ryzen的7nm無論如何來不及在2018年大規(guī)模普及。2018年AMD能做的就是Ryzen 1.5，用改善過后的偽“12nm”制程完善Ryzen初代的功能特性，提升頻率。R7 2700U直接補(bǔ)全了初代Ryzen的缺憾，暫時也是Ryzen 1.5的先鋒?？紤]到R7 2700U 全面鋪貨是2018年1到2月的事情（目前只是個別品牌在北美先期上市），而這顆Die存在的最早消息早在2017年春夏之交就已爆出。那么Ryzen后續(xù)完善的多核產(chǎn)品少說也有大半年的時間才能問世。
所以在2018年的大部分時間段內(nèi)，指望更多核心的Ryzen筆記本產(chǎn)品其實并不現(xiàn)實。
為華碩ROG R7 1700游戲本更換R7 1800X后過熱關(guān)機(jī)
為華碩ROG R7 1700游戲本更換R7 1800X后過熱關(guān)機(jī)
那么有人會問，類似i7 7700K/8700K 一樣，游戲本直接移植目前的Ryzen桌面版會怎么樣呢?事實上本站已經(jīng)拿到了華碩GL702Z ROG 3A筆記本。這款筆記本搭載的R7 1700同幾個月之前臺北電腦展一樣被鎖定在了3GHz主頻。我們手動為這款產(chǎn)品更換了R7 1800X，得到的觀察結(jié)果是能夠順利開機(jī)，但在進(jìn)入系統(tǒng)一分鐘后黑屏自動關(guān)機(jī)。同時我們在兩分鐘后開啟其后蓋發(fā)現(xiàn)，他龐大的熱管結(jié)構(gòu)熱量久久不能散去，碰觸的燙手程度極為劇烈。
雖然這可能與華碩BIOS里對R7 1800X沒有預(yù)設(shè)高效的溫控策略有一定關(guān)系，但足可以證明目前直接移植6到8核的Ryzen桌面CPU 雖然可行，但必須控制頻率到3GHz以下，否則在Gf 14nm工藝下必然撞到能耗比曲線拐點導(dǎo)致過熱的危險情況出現(xiàn)。
Polaris RX580 游戲顯卡（ROG 筆記本）
在與AMD的公關(guān)人員溝通后，我們得到的消息是，這類移植桌面端CPU的產(chǎn)品很難成為筆記本主力，在商業(yè)上并不是AMD主推的方向，其一萬多元的售價雖然不能說沒有性價比，但比較優(yōu)勢在于多線程CPU優(yōu)勢，產(chǎn)品定位相當(dāng)另類，前景不明。
定頻1077 MHz 的移動RX 580被 散熱狀況不好的GTX1060移動版壓制
Navi能否如期推出存疑
在顯卡方面，Vega 本來是Polaris 的同代高端產(chǎn)品，但是生生晚了一年多以后才發(fā)布。在RAJA 尚且能夠高效領(lǐng)導(dǎo)RTG 部門全力運轉(zhuǎn)的時候，下一代的NAVI被標(biāo)注為2018年發(fā)布。如今AMD 圖形部門有了很大的變動，Vega 的市場競爭力又很慘淡，指望NAVI 在短時間內(nèi)來個驚天逆轉(zhuǎn)也是不可能的。從多年來的事實來看，無論Vega\Fiji 還是Polaris，AMD 在圖形架構(gòu)方面短期內(nèi)都沒有突破，指望像Ryzen一樣全方位涅槃重生有相當(dāng)?shù)碾y度。我們手中的華碩Ryzen游戲本搭載了Polaris RX 580 顯卡，其頻率被鎖死在1077MHz上，完全沒有桌面端氣吞萬里如何橫掃GTX1060的氣勢，被13英寸移動版 Alienware 13搭載的GTX1060 穩(wěn)吃，毫無還手之力。
AMD 性能級筆記本想要恢復(fù)2010年的盛景還要很長時間
總結(jié)下來，從目前到2018年秋冬的10到12個月之間，指望AMD 的CPU\GPU給游戲本、標(biāo)準(zhǔn)電壓高性能筆記本帶來飛躍是不現(xiàn)實的，其主推產(chǎn)品是高性能四核心APU。即使有一些強(qiáng)調(diào)性能的產(chǎn)品出現(xiàn)，3A筆記本同桌面同檔次產(chǎn)品的差距也會很大，像i7 6820HK +GTX1080 逼平桌面i7 6700 +GTX1080的情況不會出現(xiàn)。
8代酷睿亂中亂趨勢反彈
在筆者的印象中，游戲本在中國大陸地區(qū)乃至世界范圍內(nèi)的強(qiáng)勢“回潮”大概始于2013年。在筆記本誕生一直到最近的漫長時間段內(nèi)，廣大硬件愛好者對筆記本平臺一直就有占據(jù)主導(dǎo)地位的固有偏見——性能就是不行，玩游戲更是胡扯。
Intel XTU超頻工具改動設(shè)置
2013年開始，由于桌面四代i7 4000系列主流處理器和筆記本的i7 4000系列在規(guī)格上基本相同，頻率上甚至不占優(yōu)勢；GPU方面GTX 700M系列顯卡也一改GTX600M乃至以前諸代同桌面版相差頻率懸殊的情況，有了接近桌面平臺的希望。加上以神舟為代表，國內(nèi)外諸多貼牌游戲本品牌獲得更多商業(yè)資源進(jìn)行大力推廣的紅海勢頭，游戲本乃至整個高性能筆記本市場地位躍升了一個臺階。
從2013年開始，貼吧論壇中很多大神就開始了對筆記本潛能瘋狂挖掘的過程。i7 4800MQ 4倍頻配GTX780M 超頻秒i7 4770 配GTX770? 是的，你沒看錯，真的開始有很多人這么認(rèn)為。這波輿論非常強(qiáng)勢以至于在年輕人群體中幾乎將傳統(tǒng)的筆記本不能玩游戲、性能垃圾論調(diào)淹沒殆盡。不過到了8代酷睿的時代，這波強(qiáng)勢輿論可能要失能了。
新銳游戲本與桌面CPU的頻率差異已經(jīng)很小 甚至直接搬運桌面CPU
話題回到初始，筆記本和桌面平臺性能同時進(jìn)步，如果筆記本進(jìn)步幅度更低，那么就是相對定位更弱了。筆記本和桌面相比，絕對功耗和溫度限制非常明顯，在理想條件下是不可能比桌面進(jìn)步更快的，這些年為什么能夠逆勢反彈呢？其實問題就在于Intel 在架構(gòu)和核心數(shù)量方面迭代演進(jìn)的非常保守，從2010年2代酷睿到2017年7代酷睿，桌面和筆記本主流都是四核CPU。桌面更多核心的CPU 不是沒有，但不論i7 還是E5 在售價上都和主流用戶群絕緣，有了等于沒有。
i5 2550k 沖擊5Ghz并不稀奇 5.4Ghz不在少數(shù)
i5 4670k 受制于高溫4.5Ghz已經(jīng)勉強(qiáng) 4.8Ghz已經(jīng)是極限
2011年2代酷睿大行其道時，i7 2600K 風(fēng)冷5GHz不是夢想，筆記本i7 2920MX 連穩(wěn)定2GHz 都是問題。2012年i7 3770K 受到硅脂困擾，4,8GHz成為瓶頸，筆記本i7 3840MQ\3940MX 穩(wěn)定4.3GHz已經(jīng)不是奢望。2013年Haswell系列不論桌面還是四核都面臨高頻瓶頸，筆記本雖然穩(wěn)定4GHz困難，但桌面極限超頻頻率也回落到4.5GHz甚至4.2GHz。2016年真正的新架構(gòu)i7 6700K問世，極限頻率回升到4.8GHz附近，但筆記本的i7 6820HK 也有超頻4.4GHz的希望。七年來，筆記本高性能平臺和桌面甜點都是四核主流，頻率差距不超過0.5GHz，一直到今年才被打破，游戲本玩家的“傲慢”完全是有道理的。
AIDA 64 更新日志泄露8代酷睿移動版 和9代酷睿桌面版
有關(guān)NVIDIA GPU的問題我們將在下一部分中論述。僅就CPU而言，Intel在桌面端就領(lǐng)域的長期不思進(jìn)取，不肯將X系更多核心CPU親民化的“保守”姿態(tài)才是筆記本看上去能夠接近桌面CPU性能的核心奧義所在。
網(wǎng)傳的i7 8750H 6核移動標(biāo)準(zhǔn)電壓CPU-Z截圖
2017年底，Intel終于開竅，在桌面發(fā)布了6核的主流8代酷睿，在移動輕薄本領(lǐng)域發(fā)布了4核低電壓產(chǎn)品。根據(jù)上周的消息，以i7 8750H和i9 8950HK 為代表的六核心標(biāo)準(zhǔn)電壓CPU 也已經(jīng)箭在弦上。從表面上看，不論是不是受到Ryzen 壓迫所致（畢竟CPU流片歷史頗久，Ryzen的性能解密要在這些芯片決定研發(fā)之前），Intel 都釋放了足夠的進(jìn)步誠意。
Adobe Media Encoder 2018 轉(zhuǎn)碼i7 8650U 頻率溫度運行情況
不過就筆記本而言，由于Intel的制程瓶頸，14nm++仍將服役，功耗和溫度水平并不會有什么進(jìn)步，同樣堆積核心，桌面有更強(qiáng)的散熱系統(tǒng)冗余空間可供揮霍，筆記本不可能跟得上這種散熱壓力的劇增幅度。就已經(jīng)發(fā)布的i7 8000U 系列低電壓處理器而言，標(biāo)稱的3.X GHz滿載頻率根本就是鏡花水月，其長時間穩(wěn)定頻率甚至不到2GHz。8代酷睿6核Coffee Lake-H雖然比Kabylake-U 聽上去新鮮一線，但制程不變，同頻率、同規(guī)格的溫度和功耗水平并無寸進(jìn)，帶來的散熱壓力只能更加巨大。目前已經(jīng)曝光的i7 8750H 基準(zhǔn)頻率只有2.0GHz，最高Boost頻率也僅有3.2GHz；i9 8950HK 雖然有標(biāo)稱頻率更高的可能，但是i7 8000U 系列和i7 7920HQ 等降頻火爐殷鑒不遠(yuǎn)，指望8代酷睿標(biāo)準(zhǔn)電壓維持桌面的高頻特性幾乎是“Mission Impossible”。
i7 8650U 穩(wěn)定頻率并不高
Intel AMD 融合異構(gòu)處理器
考慮到Kabylake -G可能會發(fā)布，加上Radeon 成為超級火爐的概率很高，加上傳言Coffee Lake六核家族中甚至有搭載GT4E 72EU 高段位Iris Pro 核顯的可能，8代酷睿移動版比桌面平臺實際運行頻率更低是非?，F(xiàn)實的預(yù)期。8代酷睿同頻性能完全沒有進(jìn)步，筆記本如果頻率上不去，相比桌面平臺性能變?nèi)跏乔槔碇械氖虑椤?/p>
打個比方的話，也許我們就要重新回到i7 2920MX 仰望i7 2600K的時代了，希望現(xiàn)實并不是這樣。
NVIDIA存在變數(shù) 小議前景
不論是高性能輕薄本平臺如Surface Book 2、Macbook Pro，還是正統(tǒng)的游戲本，GPU性能都是“高性能”的重要組成部分。由于歷史慣性，ATI\AMD顯卡已經(jīng)事實上退出主流游戲本領(lǐng)域多年。我們雖然能夠看到類似R9 390MX 、RX 580這樣的AMD GPU偶然出現(xiàn)在個別游戲本上，但他們一般都停留在概念品階段，即使有上市的類型也非常邊緣化，影響力有限。就高性能筆記本平臺來說，目前確實是NVIDIA主導(dǎo)GPU領(lǐng)域。
NVIDIA 最近走的很穩(wěn)
多年來相對壓力較小的環(huán)境讓NVIDIA形成了類似Intel Tick-Tock 的節(jié)奏，把本來無規(guī)律的筆記本顯卡馬甲迭代方案換成了一代架構(gòu)、一代制程（或者小改進(jìn)）的演進(jìn)模式。目前的帕斯卡架構(gòu)系列圖形顯卡高端卡在2016年8月發(fā)布，一直到最近MX130等還沒有全面普及完畢。從本能的市場意愿來說，NVIDIA 是不愿意加速GPU 換代方案的，玩家們看到過GTX680M-GTX680MX-GTX780M-GTX880M一系列迭代過程，肯定會意識到，革命性的GPU產(chǎn)品在筆記本平臺上受到能耗比限制非常明顯，肯定會落后桌面產(chǎn)品很長一段時間推進(jìn)。
Volta GV 100核心架構(gòu)圖
從下一代展望來說，Volta 架構(gòu)的 GV100核心Telsa 計算卡已經(jīng)在2017年問世，根據(jù)媒體消息，GV104 \GV102 等桌面游戲卡核心最早問世時間節(jié)點大概是2018年3月。如果Volta 桌面游戲卡在這個時間節(jié)點準(zhǔn)確到來，那么游戲卡最早的問世時間將會是2018年6到8月的暑期。
GPU頻率、能耗曲線 給筆記本騰挪的空間多數(shù)歷史時期都很小
從目前的消息來看,Volta 架構(gòu)游戲卡采用的制程是TSMC臺積電的12nm定制版，從晶體管密度反推，他本質(zhì)上并不是全新制程，而是已有的16nm架構(gòu)深度優(yōu)化版。根據(jù)TSMC的一些公開資料，這個12nm半代工藝完全是基于16nm FFC工藝演進(jìn)而來，理論單位性能提升百分之十左右，能耗下降理論值接近百分之三十。按照TSMC的說法，16nm FinFET Plus 其實還是他們自己手中最具競爭力的制程工藝，已經(jīng)發(fā)布的GV100 所配12nm工藝在性能上不能保證打贏16nm FinFET Plus。這與Intel 初期10nm工藝Conolake 在絕對頻率方面無法同14nm++相比是非常類似的情況。
G92 G200時代筆記本相比桌面不值一提
從制程方面上來講，Pascal架構(gòu)相對Maxwell這種頻率逆天提升已經(jīng)不是Volta能夠指望的。從架構(gòu)本身來說，Volta的GV100核心架構(gòu)上也不是從前G80\G200\GF100等核心那樣的脫胎換骨版，核心的迭代進(jìn)化方向是針對AI人工智能、深度學(xué)習(xí)等、VR MR等主流游戲領(lǐng)域涉及不到的“高大上”領(lǐng)域優(yōu)化。我們并不否認(rèn)這些趨勢性的前沿技術(shù)也是筆記本同樣需要跟進(jìn)的方向，但他們顯然還處在技術(shù)成熟曲線的非常早期階段，指望一兩代筆記本產(chǎn)品去獲得他們的紅利擴(kuò)展功能、增強(qiáng)性能意義非常微弱。
歷代旗艦（高端）GPU核心 NVIDIA內(nèi)部對比
所以Volta 架構(gòu)的移動顯卡能在同樣能耗情況下帶來多少性能提升有著很大的變數(shù), 七年前桌面領(lǐng)域制程架構(gòu)雙躍進(jìn)的GTX480 乃至之后的GTX590x雙芯卡為NVIDIA 帶來了“核彈王者”的美譽(yù)，當(dāng)時的移動旗艦GTX480M 是桌面有史以來最失敗的甜點卡GTX465的閹割版，備受鞭撻，被釘死在游戲本發(fā)展史的恥辱柱上，殷鑒不遠(yuǎn)。NVIDIA已經(jīng)連續(xù)多年在能耗比方面深度挖潛，雖然很有功力，但人力有窮盡之時，即使Volta 架構(gòu)游戲卡不像當(dāng)年Fermi架構(gòu)那般慘烈，但維持此前攻城拔寨的大躍進(jìn)趨勢也不大現(xiàn)實了。對此，我們?nèi)狈ψ銐虻男畔⑴袛?，可以用?jǐn)慎悲觀的態(tài)度展望——Volta 架構(gòu)筆記本游戲卡可能會出來得比較晚，至少不太容易復(fù)制Pascal架構(gòu) 取消“M”命名，讓桌面移動同型號顯卡性能基本一致的策略。
誰也不能保證GTX480M“慘絕人寰”的杯具不會重演
就從現(xiàn)在開始到2018年冬天的10到12個月時間段內(nèi)，筆記本CPU\GPU 同桌面類似定位（主流級）高端臺式機(jī)的性能差距，很可能是會拉大的?？傮w來說，不論CPU還是GPU，制程工藝方面都是問題核心所在。此前多年Intel和AMD 對提升桌面主流平臺CPU性能的動力都不夠充足，是當(dāng)時筆記本和臺式機(jī)性能差距縮小的大前提，2017年競爭的核戰(zhàn)重新打響，不論CPU還是GPU的工藝短期內(nèi)都支撐不了筆記本芯片像桌面一樣大躍進(jìn)。
制程工藝是對半導(dǎo)體芯片發(fā)展的極大制約
目前來看，這個大趨勢是沒有問題的，即使2018年底筆記本CPU進(jìn)展比較順利，抑或是AMD \NVIDIA 的高能耗比GPU 進(jìn)展相對樂觀，只要主要芯片廠商的技術(shù)競爭態(tài)勢持續(xù)發(fā)展下去，在相對較長地周期內(nèi)，筆記本方面的性能進(jìn)展還是很難維持此前幾年的“強(qiáng)勢”假象的。
