技術(shù)不是問題 筆記本為何遲遲沒普及全面屏?
目前全面屏概念非常模糊,很多千元手機只是將“額頭”和“下巴”收窄,也堂而皇之的稱為全面屏手機。如今筆記本廠商也開始蹭“全面屏”的熱度,先是華為發(fā)布了MateBook X Pro,在發(fā)布會上宣稱MateBook X Pro是“World's First FullView Touch-screen Notebook”,國內(nèi)宣傳為全面屏筆記本,之后機械師發(fā)布了三邊窄的F117-B游戲本,官方稱之為“全面屏游戲本”。
輕薄本、游戲本兩個筆記本重要品類都已經(jīng)推出全面屏產(chǎn)品,那筆記本何時能普及全面屏呢?
首先我們需要給筆記本全面屏下個定義。第一次提出全面屏概念的手機廠商是小米,當時的產(chǎn)品是MIX第一代。如果從手機全面屏最初的概念來看,僅僅是將屏幕上下收窄并不是真正意義上的全面屏。也就是說,全面屏應(yīng)該是比傳統(tǒng)屏幕有一定進步,而且在顯示效果上能夠帶來全新的感受。
從這一點出發(fā),筆記本的全面屏最起碼應(yīng)該是三邊窄,也就是XPS 13那種。如果再嚴格的話,應(yīng)該對屏幕下邊框進行一定要求。華為MateBook X Pro在這方面算是比較嚴謹和嚴格的,其對于全面屏筆記本的定義為“屏幕四側(cè)均采用窄邊框設(shè)計,追求近似整體全面的無邊框視覺感受”。
我們是否應(yīng)該將華為的標準視為筆記本窄邊框的標準呢?就目前的情況來看,這個標準還是太過于嚴格。所以我們對于筆記本全面屏的標準基本是建立在比較寬松的要求下,即筆記本屏幕的左右兩側(cè)邊框、上邊框做成窄邊框即可,輕薄本左右邊框?qū)挾仍?mm以內(nèi)、上邊框?qū)挾仍?mm以內(nèi),游戲本左右邊框在7mm以內(nèi)、上邊框在9mm以內(nèi)可稱為窄邊框。
之所以單獨將上邊框拎出來,是考慮到目前窄邊框游戲本產(chǎn)品會將攝像頭放在上邊框位置,如果強行規(guī)定三邊框?qū)挾葮藴适且恢碌脑挘敲礇]有游戲本能夠稱得上是窄邊框產(chǎn)品了,這一點是妥協(xié)。
另外,沒有對下邊框進行單獨規(guī)定的原因是,目前三邊窄的產(chǎn)品幾乎都存在著這樣一種情況:下邊框的寬度沒有進行調(diào)整。或許是考慮到屏軸設(shè)計和屏幕高壓驅(qū)動板的位置,這種設(shè)計一時半會還不容易更改,所以我們并沒有對下邊框的寬度進行規(guī)定。如此一來,也不會對屏占比進行硬性規(guī)定了,畢竟一些三邊窄的筆記本產(chǎn)品,下邊框?qū)挼膶嵲谑橇钊速M解。
普及全面屏的難度不在技術(shù)
即使將筆記本全面屏的定義制定的如此寬松,能夠稱為全面屏筆記本的產(chǎn)品依舊少之又少。是什么阻擋了筆記本普及全面屏,是“我可以不用,但你不能沒有”的攝像頭,還是內(nèi)部硬件設(shè)計部分還有待進一步改良?
前面提到,由于目前窄邊框游戲本的攝像頭依然放置在上邊框中央位置,官方表示是為了追求用戶體驗,我個人更傾向于是廠商的自作多情。雖然很多人吐槽XPS 13的攝像頭位置,但能夠用到攝像頭的場景已經(jīng)少之又少了。所以筆記本用戶完全沒有必要糾結(jié)攝像頭位置,就是30萬像素的水平,視頻聊天的時候還不如放個手機靠在屏幕上。
所以攝像頭不是影響筆記本普及全面屏的因素。
內(nèi)部設(shè)計方面,輕薄本的主板已經(jīng)做的足夠小,完全可以實現(xiàn)全面屏;游戲本主板的大小也已經(jīng)十分緊湊,但由于游戲本對于散熱和擴展的高要求,所以內(nèi)部空間還需要精心設(shè)計。好在游戲本起步尺寸比較大,所以對于游戲本而言,想要做成全面屏的話,恐怕也不是太難的事情。
其實一些品牌旗下的14英寸、15.6英寸產(chǎn)品是共用的一套硬件,當你拆開一臺14英寸的產(chǎn)品時,可能覺得內(nèi)部布局還比較合理,空間利用率也非常不錯,但再拆一臺同系列15.6英寸產(chǎn)品時發(fā)現(xiàn),其內(nèi)部硬件其實與14英寸是一模一樣的,只不過外殼大了一點,內(nèi)部便出現(xiàn)了很大的空余空間。這種情況非常普遍,沒有合理利用大尺寸筆記本的優(yōu)勢,而是走了一條不太合理的便捷通道,也說明了部分筆記本廠商在產(chǎn)品上確實非常不用心。
同一塊主板的不同尺寸筆記本(左為15.6英寸右為17.3英寸)
現(xiàn)在筆記本全面屏產(chǎn)品雖然較少,但實現(xiàn)的難度已經(jīng)非常小了,而且輕薄本、游戲本都已有成功案例可以借鑒,所以單從理論角度出發(fā),筆記本普及全面屏只不過是時間問題,技術(shù)方面已經(jīng)沒有問題了。
但從實際出發(fā),筆記本要想普及全面屏,恐怕還要等兩年時間。
2019年恐難以普及
其實就像小米游戲本一樣,雖然知道移動版標壓八代酷睿馬上就要發(fā)布了,但硬著頭皮也要發(fā)七代酷睿的產(chǎn)品。筆記本廠商在設(shè)計新品的時候,還沒有預(yù)料到筆記本全面屏會來的如此之快,所以目前發(fā)售的產(chǎn)品中很少有窄邊框產(chǎn)品。如果筆記本想要普及全面屏的話,最起碼需要研發(fā)部門現(xiàn)在,或者已經(jīng)著手研發(fā)窄邊框筆記本。
從立項到研發(fā),然后測試、量產(chǎn)再到新品發(fā)售,這個過程需要很長時間,短則七八個月,長則一年以上。所以即使很多筆記本廠商已經(jīng)在2018年年初開始制定生產(chǎn)窄邊框筆記本的計劃,那到成品發(fā)售也要2019年了。
更何況還有很多筆記本品牌旗下的產(chǎn)品依舊處于生產(chǎn)過程中,筆記本廠商當下要做的是,先把處于研發(fā)過程中、剛剛發(fā)售的普通筆記本清了庫存再說。所以即使2019年有窄邊框新品出現(xiàn),也會出現(xiàn)窄邊框、普通邊框筆記本同時上市的情況。2019年想要普及窄邊框筆記本還是有點難。
其實筆記本市場在經(jīng)歷崛起、競爭、淘汰、穩(wěn)定的發(fā)展過程之后,各個品牌已經(jīng)擁有了穩(wěn)定的用戶群體,在競爭的慘烈程度方面完全不如手機市場。正是這種安逸的市場環(huán)境使得筆記本的進化過程變得緩慢。也正是因此,市場上出現(xiàn)了很多全新的游戲本品牌,手機廠商也開始進軍筆記本市場。
這對于筆記本市場來說是好事,尤其是像華為、小米、榮耀這樣具有一定市場影響力的手機廠商進軍筆記本市場,能夠像鲇魚一樣把筆記本市場攪活。所以想要盡快普及筆記本全面屏的話,最好的方式就是讓手機廠商推出爆款全面屏筆記本,從而促進筆記本廠商快速布局。
畢竟是筆記本市場,筆記本廠商還是有著得天獨厚的優(yōu)勢,所以與其等著別人拿刀來割肉,不如早點醒悟,把“湊活事”的產(chǎn)品淘汰掉,快速將全面屏產(chǎn)品提上日程。只有這樣,筆記本廠商才能捍衛(wèi)自己的領(lǐng)地,全面屏筆記本才能得以普及。