趕在蘋果 WWDC 召開同一天，微軟搶先宣布了以 75 億美元收購代碼托管平臺 GitHub 的消息；盡管這一消息并沒有搶去 WWDC 的頭條，但它依然引起了人們對于微軟如何處理 GitHub 上爭議代碼這一問題的憂慮。基于此問題，《連線》雜志撰文提出了自己的思考。

經(jīng)過周末的傳言，微軟于周一正式宣布將以 75 億美元的股票收購代碼托管網(wǎng)站 GitHub。該平臺是 2800 萬開發(fā)人員的重要參考資源，擁有數(shù)十億行開源代碼。它在很多方面都是微軟的最佳選擇，而微軟近些年來一直嘗試開源項目。

但是，該備受喜愛的開發(fā)者平臺也可能會引起一些麻煩。微軟很快將需要正式?jīng)Q定如何處理那些與自身利益沖突的 GitHub 存儲庫。這家科技巨頭將面臨 Facebook 和 Google 等同行面臨的類似挑戰(zhàn)，不同的是代碼而非言語。

GitHub 創(chuàng)建于十多年前，幾乎每一個主流軟件組織的開發(fā)人員，從 Google 到 NASA ，都在進行協(xié)作。它擁有各種各樣的項目，從比特幣代碼到德國政府的所有法律法規(guī)等。該平臺作為程序員的一種社交網(wǎng)絡;他們對該網(wǎng)站的貢獻可以替代傳統(tǒng)的簡歷。任何人都可以免費向 GitHub 發(fā)布開源代碼;該平臺通過向個人和公司收取代碼保密費用來賺錢。

GitHub上面的 8500 萬存儲庫使其成為全球最受歡迎的網(wǎng)站之一。但是，這其中包括了 GitHub 的新主人可能會要處理的問題。

[[232157]]

微軟的負擔

以 GitHub 上托管的 Xbox 模擬器為例。這些通常自制的程序允許人們在他們的電腦上玩主機游戲。微軟擁有 Xbox，當游戲玩家拒絕購買游戲機并在臺式機上玩時，明顯就會虧錢。這些模擬器軟件帶來了一個有趣的問題：如果開發(fā)者把它們下架，微軟可能會憤怒，但不這樣做會違背自己的商業(yè)利益。這只是一個簡單的例子，但微軟獲得對 GitHub 的控制后，還會有很多其他沖突。

微軟將不得不慎重考慮是否要托管那些工具，使人們能夠創(chuàng)造被廣泛認為有害的東西。

GitHub 還提供了一些代碼，允許用戶使用人工智能，創(chuàng)建將一個人的臉部轉(zhuǎn)換到另一個人身上的虛假色情視頻。據(jù) Motherboard 報道，幾乎所有主要社交網(wǎng)絡都禁止使用Deepfakes 這項技術(shù)。但是用于創(chuàng)建它們的代碼仍然存在于 GitHub 上，這給 Microsoft 帶來了潛在的道德問題。

在許多方面，調(diào)整用于創(chuàng)建令人反感內(nèi)容的代碼比簡單地禁止本身更棘手。例如，理論上可以認為，繼續(xù)托管 deepfake 的代碼符合教育目的。

研究內(nèi)容控制的加州大學洛杉磯分校信息研究助理教授Sarah T. Roberts說，拿下一條令人反感的內(nèi)容與“取消可能會產(chǎn)生一百萬條內(nèi)容的代碼”并不相同，它們帶來的影響是不同的。

幫助產(chǎn)生令人反感內(nèi)容的代碼本身并不令人反感，但微軟將不得不認真考慮是否要托管，使人們能夠創(chuàng)造被廣泛認為有害的東西，盡管并非完全違法。這是一個由用戶生成內(nèi)容的平臺（如 Facebook ）無需考慮的問題。

微軟也可能在 GitHub 海外面臨問題，比如說在中國。與 Facebook 等網(wǎng)站不同，中國政府不能簡單地屏蔽 GitHub，這會阻止自己的開發(fā)人員訪問寶貴的開源代碼。但 GitHub 還托管該國政府需要審查的內(nèi)容。

GitHub 也在微軟有商業(yè)利益的許多其他國家受到審查，其中包括俄羅斯和印度。前者在 2014 年暫時阻止訪問用于托管描述自殺方法的頁面。后者限制了 GitHub 以及網(wǎng)站其他的一些托管內(nèi)容，據(jù)稱由 ISIS 所發(fā)布。但值得注意的是，微軟也擁有 LinkedIn，它在國外面臨類似的審查問題; 這對公司來說不是全新的挑戰(zhàn)。

比預期更復雜

和所有托管用戶生成內(nèi)容的網(wǎng)站一樣，GitHub 已經(jīng)做出了一些艱難的審核決定。 2016 年，該網(wǎng)站決定刪除 Shadow Brokers 發(fā)布的代碼，這是一家黑客組織，獲得與國家安全局相關的漏洞。這樣做是因為 Shadow Brokers 試圖出售更多被盜數(shù)據(jù)，這違反了 GitHub 的服務條款。但該網(wǎng)站有時會繼續(xù)托管非在售的其他被盜代碼。這也可能給微軟帶來困難。

“ GitHub 不是一個完美的審查制度捍衛(wèi)者，但他們?nèi)匀煌泄苣承┟舾匈Y料。這可能會在微軟掌管下消失。“

和其他科技公司一樣，GitHub 發(fā)布了一份年度透明度報告，詳細記錄了存儲庫下架的次數(shù)以及為何采取這些措施的原因。該網(wǎng)站還有一份社區(qū)準則書面清單，禁止諸如暴力威脅，仇恨言論和騷擾等事情。重要的是，它還禁止使用該網(wǎng)站發(fā)布主動惡意軟件或漏洞。最近，GitHub 甚至與聯(lián)合國一起撰寫了關于內(nèi)容節(jié)制和言論自由的研究報告。

盡管如此，此次收購令一些開發(fā)商感到震驚。 GitLab 是一個提供類似 GitHub 競爭服務的網(wǎng)站，它表示，在微軟發(fā)布消息后，其項目備受關注。 GitHub 上周二發(fā)布的最受歡迎的存儲庫是“ GitHub 疏散中心”，該中心旨在幫助用戶將他們的項目轉(zhuǎn)移到其他地方。

盡管如此，開發(fā)人員對微軟規(guī)則的擔憂仍然是理論上的。目前還不清楚微軟將如何管理 GitHub。由于交易尚未最終確定，兩家公司都拒絕提供進一步的細節(jié)。不過，微軟已經(jīng)公開承認它正在承擔相關責任。

微軟首席執(zhí)行官 Satya Nadella 在一篇博客文章中寫道：“我們致力于成為 GitHub 社區(qū)的管理者，GitHub 社區(qū)將保留其開發(fā)者優(yōu)先的風格，獨立運營并保持平臺開放。“ 現(xiàn)在，實現(xiàn)這一承諾可能會比預期的更復雜。