有什么東西能在幾天之內(nèi)火遍整個(gè)創(chuàng)投圈？答案毫無(wú)疑問(wèn)是區(qū)塊鏈（Blockchain）。2018年伊始，區(qū)塊鏈突然以一種讓人摸不清頭腦的姿態(tài)迅速大熱，成為2018年的第一場(chǎng)“風(fēng)口”。

“二十年后，100%的交易都會(huì)在區(qū)塊鏈上完成。”“區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘澜绲诰糯笃孥E。”“區(qū)塊鏈極有可能終結(jié)或顛覆現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)模式。”……諸如類(lèi)似的樂(lè)觀預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)像病毒一樣在各界傳播、流行，造就出一場(chǎng)令所有人始料未及的區(qū)塊鏈狂歡盛宴。

敏銳的資本市場(chǎng)，自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)狂歡盛宴。

美股市場(chǎng)上，沉寂多年的膠卷制造商柯達(dá)宣布發(fā)布柯達(dá)幣，2018年以來(lái)股價(jià)上漲245.16%；中國(guó)概念股迅雷旗下“玩客云”區(qū)塊鏈項(xiàng)目硬件產(chǎn)品，在開(kāi)售前的預(yù)約量已接近151億元，直逼小米2017全年不含手機(jī)的銷(xiāo)售額。

在港股市場(chǎng)，甚至出現(xiàn)了一則讓人哭笑不得的消息：一家名叫“坪山茶葉”的公司宣布改名為區(qū)塊鏈集團(tuán)，在區(qū)塊鏈概念大炒作的背景下，股價(jià)竟然也上漲了23%。

這場(chǎng)狂飆突進(jìn)的資本盛宴，并非空穴來(lái)風(fēng)。

著名管理咨詢公司麥肯錫發(fā)布的區(qū)塊鏈效用路線圖顯示，2017～2020年將會(huì)是區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的成型階段。于是，從普通的草根創(chuàng)業(yè)公司到騰訊、阿里這類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)帝國(guó)，再到世界各國(guó)政要、央行的政策制定者們，都陸續(xù)開(kāi)啟高度重視模式，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在未來(lái)的潛在應(yīng)用，并加速進(jìn)入實(shí)質(zhì)性開(kāi)發(fā)應(yīng)用落地階段。

但對(duì)于很多普通人而言，對(duì)于區(qū)塊鏈的理解還簡(jiǎn)單地停留在已經(jīng)暴漲了30000多倍的比特幣以及各式各樣的虛擬數(shù)字貨幣名稱(chēng)上，更有甚者，簡(jiǎn)單粗暴地將區(qū)塊鏈與“泡沫”“傳銷(xiāo)”“非法集資”“龐氏騙局”等名詞劃上等號(hào)。

爆紅“概念”下的區(qū)塊鏈，可謂價(jià)值與爭(zhēng)議并存。

一、區(qū)塊鏈，改變商業(yè)生態(tài)的未來(lái)技術(shù)

事實(shí)上，區(qū)塊鏈的流行源自于比特幣暴漲進(jìn)而引發(fā)的全球關(guān)注。作為比特幣的底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的去中心化、分布式賬本被很多人認(rèn)為是打破信息孤島、降低數(shù)據(jù)管理成本，進(jìn)而改變商業(yè)生態(tài)的未來(lái)技術(shù)。

1、創(chuàng)業(yè)者和投機(jī)者的新大陸

區(qū)塊鏈的概念最早可以追溯到2008年末?；麨?ldquo;中本聰”的一名神秘人士發(fā)表了一篇論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System），首次提出區(qū)塊鏈的概念。

文中提到，為解決電子貨幣的安全問(wèn)題，可由時(shí)間戳服務(wù)器為一組，以區(qū)塊（Block）形式存在的數(shù)據(jù)實(shí)施哈希（Hash）后加上時(shí)間戳，并且廣播該哈希，每個(gè)時(shí)間戳將前一個(gè)時(shí)間戳納入其哈希中，隨后的時(shí)間戳?xí)?duì)之前的時(shí)間戳進(jìn)行增強(qiáng)，由此形成一個(gè)“區(qū)塊鏈”。

2009年1月3日，中本聰創(chuàng)造了第一個(gè)區(qū)塊，外界將這個(gè)區(qū)塊被稱(chēng)之為“創(chuàng)始區(qū)塊”。中本聰在創(chuàng)世區(qū)塊里還留下了一句永不可修改的話：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（2009年1月3日，財(cái)政大臣正處于實(shí)施第二輪銀行緊急援助的邊緣）。”

當(dāng)時(shí)，正是英國(guó)的財(cái)政大臣達(dá)林被迫考慮第二次出手紓解銀行危機(jī)的時(shí)刻，這句話是泰晤士報(bào)當(dāng)天的頭版文章標(biāo)題。區(qū)塊鏈的時(shí)間戳服務(wù)和存在證明，第一個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)生的時(shí)間和當(dāng)時(shí)正發(fā)生的事件被永久性地保留了下來(lái)。

幾乎是伴隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生，比特幣成為其發(fā)揮作用的第一個(gè)新生事物。在此之后，尤其是從2016年開(kāi)始，隨著比特幣等各類(lèi)數(shù)字貨幣的火熱讓區(qū)塊鏈技術(shù)受到前所未有的關(guān)注，大量區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司開(kāi)始出現(xiàn)，最近兩三年，區(qū)塊鏈浪潮更是達(dá)到頂峰。

有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈新成立77個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目地域分布主要集中在北上深等一線城市，其中北京占36%、上海占20%、深圳占15%、杭州占8%、香港占5%、成都占3%、廣州占2%，其他地方占11%。

中國(guó)區(qū)塊鏈項(xiàng)目地域分布（截至 2018 年 2 月）數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》

中國(guó)區(qū)塊鏈項(xiàng)目逐年成立數(shù)量數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》

另一方面，據(jù)企業(yè)信息查詢工具顯示，截至今年3月，2018年成立的名稱(chēng)含有“區(qū)塊鏈”的企業(yè)約791家（包括仍在注冊(cè)44家、注銷(xiāo)1家）。其中，廣東省有596家、北京14家、福建9家、重慶和安徽各5家。而2018年成立的經(jīng)營(yíng)范圍涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)共計(jì)2002家。

這兩組數(shù)字，或者可以從側(cè)面窺探出區(qū)塊鏈的火爆程度。目前，已經(jīng)有越來(lái)越多的企業(yè)把區(qū)塊鏈技術(shù)納入自己的經(jīng)營(yíng)范圍。無(wú)疑，區(qū)塊鏈已經(jīng)成為了創(chuàng)業(yè)者和投機(jī)者的新大陸。

2、區(qū)塊鏈定義莫衷一是

過(guò)去幾年，區(qū)塊鏈被廣泛地提及，但究竟該怎樣給“區(qū)塊鏈”定義，目前仍然莫衷一是。因?yàn)?ldquo;區(qū)塊鏈”概念和區(qū)塊鏈本身一樣，仍處于從0到1的過(guò)程之中。

不過(guò)，有一點(diǎn)可以肯定的是，區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)，是完全不能與比特幣劃上等號(hào)的。從邏輯關(guān)系上看，比特幣只是區(qū)塊鏈的一種實(shí)現(xiàn)方式，而不是區(qū)塊鏈的唯一范式。

① 狹義區(qū)塊鏈：點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的記賬系統(tǒng)

所謂區(qū)塊鏈，從狹義角度看，是一種按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，狹義區(qū)塊鏈的本質(zhì)就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)。去中心化，即與傳統(tǒng)中心化方式不同，這里是沒(méi)有中心，或者說(shuō)人人都是中心；分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，意味著記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在每個(gè)節(jié)點(diǎn)，而且每個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)同步共享復(fù)制整個(gè)賬本數(shù)據(jù)。

在傳統(tǒng)的中心化技術(shù)中，記賬權(quán)只掌握在中心服務(wù)器手中。比如QQ、微信上的所有信息，只能由騰訊的服務(wù)器來(lái)記賬；淘寶、天貓的信息，都能由阿里巴巴的服務(wù)器來(lái)記錄。

但在區(qū)塊鏈中，每臺(tái)計(jì)算機(jī)是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，一個(gè)節(jié)點(diǎn)就是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以記賬，而且直接連接另外一個(gè)點(diǎn)，中間無(wú)需第三方服務(wù)器。當(dāng)其中兩個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)生交易時(shí)，這筆加密的交易會(huì)廣播到其他所有節(jié)點(diǎn)，目的是防止交易雙方篡改交易信息。

以一家有100人規(guī)模的公司為例，A向同事B轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元。普通的做法是，A可以告知另一名同事C，讓同事C作為見(jiàn)證人，記錄下“自己賬下1萬(wàn)元轉(zhuǎn)到同事B賬下”這一事實(shí)。

在區(qū)塊鏈里，A就不再需要通過(guò)同事C作為見(jiàn)證人，而是可以直接將自己賬本的1萬(wàn)元記到同事B的賬本；同時(shí)，這筆交易信息也會(huì)傳到全公司（即整個(gè)區(qū)塊鏈）。當(dāng)公司里其他人知道并確認(rèn)了這筆交易，交易才算最終完成。

因?yàn)檫@筆交易被加密處理，只有同事B才能收到這1萬(wàn)元，而這家公司的其余98位同事只能在賬戶內(nèi)看到有這筆交易信息，但無(wú)法看到這筆信息是轉(zhuǎn)給誰(shuí)的。除此之外，在這過(guò)程中，區(qū)塊鏈還可以完整記錄交易過(guò)程，整個(gè)交易可以溯源。

圖片來(lái)源：騰訊科技

② 廣義區(qū)塊鏈：一種使行業(yè)變得更加標(biāo)準(zhǔn)化的模塊化工具

從廣義角度看，區(qū)塊鏈不再局限是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)。按照工信部指導(dǎo)發(fā)布的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)2016》的解釋?zhuān)瑥V義區(qū)塊鏈?zhǔn)侵咐脡K鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。

根據(jù)工信部這一定義，像成本基礎(chǔ)，流轉(zhuǎn)率、區(qū)塊配送、吞吐能力、倉(cāng)儲(chǔ)能力、存放能力、金融調(diào)配、賬期等，都可以用區(qū)塊鏈進(jìn)行描述，就如今年兩會(huì)期間騰訊公司董事會(huì)主席馬化騰對(duì)區(qū)塊鏈的定位，“區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘剐袠I(yè)變得更加標(biāo)準(zhǔn)化的一種模塊化工具。這個(gè)工具促使國(guó)家在對(duì)產(chǎn)業(yè)整合時(shí)進(jìn)行更好的管理。同時(shí)，能夠提升產(chǎn)業(yè)效能，增強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和供應(yīng)鏈的效率。”

3、無(wú)可比擬的技術(shù)優(yōu)勢(shì)

相比于傳統(tǒng)的中心化方案，不論是狹義還是廣義區(qū)塊鏈，都主要呈現(xiàn)去中心化、不可篡改、可擴(kuò)展、高度透明和匿名性等無(wú)可比擬的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

① 去中心化

中心化，在互聯(lián)網(wǎng)上，是指“我說(shuō)你聽(tīng)”的廣播模式。通俗地說(shuō)，中心化就類(lèi)似于一場(chǎng)研討會(huì)，邀請(qǐng)數(shù)名嘉賓圍繞一個(gè)主題去闡述他們的觀點(diǎn)，這場(chǎng)研討會(huì)以嘉賓為中心，研討會(huì)的參會(huì)者在場(chǎng)下聆聽(tīng)嘉賓的觀點(diǎn)，他們通過(guò)提問(wèn)等方式和嘉賓進(jìn)行溝通交流，不會(huì)或者甚少直接地和其他參會(huì)者進(jìn)行單獨(dú)的溝通。

而去中心化，是指技術(shù)對(duì)普通用戶的賦權(quán)，從我說(shuō)你聽(tīng)的廣播模式，向人人有個(gè)小喇叭的廣場(chǎng)模式轉(zhuǎn)變，就像英語(yǔ)角模式，在這里面每個(gè)參與的人都可以選擇聽(tīng)或講，都可以都各抒己見(jiàn)，可以去和任何一個(gè)參與者進(jìn)行溝通。

具體應(yīng)用在區(qū)塊鏈上，其去中心化特征可以簡(jiǎn)單理解為：沒(méi)有固定的中心化機(jī)構(gòu)存在，所有的數(shù)據(jù)主體都將通過(guò)預(yù)先設(shè)定的程序自動(dòng)運(yùn)行，又或者遵循同一記賬交易規(guī)則。

之所以能做到這一點(diǎn)的原因在于，在區(qū)塊鏈中，分布著許許多多的節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)都具有高度自治的特征，而且彼此之間可以自由鏈接，從而形成新的單元。所以，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成為階段性的中心，但卻不具備強(qiáng)制性的中心控制功能。

但有區(qū)塊鏈研究人士表示，去中心化并不意味著不要中心，而是由節(jié)點(diǎn)來(lái)自由選擇中心、自由決定中心。因而，在區(qū)塊鏈中：任何人都是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，任何人也都可以成為一個(gè)中心，任何中心都不是永久的，而是階段性的，任何中心對(duì)節(jié)點(diǎn)都不具有強(qiáng)制性。

圖片來(lái)源：騰訊科技

② 不可篡改性

基于區(qū)塊鏈去中心化的特征，有專(zhuān)業(yè)人士表示，即使遭受?chē)?yán)重的黑客攻擊，只要黑客控制的節(jié)點(diǎn)數(shù)不超過(guò)全球節(jié)點(diǎn)總數(shù)的一半（即不超過(guò)51%），區(qū)塊鏈就依然能正常運(yùn)行，數(shù)據(jù)也不會(huì)被篡改。“這是基于區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，因?yàn)闆](méi)有某一個(gè)中心進(jìn)行集中的管理，使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，即便某一個(gè)節(jié)點(diǎn)受到攻擊或篡改，并不會(huì)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的健康運(yùn)作。”

打個(gè)比方，就像我們?cè)谝巴馔瑫r(shí)遇見(jiàn)一個(gè)熊窩和蜂巢，如果我們要搗毀這個(gè)熊窩，只需要影響它中心化決策系統(tǒng)中那個(gè)決策的單個(gè)節(jié)點(diǎn)，就是把那只熊趕走就可以了；但要搗毀一個(gè)蜂巢，就必須趕走整個(gè)蜂群中半數(shù)以上的蜜蜂，僅僅趕走蜂群中的一只蜜蜂，整個(gè)系統(tǒng)是不會(huì)受到任何影響的。

③ 可擴(kuò)展、高度透明和匿名性

與谷歌的開(kāi)源系統(tǒng)安卓相類(lèi)似，所有人都可以在區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各類(lèi)擴(kuò)展應(yīng)用。由于系統(tǒng)是開(kāi)放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

區(qū)塊鏈的這種開(kāi)放性，一方面使得整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明，另一方面，由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互是無(wú)需信任的，因此交易對(duì)手無(wú)須通過(guò)公開(kāi)身份的方式讓對(duì)方自己產(chǎn)生信任，對(duì)信用的累積非常有幫助。

4、暫未解決的劣勢(shì)

作為新興技術(shù)，區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì)突出的同時(shí)，也顯現(xiàn)出了一些暫時(shí)無(wú)法解決的劣勢(shì)。

其一是延遲問(wèn)題。據(jù)了解，數(shù)據(jù)寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈一般情況下需要等待最少十分鐘，如果所有節(jié)點(diǎn)都同步數(shù)據(jù)，則需要更多的時(shí)間。以比特幣為例，當(dāng)前產(chǎn)生的交易有效性受網(wǎng)絡(luò)傳輸影響，比特幣交易每次的確認(rèn)時(shí)間大約10分鐘，6次確認(rèn)的話就需要一個(gè)小時(shí)，因此區(qū)塊鏈的交易數(shù)據(jù)是有延遲性的。

其二是能耗問(wèn)題。區(qū)塊鏈中的區(qū)塊的生成需要進(jìn)行無(wú)數(shù)無(wú)意義的計(jì)算，這其實(shí)是非常耗費(fèi)能源的。同樣是比特幣，英國(guó)一家電力信息網(wǎng)Power-Compare提供的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，按照目前比特幣挖礦、交易耗電量的增長(zhǎng)速度，至2020年比特幣耗電量將會(huì)與目前全球用電量持平。盡管這一數(shù)據(jù)備受質(zhì)疑，但是那些藏在深山老林的“礦場(chǎng)”則實(shí)實(shí)在在展現(xiàn)了這門(mén)生意的耗能景象。

其三是性能問(wèn)題。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际?，等于每個(gè)人手上都有一份完整賬本，并且有時(shí)需要追溯每一筆記錄，因此隨著時(shí)間推進(jìn)，交易數(shù)據(jù)越來(lái)越大的時(shí)候，就會(huì)有性能問(wèn)題。例如，第一次使用需要下載歷史上所有交易記錄才能正常工作，每次交易為了驗(yàn)證你有足夠的錢(qián)而需要追溯歷史每一筆交易來(lái)計(jì)算余額。有專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，雖然可以通過(guò)一些技術(shù)手段來(lái)緩解性能問(wèn)題，但問(wèn)題還是明顯存在的。

其四是隱私問(wèn)題。在區(qū)塊鏈上，每一個(gè)用戶都有一個(gè)不同的代號(hào)，這個(gè)代號(hào)通常是一串無(wú)意義的數(shù)字。通過(guò)該數(shù)字的表面信息本身，并無(wú)法將其對(duì)應(yīng)到某一個(gè)具體對(duì)象的真實(shí)身份。然而，一旦該對(duì)象在線下進(jìn)行了實(shí)物交易，并和某一代號(hào)關(guān)聯(lián)起來(lái)，這種匿名性就不復(fù)存在了。由于區(qū)塊鏈完整地記錄了該代號(hào)的交易流水，其他人就可以輕松地獲取與該對(duì)象相關(guān)的所有信息，給用戶隱私帶來(lái)嚴(yán)重的威脅。

盡管自身存在交易數(shù)據(jù)延遲、耗費(fèi)無(wú)謂能源、性能需求過(guò)大、隱私無(wú)法保障等各種劣勢(shì)，但面對(duì)繁雜的市場(chǎng)，逐漸成為市場(chǎng)新寵兒的區(qū)塊鏈引來(lái)了一些不是專(zhuān)注于技術(shù)本身應(yīng)用，而是熱衷于熱炒區(qū)塊鏈概念的集資圈錢(qián)行為。

二、爆紅“概念”下的野蠻生長(zhǎng)和亂象叢生

近年來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)非法傳銷(xiāo)活動(dòng)不斷加大打擊力度，此類(lèi)活動(dòng)已經(jīng)得到了一定的遏制。但是，隨著金融創(chuàng)新以及人工智能等技術(shù)的迅速普及，非法傳銷(xiāo)明目更加繁多、組織更加嚴(yán)密。尤其是，在日益火熱的區(qū)塊鏈風(fēng)口下，以“虛擬貨幣”為幌子實(shí)為傳銷(xiāo)活動(dòng)的案件呈加速爆發(fā)之勢(shì)。

從2012年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)開(kāi)始大量出現(xiàn)打著虛擬貨幣的幌子進(jìn)行非法傳銷(xiāo)的案例，例如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣、摩根幣等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)的虛擬貨幣已經(jīng)達(dá)到數(shù)百種。“這些所謂的虛擬貨幣都有一個(gè)顯著特征，都是打著創(chuàng)新的幌子，許以用戶高額的回報(bào)，實(shí)則就是傳銷(xiāo)騙局。”有學(xué)者表示。

以2015年就出現(xiàn)的“百川幣”傳銷(xiāo)騙局為例，不到一年時(shí)間，會(huì)員層級(jí)多達(dá)253層，涉案金額21億元，范圍涉及24個(gè)省區(qū)市90余萬(wàn)會(huì)員；2017年9月海南海口警方破獲的“亞歐幣”傳銷(xiāo)案亦屬于同一類(lèi)型，短短一年時(shí)間，亞歐幣騙局就吸引了4萬(wàn)多名參與者，吸收資金40多億元。

類(lèi)似的“虛擬貨幣”傳銷(xiāo)騙局還在不斷上演。騰訊安全反詐騙實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人指，近年來(lái)利用所謂的區(qū)塊鏈概念搞的代幣、虛擬幣已經(jīng)有2000多種，傳銷(xiāo)平臺(tái)已經(jīng)超過(guò)3000多家。

有學(xué)者表示，這些頂著“區(qū)塊鏈”“虛擬貨幣”等名義的傳銷(xiāo)騙局，主要是抓住了投資者不懂區(qū)塊鏈、虛擬貨幣，卻又希望趕上虛擬貨幣投資熱潮的心理。“不僅如此，參與過(guò)這類(lèi)騙局的人，后期很有可能會(huì)單干，所以這類(lèi)騙局很容易呈現(xiàn)病毒式的擴(kuò)散傳播。”

另一方面，據(jù)了解，目前在圈內(nèi)還有一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，可以提供尋找一個(gè)聽(tīng)上去與區(qū)塊鏈沾邊的項(xiàng)目、發(fā)行白皮書(shū)、注冊(cè)公司、律師認(rèn)證、打點(diǎn)顧問(wèn)和媒體、獲取交易所許可等一條龍服務(wù)，這是“區(qū)塊鏈”“虛擬貨幣”等名義的傳銷(xiāo)騙局呈現(xiàn)病毒式擴(kuò)散的又一原因。

針對(duì)這種現(xiàn)象，央行等監(jiān)管部門(mén)在2017年9月已經(jīng)發(fā)布關(guān)于代幣融資涉嫌非法的公告，要求項(xiàng)目進(jìn)行清退工作。然而，仍有一些希望借助區(qū)塊鏈發(fā)幣的人群，并沒(méi)有完全放棄，很多人仍在炒作。一部分是因?yàn)?，這樣做可以換湯不換藥地繼續(xù)做自己想做卻不該做的事情，另一部分則是盲目跟風(fēng)。

事實(shí)上，目前仍有很多人尚未真正理解區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣的本質(zhì)，也沒(méi)有弄清楚究竟什么是真正的區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)、數(shù)字貨幣，以及它們其中的關(guān)聯(lián)性、邏輯性、必要性等，因而，輕易地被虛假項(xiàng)目誤導(dǎo)，從而盲目投資。

據(jù)了解，不止有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人會(huì)盲目跟風(fēng)投資，有些年輕人甚至在校大學(xué)生從小貸平臺(tái)上借錢(qián)、用信用卡套現(xiàn)等投資一些虛擬貨幣，“他們認(rèn)為只要踩對(duì)一個(gè)幣，就會(huì)獲得可觀的回報(bào)，甚至實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。而這種盲目的心態(tài)往往會(huì)落入一些不法分子設(shè)計(jì)的內(nèi)部發(fā)幣、幣值只漲不跌的圈套。”有資深人士表示。

除此之外，有一些所謂的區(qū)塊鏈項(xiàng)目方在沒(méi)有任何項(xiàng)目的情況下會(huì)先建立幾十個(gè)微信群。有知情人士透露，像智慧鏈WDC、基因鏈AGL等項(xiàng)目，目前就廣泛活躍于微信群等社交圈中，這些團(tuán)隊(duì)打著技術(shù)創(chuàng)新的幌子，以高回報(bào)為誘餌，吸引了大量投資者蜂擁而至。

“事實(shí)上，到今天為止，大家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的理解還沒(méi)有對(duì)人工智能的理解深刻，沒(méi)有多少人會(huì)在乎區(qū)塊鏈的真實(shí)價(jià)值。在很多人眼里，區(qū)塊鏈只是一個(gè)集資，甚至是非法集資的工具。”有資深人士表示。

三、混亂之中，政府與市場(chǎng)開(kāi)始加快區(qū)塊鏈布局步伐

不過(guò)，在各種混亂之中，更多的研究機(jī)構(gòu)也開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值。

麥肯錫、高盛、普華永道、安永、騰訊等著名公司都陸續(xù)給出了區(qū)塊鏈技術(shù)在未來(lái)的潛在應(yīng)用。比如，在騰訊研究院看來(lái)，“區(qū)塊鏈的意義在于可以構(gòu)建一個(gè)更加可靠的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，從根本上解決價(jià)值交換與轉(zhuǎn)移中存在的欺詐和尋租現(xiàn)象等。”

在意識(shí)到區(qū)塊鏈的應(yīng)用潛能后，無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，政府還是市場(chǎng)，都已動(dòng)作頻頻，開(kāi)始加快區(qū)塊鏈布局步伐。

據(jù)IBM區(qū)塊鏈發(fā)展報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，目前全球有近九成的政府正在規(guī)劃區(qū)塊鏈投資。像歐盟委員會(huì)就建立“歐盟區(qū)塊鏈觀測(cè)站及論壇”機(jī)制，加快研究國(guó)際級(jí)“區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)”，并為區(qū)塊鏈項(xiàng)目提供資金；美國(guó)眾議院已就區(qū)塊鏈相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行聽(tīng)證；韓國(guó)將區(qū)塊鏈上升到國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略；國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國(guó)際電信聯(lián)盟、萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟等紛紛啟動(dòng)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化工作；航運(yùn)巨頭馬士基、零售巨頭沃爾瑪、科技巨頭英特爾等很多跨國(guó)企業(yè)也在布局區(qū)塊鏈。

在世界各主要經(jīng)濟(jì)體及重要國(guó)際組織對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)加快布局的同時(shí)，我國(guó)也把區(qū)塊鏈上升到國(guó)家科技戰(zhàn)略層面。

2016年12月，《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃的通知》中首次提及區(qū)塊鏈，并將其列為戰(zhàn)略性技術(shù)，由央行推動(dòng)的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)交易平臺(tái)已測(cè)試成功，工信部已經(jīng)就籌建全國(guó)區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)事宜開(kāi)展專(zhuān)題研究。同時(shí)，我國(guó)也積極加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，防范可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)國(guó)家金融的穩(wěn)定和安全，促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展，以更好地發(fā)揮區(qū)塊鏈的積極作用。

另一方面，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)公司、IT企業(yè)和制造企業(yè)也在積極籌謀入局。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)區(qū)塊鏈相關(guān)上市公司已增至約30家。值得注意的是，不僅創(chuàng)業(yè)圈、資本圈重視區(qū)塊鏈，不少地方政府也開(kāi)始把區(qū)塊鏈當(dāng)作重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)看待。

據(jù)了解，目前河北雄安新區(qū)，就已開(kāi)始探索運(yùn)用區(qū)塊鏈等技術(shù)，建立科學(xué)有效的住房租賃積分全生命周期管理機(jī)制；重慶、青島等地則從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃角度，打造區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)基地和孵化平臺(tái)。

除了雄安新區(qū)、重慶、青島，還有浙江杭州、江蘇無(wú)錫、上海寶山、廣州黃埔、貴州貴陽(yáng)等城市都在大力發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，其中貴陽(yáng)、杭州、重慶、成都這四座城市最為積極。

四、未來(lái)，區(qū)塊鏈可以為直銷(xiāo)企業(yè)做些什么？

雖然區(qū)塊鏈最開(kāi)始是作為比特幣的底層技術(shù)而誕生的，但目前它的應(yīng)用已經(jīng)不僅局限于數(shù)字貨幣領(lǐng)域，在多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，區(qū)塊鏈都展現(xiàn)了其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的發(fā)展以及運(yùn)作方式的創(chuàng)新具有極大的價(jià)值，未來(lái)，在產(chǎn)品真?zhèn)悟?yàn)證、公益項(xiàng)目管理等方面都可以給直銷(xiāo)企業(yè)提供幫助。

①幫助直企擺脫假貨的煩惱

隨著生活水平的不斷提升以及互聯(lián)網(wǎng)利用率的逐漸攀高，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的爆炸式發(fā)展，增強(qiáng)了國(guó)民購(gòu)買(mǎi)欲的同時(shí)，假貨泛濫也給直銷(xiāo)企業(yè)帶來(lái)了不小的煩惱和困擾。像安利、玫琳凱、完美、如新等外資企業(yè)，寶健等內(nèi)資企業(yè)都曾遭遇過(guò)假貨“肆虐”，尤其是網(wǎng)絡(luò)上的產(chǎn)品近半都是假貨，它們不是劣質(zhì)產(chǎn)品，就是假冒產(chǎn)品。

而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，則可以幫助直銷(xiāo)企業(yè)擺脫假貨帶來(lái)的煩惱和困擾。

直銷(xiāo)企業(yè)可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)上數(shù)據(jù)不可篡改和時(shí)間戳的存在性等特質(zhì)，將產(chǎn)品的原料從源頭、收儲(chǔ)、加工、生產(chǎn)、銷(xiāo)售的每一個(gè)環(huán)節(jié)的信息，以照片及視頻的形式記錄在區(qū)塊鏈中，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的溯源，根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過(guò)程中的假冒偽劣問(wèn)題。直銷(xiāo)企業(yè)還可以提供一個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)，讓用戶則可以掃碼查看相關(guān)產(chǎn)品的溯源信息。

②有助直企公益項(xiàng)目獲更多認(rèn)可

事實(shí)上，區(qū)塊鏈不只是在產(chǎn)品真?zhèn)悟?yàn)證的應(yīng)用，同樣可以應(yīng)用于公益慈善方面。

自2005年行業(yè)立法以來(lái)，越來(lái)越多的直銷(xiāo)企業(yè)積極參與社會(huì)公益，不少直銷(xiāo)企業(yè)專(zhuān)門(mén)成立了慈善基金會(huì)用于開(kāi)展扶貧濟(jì)困慰問(wèn)活動(dòng)，通過(guò)企業(yè)人力、物力、財(cái)力及資源配置來(lái)幫助他人、回饋社會(huì)、踐行企業(yè)責(zé)任。

除此之外，還有直銷(xiāo)企業(yè)還與多個(gè)機(jī)構(gòu)或組織合作，積極參與公益事業(yè)，推出各類(lèi)慈善扶貧計(jì)劃，為真正有需要的人送去溫暖，通過(guò)有針對(duì)性的公益活動(dòng)，確保有限的公益資源較大限度的發(fā)揮社會(huì)效益。

對(duì)于直銷(xiāo)企業(yè)的公益項(xiàng)目而言，區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的公開(kāi)透明性，對(duì)于進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、捐贈(zèng)項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋、項(xiàng)目執(zhí)行跟蹤提供了很大的便利。同時(shí)，社會(huì)各界和公眾通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)也能清晰地了解到直銷(xiāo)企業(yè)公益項(xiàng)目從捐贈(zèng)到使用的每一個(gè)環(huán)節(jié)的痕跡，有助于直銷(xiāo)企業(yè)公益項(xiàng)目得到社會(huì)各界和更多公眾的認(rèn)可。

此外，區(qū)塊鏈中的智能合約技術(shù)在社會(huì)公益場(chǎng)景同樣可以發(fā)揮作用。對(duì)于形態(tài)多元、參與方眾多、流程復(fù)雜的公益項(xiàng)目，比如直銷(xiāo)企業(yè)公益項(xiàng)目中的定向捐贈(zèng)、分批捐贈(zèng)、有條件捐贈(zèng)等，就非常適合使用區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)來(lái)進(jìn)行管理，解決運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)和信息公開(kāi)等問(wèn)題。

③應(yīng)用場(chǎng)景將越來(lái)越廣

有專(zhuān)業(yè)人士分析指，區(qū)塊鏈技術(shù)如果發(fā)展起來(lái)，被應(yīng)用的領(lǐng)域不會(huì)僅僅局限于產(chǎn)品真?zhèn)悟?yàn)證和公益項(xiàng)目管理兩方面，還有很多具體的商業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用。

它可以在銀行和金融領(lǐng)域解決清算、結(jié)算、境內(nèi)以及跨境支付、貸款發(fā)放；可以在媒體和娛樂(lè)領(lǐng)域用于解決內(nèi)容生產(chǎn)者的收益權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)的安全等；可以在供應(yīng)鏈領(lǐng)域用于解決原產(chǎn)地追蹤；可以在制藥業(yè)領(lǐng)域用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)品追蹤、生產(chǎn)過(guò)程保證和召回管理等；可以用于保險(xiǎn)公司與投資者之間的交易處理、索賠等。

“可以預(yù)見(jiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、物流、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、數(shù)字版權(quán)、醫(yī)療健康、身份認(rèn)證、大數(shù)據(jù)征信、公證、權(quán)益證明等眾多應(yīng)用領(lǐng)域，都會(huì)有廣泛的應(yīng)用。隨著深入地研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，人們對(duì)它的需求會(huì)慢慢釋放出來(lái)。不管是傳統(tǒng)企業(yè)還是直銷(xiāo)企業(yè)，它給予企業(yè)的幫助將越來(lái)越大。”有專(zhuān)業(yè)人士表示。

五、結(jié)語(yǔ)：是風(fēng)口還是泡沫，取決于操控者

有人說(shuō)，自從區(qū)塊鏈被人們熟識(shí)、重視以來(lái)，它就像站在哈哈鏡前，每個(gè)角度都有一個(gè)獨(dú)特影像。

改變金融體系、實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳輸、保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)安全……未來(lái)，區(qū)塊鏈的每一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用都超出傳統(tǒng)思維的認(rèn)知，讓越來(lái)越多的樂(lè)觀者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)賦予“區(qū)塊鏈帶來(lái)的革命是驚人的”“區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘澜绲诰糯笃孥E”“推動(dòng)人類(lèi)科技進(jìn)步”等期望。

而在對(duì)賦予區(qū)塊鏈期望的樂(lè)觀者之外，既有悲觀者持謹(jǐn)慎態(tài)度，他們洞見(jiàn)虛擬幣造富風(fēng)波，對(duì)區(qū)塊鏈短期發(fā)展則以泡沫、投機(jī)等態(tài)度觀之；還有中立者感嘆區(qū)塊鏈就像襁褓中的嬰兒，經(jīng)不起不切實(shí)際地追捧或棒殺，也經(jīng)不起各種未經(jīng)證實(shí)的炒作和貼標(biāo)簽。

毫無(wú)疑問(wèn)，技術(shù)是中性的，沒(méi)有好壞，但決定技術(shù)的方向和結(jié)局的還是人性，區(qū)塊鏈也是如此。它，究竟是風(fēng)口還是泡沫，是會(huì)重蹈虛擬貨幣的覆轍，還是會(huì)成為顛覆技術(shù)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)？完全取決于操控者的價(jià)值觀和文明程度。