筆者非常理智的告訴自己，以目前閃存廠商公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，QLC固態(tài)硬盤用上三五年應(yīng)該不會(huì)有問(wèn)題，而且掉速問(wèn)題也不用過(guò)于擔(dān)心，肯定會(huì)掉速，不過(guò)不至于影響使用。但如果真有一塊QLC固態(tài)硬盤擺在我的面前，說(shuō)實(shí)話我會(huì)猶豫到底買不買。筆者相信不光我一個(gè)人有這樣的心理。

[[241005]]

在互聯(lián)網(wǎng)上，什么都可以消費(fèi)，包括焦慮。

筆者考慮要不要購(gòu)買QLC固態(tài)硬盤是因?yàn)閮杉隆?**件事是筆者的2T移動(dòng)硬盤掛了。發(fā)現(xiàn)壞道的時(shí)候筆者非常驚訝。筆者平時(shí)使用移動(dòng)硬盤非常小心，沒(méi)有遇到過(guò)震動(dòng)、未彈出直接拔的情況，而且平時(shí)當(dāng)做電影存儲(chǔ)盤，一星期也就用一兩次。結(jié)果才兩年時(shí)間，后500GB空間不僅壞道多，而且持續(xù)寫入速度也降低到了50MB/s。筆者已經(jīng)有3塊機(jī)械硬盤掛掉了，實(shí)在是不想用機(jī)械硬盤了。

第二件事是筆者最近評(píng)測(cè)一款產(chǎn)品的時(shí)候，從開(kāi)機(jī)開(kāi)始就感覺(jué)慢，用起來(lái)非常不舒服，一看配置果然沒(méi)有固態(tài)硬盤。這兩件事前后腳，讓筆者深深的意識(shí)到，自己已經(jīng)離不開(kāi)固態(tài)硬盤了，而且需要大容量固態(tài)硬盤。

但固態(tài)硬盤的價(jià)格實(shí)在是太貴了，雖然現(xiàn)如今一些固態(tài)硬盤的價(jià)格能做到1元1GB，但對(duì)于像筆者這種需要大容量存儲(chǔ)的用戶而言，當(dāng)做存儲(chǔ)盤成本還是太高，而且目前也沒(méi)有容量太大的固態(tài)硬盤。QLC固態(tài)硬盤似乎成為唯一的選擇，TB級(jí)別起步，10TB固態(tài)硬盤似乎不再遙遠(yuǎn)，速度看起來(lái)好像也還不錯(cuò)，那QLC值不值得買？

英特爾660P的可擦寫壽命為1000PE（圖片來(lái)自超能網(wǎng)）

要想真正了解QLC，首先就要克服對(duì)QLC的焦慮。大家對(duì)QLC的***焦慮就是壽命，美光、東芝均對(duì)外表示自家3D QLC閃存的可擦寫壽命為1000PE，比前幾年外界預(yù)測(cè)100-150PE高出不少，基本與TLC持平。所以如果你現(xiàn)在用的就是TLC，那么完全可以放心的使用QLC。

023D NAND增加了QLC的壽命QLC的擦寫壽命如此高的原因是3D NAND，可以說(shuō)如果沒(méi)有3D NAND，QLC可能還需要推遲幾年出現(xiàn)。事實(shí)上TLC之所以能夠被企業(yè)市場(chǎng)所接受，很大程度上也是因?yàn)?D NAND。

以往廠商為了追求固態(tài)硬盤的容量，會(huì)使用更先進(jìn)的制程工藝提升單位面積的存儲(chǔ)容量，但由于閃存獨(dú)特的電子特性，制程工藝越先進(jìn)，壽命越短。所以TLC在發(fā)展過(guò)程中遇到了壽命問(wèn)題。但3D NAND就像蓋樓一樣，以往2D NAND相當(dāng)于平房，利用了垂直空間，提升了容量。所以廠商沒(méi)有必要使用更先進(jìn)的制程工藝，轉(zhuǎn)而使用更為老舊的制程工藝保證TLC的壽命，然后通過(guò)3D NAND增加容量。

3D NAND

正是如此，TLC的壽命由1000PE上升到3D TLC的3000PE。借助3D NAND，QLC才能夠?qū)崿F(xiàn)1000PE的壽命。而且目前所有宣布能夠推出QLC的廠商，也都是通過(guò)3D NAND實(shí)現(xiàn)的。

3D NAND這么好，為什么沒(méi)有用在MLC上呢？因?yàn)閷?duì)于企業(yè)而言，MLC還是太貴了。利益永遠(yuǎn)放在***位，3D TLC能夠?qū)崿F(xiàn)利益***化，自然成為***。

筆者在此就不給大家詳細(xì)計(jì)算1000PE的QLC大約能用多長(zhǎng)時(shí)間了。對(duì)于一般用戶而言，用五年以上是沒(méi)有問(wèn)題的，這也是為什么英特爾的QLC產(chǎn)品提供五年質(zhì)保。如果購(gòu)買更大容量的QLC固態(tài)硬盤，使用時(shí)間會(huì)達(dá)到十幾年。目前QLC會(huì)先運(yùn)用到企業(yè)中，所以普通用戶就不要擔(dān)心壽命問(wèn)題了。

事實(shí)上，電子產(chǎn)品換代往往不是因?yàn)閴牧?，而是因?yàn)闈M足不了需求。即使購(gòu)買了QLC固態(tài)硬盤，恐怕也很難用五年之久。比如筆者在三年前買了一塊2.5英寸的128GB固態(tài)硬盤，如今作為系統(tǒng)盤都有些拮據(jù)，早已經(jīng)賣掉了?，F(xiàn)在用著M.2 256GB TLC固態(tài)硬盤。如果QLC固態(tài)硬盤價(jià)格和速度還不錯(cuò)的話，想必再過(guò)一兩年就要換1TB QLC固態(tài)硬盤了。技術(shù)不斷更迭的數(shù)碼產(chǎn)品永遠(yuǎn)逃不了被“喜新厭舊”的命。

不過(guò)需要注意一點(diǎn)，無(wú)論是QLC還是TLC，雖然壽命有保障，但***不要當(dāng)做下載盤，因?yàn)楣虘B(tài)硬盤的擦寫次數(shù)其實(shí)指的就是寫入次數(shù)，讀取對(duì)于固態(tài)硬盤壽命影響微乎其微。另外，突然斷電對(duì)于固態(tài)硬盤也非常傷，盡量避免。如果不放心，可以把重要文件備份一下。

03QLC的速度會(huì)不會(huì)很慢？速度恐怕也是很多人的擔(dān)憂。從現(xiàn)階段來(lái)看，很多廠商公布的數(shù)據(jù)略有差別，英特爾的660P支持NVMe，持續(xù)讀寫可達(dá)到1800MB/s、1100MB/s，三星推出的產(chǎn)品為SATA固態(tài)硬盤，持續(xù)讀寫可達(dá)到540MB/s、520MB/s。從官方公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，QLC固態(tài)硬盤的速度還不錯(cuò)。

英特爾660P的速度（圖片來(lái)自超能網(wǎng)）

掉速情況肯定也會(huì)有，但各家主控不同，算法也不同，沒(méi)有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)不好下定論。事實(shí)上QLC固態(tài)硬盤的速度、掉速情況不應(yīng)該是我們擔(dān)憂的重點(diǎn)，在固態(tài)硬盤發(fā)展過(guò)程中，我們總是會(huì)遇到一個(gè)非常尷尬的境遇，就拿MLC和TLC為例：理論上MLC的速度要比TLC快，但在目前消費(fèi)級(jí)市售產(chǎn)品中，旗艦級(jí)TLC固態(tài)硬盤要比旗艦級(jí)MLC快。

這是一個(gè)不可忽視的事實(shí)。誠(chéng)然在TLC固態(tài)硬盤剛剛上市的時(shí)候速度表現(xiàn)與MLC有差距，但隨著廠商將主要精力放在TLC上，相關(guān)技術(shù)填補(bǔ)了TLC的缺陷，讓TLC固態(tài)硬盤的體驗(yàn)變得更好。如今QLC也面臨著這樣的境遇，當(dāng)MLC逐漸退出消費(fèi)市場(chǎng)，QLC成為主力，廠商在QLC上的精力逐漸會(huì)多于TLC。雖然理論上TLC要快于QLC，但當(dāng)TLC無(wú)技術(shù)關(guān)照的時(shí)候，再多的可能性也變?yōu)榱恪?/p>

這是資本的選擇，我們無(wú)法干預(yù)。

往最壞的情況說(shuō)，即使QLC出現(xiàn)掉速情況，持續(xù)寫入只有100MB/s多，但隨機(jī)讀寫的性能還是要完爆機(jī)械硬盤的，作為系統(tǒng)盤還是要優(yōu)于機(jī)械硬盤。

那現(xiàn)在應(yīng)不應(yīng)該囤一批MLC固態(tài)呢？筆者覺(jué)得沒(méi)有必要，目前MLC的產(chǎn)品并不多，而且價(jià)格也較為昂貴。當(dāng)大容量固態(tài)硬盤深入人心的時(shí)候，恐怕MLC固態(tài)硬盤的容量會(huì)成為你舍棄它的理由。

無(wú)論QLC固態(tài)硬盤值不值得買，當(dāng)QLC固態(tài)硬盤大規(guī)模上市的時(shí)候，MLC會(huì)像當(dāng)年的SLC一樣消失，市面上可以選擇的，也只剩下TLC和QLC，別忘了后面還有PLC（5bit）呢，屆時(shí)恐怕會(huì)有很多人把TLC當(dāng)做寶貝吧。理智一點(diǎn)，QLC固態(tài)硬盤或許沒(méi)有大家想的那么不堪，最主要就是看品牌產(chǎn)品質(zhì)保時(shí)間有多長(zhǎng)和價(jià)格能不能足夠便宜。