思考 | 云計算 + 區(qū)塊鏈 = ？
當下，云計算已經(jīng)是一個非常成熟的技術和應用了，美國國家標準與技術研究院(NIST)對云計算給出的定義是： 云計算是一種可以便捷、按需使用共享池中的各種資源(比如網(wǎng)絡資源、存儲資源、服務器資源、應用軟件、服務)的模型。云計算只需投入很少的管理工作或者與服務商進行很少的交互，就可以快速完成各種資源的申請和釋放。
區(qū)塊鏈的本質是分布式賬本和智能合約。它是一個分布在全球各地、能夠協(xié)同運轉的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)，區(qū)塊鏈認為任何有能力架設服務器節(jié)點的人都能參與其中，一旦加入，該節(jié)點就有和其他節(jié)點完全一樣的去中心化、分布式的特點。而智能合約是交易雙方互相聯(lián)系和共同認可的一段代碼，這段代碼一旦部署到區(qū)塊鏈上，誰都不能更改，更不可能賴賬。
從定義來看，云計算和區(qū)塊鏈兩者之間并沒有什么關聯(lián)，云計算講究的是按需分配，區(qū)塊鏈構建的是一個信任體系。這個信任體系本身就是一種資源，一種可以按需分配的資源，它可以作為云計算的一個組成部分。BaaS (Blockchain as a Service) 應運而身。
區(qū)塊鏈即服務(BaaS)是由微軟和 IBM 兩大巨頭提出的概念，它是一種結合了區(qū)塊鏈技術的云計算服務，微軟的 Azure 平臺和 IBM 的 Bluemix 云平臺都提供了該服務。
根據(jù)區(qū)塊鏈的開放程度以及區(qū)塊鏈應用的用戶范圍和許可方式，將區(qū)塊鏈分為三類：私有鏈、公有鏈和聯(lián)盟鏈。
三類區(qū)塊鏈的主要區(qū)別是什么?
- 公有鏈：對所有人開放，任何人都可以參與。比如比特幣、以太坊等。
- 私有鏈：對單獨的個人或實體開放
- 聯(lián)盟鏈：對特定的組織團體開放
那么通過 BaaS 提供的區(qū)塊鏈服務屬于哪一類呢?答案是聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈本質上仍然是一種私有鏈，只不過它比私有鏈規(guī)模大，但是又比公有鏈規(guī)模小，可以認為是介于公有鏈和私有鏈之間的一種區(qū)塊鏈。舉個例子來說，比如一個有 21 個銀行組成的一個金融團體，每家銀行都運行著一個節(jié)點，而且為了使得產(chǎn)生的區(qū)塊有效，需要獲得其中 7 家銀行的確認(2 / 3 確認)。
對于公鏈來說，Token(代幣)是必須的，沒有了 Token，公鏈怎么推廣出去?別人為什么要用你的公鏈，去主動維護你的節(jié)點。而有了 Token 這種激勵模式，為了利益，自然會有人來主動的維護節(jié)點，去構建社區(qū)。而對于聯(lián)盟鏈來說，Token 其實是可有可無的，無幣區(qū)塊鏈，也正是國家所希望的。聯(lián)盟鏈通常是由利益共同體構成，內(nèi)部無需發(fā)幣，根據(jù)自身實力即可。
聯(lián)盟鏈具有哪些特點?
- 部分去中心化：和公有鏈不同，聯(lián)盟鏈在某種成都上只屬于聯(lián)盟內(nèi)部的成員所有，容易達成共識。
- 可控性強：公有鏈的區(qū)塊一旦形成將無法篡改，這主要是由于公有鏈擁有海量的節(jié)點導致的，但是在聯(lián)盟鏈中，只要所有機構中的大部分達成共識，就可以對區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)進行修改。
- 數(shù)據(jù)默認不公開：不同于公有鏈，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)只會公布于聯(lián)盟里的機構和用戶。
- 交易速度快：和私有鏈一樣，由于節(jié)點不多，因此容易達成共識，交易速度自然會快很多。
區(qū)塊鏈技術如何應用于云計算?
數(shù)據(jù)隱私保護。用戶將自己數(shù)據(jù)上傳到云端，首先面對的就是個人信息的安全問題，同時也有用戶數(shù)據(jù)被泄露的風險，而區(qū)塊鏈技術中應用到的密碼學技術，將用戶上的隱私傳數(shù)據(jù)加密。當個人隱私數(shù)據(jù)需要讀取時，需要經(jīng)過用戶的身份認證才能正確獲得解密數(shù)據(jù)，并且數(shù)據(jù)各種的操作記錄都會被記錄到區(qū)塊鏈上，可以隨時查看。通過這樣的方式，用戶的個人數(shù)據(jù)在一定程度上得到了保護。而對于企業(yè)用戶來說，可以通過區(qū)塊鏈技術加密和存儲隱私數(shù)據(jù)，從而保證數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)安全。
目前區(qū)塊鏈方面的云計算服務，提供的一些基礎的計算、存儲、分布式 CDN 等服務。大部分集中在 IaaS 層，其中也有一部分是 PaaS 和 SaaS 層。比如迅雷推出的私人云盤產(chǎn)品——玩客云，用戶通過貢獻帶寬和存儲，獲得最直接的回報——“鏈客”等。
但不得不說的是，由于區(qū)塊鏈技術帶來的“幣圈”成為了眾多區(qū)塊鏈大佬“割韭菜”的鐮刀，因此區(qū)塊鏈技術也飽受質疑，但是筆者認為，技術本無罪，能夠為生活帶來更多的便捷，為用戶提供安全、穩(wěn)定服務的技術就是值得在國家監(jiān)管的框架內(nèi)推廣的。
