非常博大精妙，經(jīng)常同一句話在不同的語(yǔ)境下，就有不同的含義，連人類有時(shí)候都不能辨別其中細(xì)微的差別，機(jī)器能嗎？而這，就是人工智能的下一個(gè)巨大挑戰(zhàn)：理解語(yǔ)言的細(xì)微差別。

語(yǔ)言是人類獨(dú)有的能力，是我們智慧的體現(xiàn)。但是通過人工智能（我們?yōu)闄C(jī)器提供語(yǔ)言能力的 NLP）為我們?nèi)绾问褂谜Z(yǔ)言打開了一個(gè)新的可能性領(lǐng)域。

今天，你可以走進(jìn)昏暗的起居室，讓 Alexa 把智能燈的亮度調(diào)到 75%。或者，你可以讓 Alexa 告訴你世界另一端的天氣狀況。在 Google 最近的 Duplex 演示中展示了該行業(yè)最近的進(jìn)展情況，AI 智能體進(jìn)行商務(wù)呼叫或者預(yù)定約會(huì)。曾經(jīng)存在于科幻小說里的幻想在今天變成了現(xiàn)實(shí)，但為了能夠保持真正讓人滿意的人機(jī)關(guān)系，機(jī)器必須能夠進(jìn)行更為直觀、更有語(yǔ)境和更加自然的對(duì)話——這仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。自我參加工作以來，一直研究 NLP 技術(shù)。NLP 這個(gè)研究領(lǐng)域，和人工智能本身一樣古老，而我們?nèi)匀惶幵谶@個(gè)旅程的起步階段。

語(yǔ)言是共享信息并與我們周圍的人聯(lián)系的機(jī)制，但是機(jī)器需要理解語(yǔ)言的復(fù)雜之處，以及我們作為人類，如何交流才能使用語(yǔ)言。在情感分析、問答系統(tǒng)和聯(lián)合多任務(wù)學(xué)習(xí)方面的進(jìn)步，是人工智能得以能夠真正理解人類和我們溝通的方式。

情感分析

語(yǔ)言從本質(zhì)上來說就很難。語(yǔ)言在不斷進(jìn)化，非常微妙，一般人想熟練掌握語(yǔ)言，沒有幾年的功夫是不可能的。通過情感分析，我們可以使用人工智能來理解關(guān)于特定陳述的某些事情，如品牌介紹、電影評(píng)論是正面的、負(fù)面的還是中立的。但我們也可以弄清楚講者的態(tài)度和意圖（是否生氣了？快樂嗎？感到驚訝嗎？要準(zhǔn)備買嗎？）。從客戶服務(wù)到在線社區(qū)審核，再到算法交易，通過及時(shí)分析成千上萬(wàn)的推文或數(shù)百條產(chǎn)品評(píng)論，了解公眾對(duì)一個(gè)品牌的看法，對(duì)企業(yè)來說，是非常有價(jià)值的。

情感分析已經(jīng)存在了一段時(shí)間，但它并不總是非常準(zhǔn)確。然而，隨著 NLP 技術(shù)的進(jìn)步，這種情況正在發(fā)生改變。在我擔(dān)任 Salesforce 的首席科學(xué)家時(shí)，我們的 Einstein AI 服務(wù)就能夠讓品牌廠商從聊天中實(shí)時(shí)分析電子郵件、社交媒體和文本中的情緒，以便提供更好的客戶體驗(yàn)。例如，準(zhǔn)確的情感分析允許服務(wù)代理了解哪些不滿意的客戶需要優(yōu)先提供服務(wù)，或者向哪些客戶提供促銷優(yōu)惠信息。它還可以用來識(shí)別產(chǎn)品缺陷，衡量產(chǎn)品總體滿意度，甚至還可以通過社交媒體渠道監(jiān)控公眾對(duì)品牌的看法。其他科技公司也提供了類似的服務(wù)。

我們還需要能夠理解上下文的能力。假設(shè)你有一個(gè)香皂公司，有人在推特上說:“這種香皂真的很適合嬰兒呢。”這條推文，可以認(rèn)為是對(duì)兒童香皂的積極認(rèn)可，但也有可能是反話，暗示這種香皂對(duì)孩子來說是可怕的。因此，這句話到底是什么意思要結(jié)合上下文來看，這還是一條非常簡(jiǎn)單的陳述句！要教會(huì)人工智能來解析句子所有的可能含義，并理解某個(gè)人在特定語(yǔ)境中想要表達(dá)的真實(shí)含義，是 NLP 研究中的重大挑戰(zhàn)之一。它既需要標(biāo)記數(shù)據(jù)來改進(jìn)模型訓(xùn)練，也需要能夠?qū)W習(xí)上下文并同時(shí)在不同任務(wù)之間共享知識(shí)的新模型。

問答系統(tǒng)

隨著 NLP 越來越能夠更好地解析文本的含義，借由這點(diǎn)，管理我們?nèi)粘Ｉ畹臄?shù)字助理的將會(huì)更加智能。Siri 和 Google Assistant 等應(yīng)用現(xiàn)在已經(jīng)能夠很好地回答常見問題了，并能夠執(zhí)行相當(dāng)簡(jiǎn)單的命令。但在理想情況下，我們應(yīng)該可以向計(jì)算機(jī)提出任意問題，并能夠得到很好的答案。

要想讓計(jì)算機(jī)能夠提供更好的答案，其中一個(gè)方法是確保計(jì)算機(jī)能夠理解問題。如果你問：“When will my plane arrive？”你問的是航班呢，還是從 Amazon 訂購(gòu)的木工刨子呢？（譯注：plane 有飛機(jī)和刨子的含義）計(jì)算機(jī)要如何確定你到底是問什么呢？只有通過更深入地理解語(yǔ)義，以及更加智能地使用上下文數(shù)據(jù)，計(jì)算機(jī)才能越來越善于猜測(cè)我們表達(dá)的意思。有了 NLP，我們才能弄清楚如何學(xué)習(xí)這些上下文層，這樣，人工智能就可以同時(shí)處理所有的上下文，而不會(huì)錯(cuò)過重要的信息。

例如，動(dòng)態(tài)共注意網(wǎng)絡(luò)（dynamic coattention networks，DCN。詳見《State of the art deep learning model for question answering》，http://u6.gg/ejFYu ）可以根據(jù)所提問的各種問題對(duì)單個(gè)文檔進(jìn)行不同的解釋，比如“Which team represented the NFC in Super Bowl 50?”或者“Who scored the touchdown in the fourth quarter?”，通過這種條件解釋，它就可以迭代地假設(shè)多個(gè)答案，以便得到最好的、最準(zhǔn)確的結(jié)果。

聯(lián)合多任務(wù)學(xué)習(xí)

科研界擅長(zhǎng)的是構(gòu)建能夠很好地完成單一任務(wù)的人工智能模型。但更直觀、會(huì)話式和上下文相關(guān)的界面將需要一個(gè)能夠不斷學(xué)習(xí)的人工智能模型——將新任務(wù)與舊任務(wù)集成在一起，并在此過程中學(xué)習(xí)執(zhí)行更為復(fù)雜的任務(wù)。人工智能在通常情況下都是如此，但在語(yǔ)言方面尤為如此，這是因?yàn)檎Z(yǔ)言的靈活性所要求的。

問題“Who are my customers?”提出了一個(gè)足夠簡(jiǎn)單的任務(wù)：創(chuàng)建一個(gè)客戶列表。但問題是“Who are my best customers in the Pacific Northwest for a particular product?”現(xiàn)在，我們?cè)黾恿艘粚訌?fù)雜性，需要一些綜合任務(wù)來回答合格的問題，比如，如何定義“best”？每個(gè)客戶都住在哪里？讓客戶對(duì)某種產(chǎn)品感到興趣都有哪些因素？通過向查詢添加一個(gè)項(xiàng)目，問題的復(fù)雜性就會(huì)顯著增加了。

Saleforce Research 最近創(chuàng)建了“自然語(yǔ)言十項(xiàng)全能（Natural Language Decathlon）”，這是一個(gè)挑戰(zhàn)，利用問答功能在單一模型中解決了 NLP 最棘手的 10 項(xiàng)任務(wù)：?jiǎn)柎鹣到y(tǒng)、機(jī)器翻譯、摘要、自然語(yǔ)言推理、情感分析、語(yǔ)義角色標(biāo)注、關(guān)系提取、目標(biāo)導(dǎo)向?qū)υ?、?shù)據(jù)庫(kù)查詢生成和代詞解析。使用多任務(wù)問答模型，將每個(gè)任務(wù)作為問答的一種形式，單個(gè)模型聯(lián)合共同學(xué)習(xí)和處理不同的任務(wù)，無(wú)需任何特定的參數(shù)或模塊。這不僅意味著數(shù)據(jù)科學(xué)家無(wú)需為每項(xiàng)任務(wù)構(gòu)建、訓(xùn)練和優(yōu)化單個(gè)模型。但這也意味著模型將具備零樣本學(xué)習(xí)（zero-shot learning）能力，也就是說，模型可以解決它從未見過或經(jīng)過專門訓(xùn)練的任務(wù)。

隨著研究人員不斷改進(jìn)這樣的模型，我們將看到人工智能界面在承擔(dān)個(gè)能為復(fù)雜的任務(wù)時(shí)，會(huì)變得更加智能。

盡管在 NLP 領(lǐng)域中，我們摸爬滾打了很久，但仍然處于起步階段。不過，公眾希望隨著 NLP 的進(jìn)步，人工智能能夠得以改變我們與機(jī)器交互的一切方式。贊哦！