亞馬遜云計算服務(wù)(AWS)、谷歌云服務(wù)和微軟Azure，這三大公共云平臺都提供Docker容器注冊表。雖然他們的產(chǎn)品看起來很相似，但開發(fā)人員在做出選擇之前，應(yīng)該先了解價格和功能方面的差異。

公共云供應(yīng)商的云容器注冊表使用戶能夠托管容器鏡像，并通過該供應(yīng)商的容器服務(wù)進行部署。***選項是Amazon Elastic Container Registry(ECR)、Azure Container Registry和Google Container Registry。

[[251087]]

在大多數(shù)情況下，開發(fā)人員不必使用其特定云供應(yīng)商提供的云容器注冊表，即使他們正在使用該供應(yīng)商的容器服務(wù)。他們通?？墒褂玫谌饺萜髯员?，例如Docker Hub。但是，由于某些原因，云服務(wù)提供商原生注冊表通常是最簡單的選擇。

成本比較

這三個云容器注冊表之間***的區(qū)別之一是價格。AWS ECR、Azure Container Registry和Google Container Registry之間不僅費率不同，而且定價結(jié)構(gòu)也不同。

AWS ECR會對存儲在容器注冊表中的數(shù)據(jù)收費，還會對數(shù)據(jù)傳入和傳出注冊表的帶寬收費。用戶可將數(shù)據(jù)從ECR傳輸?shù)酵粎^(qū)域的Elastic Compute Cloud實例，而無需任何成本，但向不同地區(qū)傳輸數(shù)據(jù)則需要付費。ECR具體定價取決于注冊表所在的AWS區(qū)域;當(dāng)達到一定限度，數(shù)據(jù)存儲和帶寬都是免費。

另一方面，Azure容器注冊表有著更為復(fù)雜的定價結(jié)構(gòu)。微軟的價格分為三個等級，每個等級按固定價格計費，并有固定的存儲空間。這種結(jié)構(gòu)可能看起來很簡單，但它不包括網(wǎng)絡(luò)帶寬費用，這些費用單獨計算。用戶還必須單獨為容器鏡像構(gòu)建付費，價格為每秒CPU時間0.00005美元。對于很多用戶來說，這是很小的成本，但對于經(jīng)常重建容器圖像的人來說，這可能不是小數(shù)目。

而Google Container Registry的定價與ECR類似。用戶根據(jù)他們使用的數(shù)據(jù)存儲量和網(wǎng)絡(luò)帶寬付費。但是，默認情況下，Google Container Registry會將數(shù)據(jù)存儲在多區(qū)域存儲桶中。

云容器注冊表中的其他主要差異

地理冗余使容器圖像能夠分布在多個云中;當(dāng)一個區(qū)域變得不可用，用戶可以從另一個區(qū)域訪問容器圖像。地理冗余還可以提高性能，因為它使企業(yè)能夠?qū)⑷萜麋R像放置在地理位置靠近用戶的數(shù)據(jù)中心。

但對于不同云提供商，此功能會有所不同。

Google Container Registry默認提供地理冗余。 Azure容器注冊表允許用戶配置重復(fù)地理，但此功能僅在高級服務(wù)層中提供，這是最昂貴的服務(wù)級別。AWS不提供在多個地區(qū)傳播容器圖像的直接方法，ECR僅作為區(qū)域服務(wù)設(shè)計。如果要在ECR中實現(xiàn)地理冗余，用戶必須在不同區(qū)域手動設(shè)置多個注冊表，而保持這些圖像同步需要大量工作。

通過AWS ECR和Azure容器注冊表界面，開發(fā)人員可通過Web門戶在其注冊表中管理容器鏡像。此外，這兩個容器注冊表都提供使用命令行界面來管理容器鏡像的選項。另一方面，Google Container Registry要求開發(fā)人員使用Google的軟件開發(fā)工具包命令行工具來推送和拉取容器鏡像。