通過對SAN和NAS的比較，人們可以了解采用這兩種存儲系統(tǒng)架構(gòu)時要考慮的事項(xiàng)。對象存儲和云計(jì)算也會影響可用的存儲選項(xiàng)。

存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)是以一種結(jié)構(gòu)連接的存儲，通常通過交換機(jī)連接，使許多不同的服務(wù)器能夠輕松訪問存儲設(shè)備。從服務(wù)器應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)的角度來看，訪問SAN中的數(shù)據(jù)存儲或直接連接的存儲之間沒有明顯區(qū)別。存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)與直接連接存儲(DAS)一樣，可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行塊訪問。

[[251291]]

網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)是一種遠(yuǎn)程文件服務(wù)方法。它不是在文件系統(tǒng)上使用軟件，而是使用遠(yuǎn)程協(xié)議(如SMB或NFS)將文件訪問重定向到另一設(shè)備。該設(shè)備作為具有自己的文件系統(tǒng)的服務(wù)器運(yùn)行，處理文件I/O，并啟用文件共享和集中數(shù)據(jù)管理。

SAN與NAS的決策通常歸結(jié)為用戶存儲的數(shù)據(jù)類型。在比較SAN與NAS時，請記住NAS最終會將文件I/O請求轉(zhuǎn)換為附加到其上的存儲設(shè)備的塊訪問。SAN也是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的首選，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)是駐留在關(guān)系數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)。雖然NAS可以處理結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，但它通常用于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)主要由文件、電子郵件、社交媒體、圖像、視頻、通信以及關(guān)系數(shù)據(jù)庫之外的幾乎任何類型的數(shù)據(jù)組成。

用于存儲的對象I/O變得更加普遍，這主要?dú)w功于其在云存儲中的巨大用途。因此，與塊存儲一起使用的SAN與具有文件存儲的NAS之間的明顯區(qū)別變得模糊。

當(dāng)供應(yīng)商從塊或文件轉(zhuǎn)移到對象I/O以滿足其存儲需求時，用戶仍然希望以他們習(xí)慣的方式訪問數(shù)據(jù)：塊存儲用于SAN或文件存儲用于NAS。供應(yīng)商提供的系統(tǒng)具有前端系統(tǒng)，可呈現(xiàn)NAS或SAN體驗(yàn)，而后端則基于對象存儲。

文件vs.塊vs對象

文件I/O以與用戶在計(jì)算機(jī)上的驅(qū)動器上相同的方式讀取和寫入數(shù)據(jù)，使用分層結(jié)構(gòu)，文件夾內(nèi)的文件可以位于更多文件夾中。NAS系統(tǒng)通常使用這種方法，它有許多好處：

•當(dāng)使用NFS和SMB(最常見的NAS協(xié)議)時，用戶可以像本地和外部驅(qū)動器一樣復(fù)制和粘貼文件或整個文件夾。

•IT部門可以輕松管理這些系統(tǒng)。

塊I/O將每個文件或文件夾視為更小數(shù)據(jù)位的各種塊，并將每個塊的多個副本分布在SAN系統(tǒng)中的各種驅(qū)動器和設(shè)備上。這種方法的好處包括：

•更高的數(shù)據(jù)可靠性。如果一個驅(qū)動器或多個驅(qū)動器發(fā)生故障，仍可訪問數(shù)據(jù)。

•更快的訪問。文件可以從最靠近用戶的塊重新組裝，不需要通過文件夾層次結(jié)構(gòu)。

對象I/O存儲將每個文件視為單個對象，類似于文件I/O，并且沒有嵌套文件夾的層次結(jié)構(gòu)，如塊I/O。使用對象存儲，所有文件或?qū)ο蠖挤湃胍粋€巨大的數(shù)據(jù)池或平面數(shù)據(jù)庫中?；谝呀?jīng)與文件相關(guān)聯(lián)或由對象存儲操作系統(tǒng)(OS)添加的元數(shù)據(jù)來找到文件。

對象存儲是三種方法中最慢的，主要用于云文件存儲。但是，訪問元數(shù)據(jù)的方式的最新進(jìn)展以及對快速閃存驅(qū)動器的使用的增加縮小了對象、文件和塊之間的速度差距。

NAS vs.SAN的使用

SAN與NAS的主要區(qū)別在于每種類型的存儲方式對用戶的影響。

NAS系統(tǒng)或設(shè)備通過標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)連接到網(wǎng)絡(luò)，因此在用戶看來就像任何其他網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備一樣。用戶連接到NAS訪問它上面的文件。NAS設(shè)備具有管理用戶計(jì)算機(jī)請求的任何數(shù)據(jù)的寫入和讀取的操作系統(tǒng)。

一旦將其安裝在用戶的計(jì)算機(jī)上，SAN將顯示為本地驅(qū)動器。這意味著它將作為本地驅(qū)動器運(yùn)行，用戶計(jì)算機(jī)上的操作系統(tǒng)將處理讀取或?qū)懭霐?shù)據(jù)的命令。這使用戶可以像對待任何其他本地驅(qū)動器一樣對待它，包括在其上面安裝軟件的能力。

SAN vs.NAS的連接

NAS系統(tǒng)可以是單個設(shè)備中的一個服務(wù)器或一組驅(qū)動器或服務(wù)器。這可以讓NAS系統(tǒng)直接連接到網(wǎng)絡(luò)，通常使用連接到以太網(wǎng)交換機(jī)的以太網(wǎng)電纜。

相反，SAN是由網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(如iSCSI或光纖通道)連接在一起的驅(qū)動器、設(shè)備或服務(wù)器池。

以太網(wǎng)和光纖網(wǎng)絡(luò)多年來一直以速度為基礎(chǔ)進(jìn)行競爭。然而，這種優(yōu)勢一直體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上，因?yàn)樗哂懈苯拥倪B接，而不必通過以太網(wǎng)連接的TCP/IP處理。鑒于此，當(dāng)數(shù)據(jù)速度相等時，結(jié)構(gòu)最終具有I/O速度優(yōu)勢，因?yàn)楫?dāng)數(shù)據(jù)在存儲和用戶之間傳輸時，數(shù)據(jù)的接觸次數(shù)較少。

NAS的優(yōu)勢

易用性是NAS的一個關(guān)鍵優(yōu)勢。NAS系統(tǒng)中的元數(shù)據(jù)具有層次性和可讀性。用戶可以使用簡單的文件系統(tǒng)瀏覽器來查看文件名，并將它們組織成易于命名的文件夾。

使用NAS，用戶可以協(xié)作和共享數(shù)據(jù)，無論他們身在何處。NAS可以輕松地從任何聯(lián)網(wǎng)設(shè)備訪問文件和文件夾。

NAS還以低于SAN的成本提供高容量。NAS設(shè)備將存儲合并到一個地方，并支持?jǐn)?shù)據(jù)管理和保護(hù)任務(wù)，如歸檔、備份和云存儲。NAS可以處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，例如音頻、視頻、網(wǎng)站、文本文件和微軟Office文檔。

NAS設(shè)備可以配備更多或更大的磁盤以擴(kuò)展存儲容量。這種方法稱為放大NAS。它們也可以聚集在一起以進(jìn)行橫向擴(kuò)展存儲。高端NAS設(shè)備可以容納足夠的磁盤來支持RAID。

NAS支持兼容便攜式操作系統(tǒng)接口的文件訪問，便于集中管理安全性和文件訪問，并確保多個應(yīng)用程序可以共享橫向擴(kuò)展NAS設(shè)備，而無需一個應(yīng)用程序覆蓋另一個應(yīng)用程序正在使用的文件。

NAS的缺點(diǎn)

NAS速度不夠快，無法滿足高性能應(yīng)用的需求。如果有太多的用戶在同時請求系統(tǒng)的情況下可能讓系統(tǒng)崩潰，它可能會進(jìn)一步減速。然而，在更新的NAS系統(tǒng)中，無論是與HDD結(jié)合使用還是作為全閃存系統(tǒng)，都可以緩解速度問題。

NAS可能會出現(xiàn)可擴(kuò)展性問題。添加太多NAS設(shè)備可能導(dǎo)致NAS蔓延，尤其是在必須單獨(dú)管理所有設(shè)備的情況下。集群或橫向擴(kuò)展NAS被設(shè)計(jì)用于緩解該問題。

數(shù)據(jù)完整性可能會成為一個問題，因?yàn)槲募到y(tǒng)會在邏輯或物理磁盤卷中存儲元數(shù)據(jù)和文件內(nèi)容。如果文件服務(wù)器斷電，系統(tǒng)必須執(zhí)行文件系統(tǒng)檢查(也稱為fsck)以驗(yàn)證數(shù)據(jù)的狀態(tài)。根據(jù)NAS系統(tǒng)，執(zhí)行文件系統(tǒng)檢查(也稱為fsck)所涉及的延遲可能很大。

NAS使用RAID也可能存在問題，因?yàn)镽AID達(dá)到了可擴(kuò)展性限制。重建時間可能需要數(shù)天的時間，這種情況只會隨著多TB容量驅(qū)動器變得更加普遍而變得更糟。

SAN的優(yōu)點(diǎn)

SAN將原始存儲視為IT可以在需要時集中管理和分配的資源池。由于SAN通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)連接，因此使用SAN的數(shù)據(jù)傳輸和訪問速度比NAS快，所有一切都如此。

SAN系統(tǒng)具有高度可擴(kuò)展性?？梢愿鶕?jù)需要添加容量。部署SAN的其他原因包括持續(xù)可用性和彈性。高可用性SAN設(shè)計(jì)為沒有單點(diǎn)故障，從高可用性SAN磁盤陣列和帶有冗余關(guān)鍵組件和SAN冗余連接的交換機(jī)開始。

SAN的缺點(diǎn)

成本和復(fù)雜性是SAN的主要缺點(diǎn)。這些系統(tǒng)的硬件很昂貴，而構(gòu)建和管理它們需要專業(yè)知識和技能。

SAN遠(yuǎn)比NAS復(fù)雜，有專用線纜，通常是光纖通道，但可以使用以太網(wǎng)，以及專用交換機(jī)和存儲硬件。光纖是專門為存儲而開發(fā)的，因?yàn)樵谶^去十年中，在協(xié)議取得進(jìn)展之前，以太網(wǎng)不夠可靠，無法傳輸數(shù)據(jù)塊。但光纖通道SAN需要專業(yè)知識以及專用連接。

雖然SAN具有高度可擴(kuò)展性，但垂直擴(kuò)展SAN陣列的能力有限。一旦達(dá)到向上擴(kuò)展限制，就必須移動到更高性能的存儲陣列或添加多個存儲陣列。越來越多的SAN磁盤陣列通過支持橫向擴(kuò)展來避免這個問題，其中添加了可同時擴(kuò)展容量和性能的存儲節(jié)點(diǎn)。

DAS如何適應(yīng)

DAS(直連式存儲)是未連接到網(wǎng)絡(luò)的專用服務(wù)器或存儲設(shè)備。DAS最簡單的例子是計(jì)算機(jī)的硬盤。要訪問DAS上的文件，用戶必須能夠訪問物理存儲設(shè)備。

DAS可以勝過NAS，特別是對于計(jì)算密集型軟件程序。但是在使用DAS時，必須單獨(dú)管理每個設(shè)備上的存儲，從而增加了系統(tǒng)管理的復(fù)雜性。DAS系統(tǒng)通常不提供SAN和NAS中常見的高級存儲管理特性，如復(fù)制、快照和瘦配置。

DAS也不能實(shí)現(xiàn)多個用戶之間的共享存儲。并且因?yàn)橹挥幸粋€主機(jī)訪問DAS設(shè)備，所以只有一部分可用存儲最終被使用。

統(tǒng)一存儲的興起

統(tǒng)一存儲的出現(xiàn)使存儲管理員可以靈活地在同一陣列上運(yùn)行塊或文件。這些多協(xié)議系統(tǒng)在一個存儲平臺上整合基于SAN塊的數(shù)據(jù)和基于NAS文件的數(shù)據(jù)。客戶可以從SAN或NAS開始，稍后再添加支持和適當(dāng)?shù)倪B接?；蛘咚麄兛梢再徺I支持SAN和NAS的存儲陣列。

統(tǒng)一存儲的優(yōu)缺點(diǎn)

《計(jì)算機(jī)周刊》編輯Antony Adshead與GlassHouse公司前技術(shù)顧問(現(xiàn)為戴爾EMC的顧問工程師)Andrew White談?wù)摻y(tǒng)一存儲的挑戰(zhàn)和好處。

統(tǒng)一存儲使用文件和塊協(xié)議。它可以使用文件協(xié)議(如SMB和NFS)以及塊協(xié)議(如FC和iSCSI)。

這些系統(tǒng)的一個優(yōu)點(diǎn)是它們比傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)需要更少的硬件。更新的統(tǒng)一存儲產(chǎn)品正在整合云存儲和存儲虛擬化。

主板可能孕育未來

如今最大的動作和興奮來自于通過結(jié)構(gòu)擴(kuò)展非易失性存儲器(NVMe)協(xié)議。

NVMe協(xié)議是將閃存設(shè)備直接連接到計(jì)算機(jī)主板的最快方式，通過外圍組件互連高速總線進(jìn)行通信。它的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過通過SATA連接的SSD硬盤。想象一下，如果可以在整個SAN系統(tǒng)上整合這種快速的NVMe連接將會有什么樣的體驗(yàn)。

公平地說，NVMe不能用于在遠(yuǎn)程最終用戶和存儲陣列之間傳輸數(shù)據(jù)，因此必須使用消息傳遞層。這使得NVMe看起來更像是一個以太網(wǎng)連接的NAS系統(tǒng)，它使用以太網(wǎng)的TCP / IP協(xié)議來處理數(shù)據(jù)移動。但NVMe over Fabrics開發(fā)人員正致力于使用遠(yuǎn)程直接內(nèi)存訪問(RDMA)來使該消息傳遞層對速度的影響最小。在提出的各種類型的RDMA中，有融合以太網(wǎng)上的RDMA，全球互聯(lián)網(wǎng)廣域RDMA協(xié)議和InfiniBand，它們被用于高性能計(jì)算系統(tǒng)。