如今電子配線架已經(jīng)不是什么新的概念了，對布線系統(tǒng)采用智能化的管理已經(jīng)是大勢所趨。幾乎所有的布線廠商都紛紛推出自己的電子布線架配套方案，讓人眼花繚亂的味道。本文就是將眾多的電子配線架系統(tǒng)做一最簡單的劃分和比較，讓決策者在決策時做到心中有數(shù)。

所有廠商的方案按其原理均可分為端口探測型和鏈路探測型兩種類型，而按布線結(jié)構(gòu)可以分為單配線架方式和雙配線架方式，按跳線種類可分為普通跳線和9針跳線，按配線架生產(chǎn)工藝可分為原產(chǎn)型和后貼傳感器條型。如果一一講解介紹恐怕***還是會讓人丈二和尚摸不到頭腦。其實只要從原理著手去分析，就可以抓住要害，理清思路。

我們應該了解設計電子配線架的一個基本原則，即幫助網(wǎng)管人員管理布線系統(tǒng)。談到管理，要做到的***步就是有個鏈路數(shù)據(jù)庫，不管這個數(shù)據(jù)庫是手寫在紙上的還是存在計算機磁盤里的，沒有這個數(shù)據(jù)庫網(wǎng)管人員就無從談起布線管理。面對密如蛛網(wǎng)的配線架，網(wǎng)管人員就會有望洋興嘆的感覺。然而，傳統(tǒng)的布線系統(tǒng)都是用手工的方法將布線的鏈路關系記錄下來。即便是使用一些布線管理軟件，一旦布線鏈路有變化（比如對某一個跳線進行跳接的操作）也還是需要網(wǎng)管人員自己來用手工的方法將這一變化更新到數(shù)據(jù)庫中。一旦這種更新沒有及時、正確地完成，就會造成鏈路數(shù)據(jù)庫里的鏈路關系和實際上的物理鏈路關系不一致，經(jīng)過日積月累的錯誤堆疊，前面提到的望洋興嘆的感覺就會再次讓網(wǎng)管體會到了。

說到這里所有的人都會想到同一個命題，能不能讓布線系統(tǒng)自己記錄下來鏈路變化呢？當然可以，這就是電子配線架。電子配線架發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有了多功能，但究其核心就必須要滿足自動記錄、更新鏈路數(shù)據(jù)庫的功能。沒有這個功能，其他功能再強也不能稱之為電子配線架。但實現(xiàn)這個功能有兩個途徑，一個是采用端口探測的方法；另一個采用的是鏈路探測方法。現(xiàn)在分別對這兩個途徑做一介紹。

端口探測法

端口探測法的原理就是在RJ-45或光纖的端口上加裝一個碰觸開關，一旦有跳線插入就會觸動這個碰觸開關。碰觸開關就會通知系統(tǒng)這個端口有跳線插進來了。反之也是一樣，如果原來的端口里已經(jīng)有個跳線插頭，一旦這個端口里的跳線被拔出，系統(tǒng)也會馬上通知系統(tǒng)，這個端口里已經(jīng)沒有插頭了。

端口探測法***的好處在于可以使用普通跳線。***的問題在于，它只能探知端口里有沒有跳線插頭而不知道這個插頭上掛的跳線是連到那里去的。比如，系統(tǒng)通知用戶要把A端口和B端口用跳線連接起來，如圖1所示。發(fā)出指令后系統(tǒng)只是在等待A、B端口是否有跳線插進來。一旦兩個端口都先后有跳線插進來，系統(tǒng)就會認為連接正確，跳線工作完成，而并不管這兩個端口是不是用一根跳線連接起來的。如果用戶在A、B兩個端口上插的是兩根獨立的跳線，如圖2所示，插入A端口的跳線的另一端是空懸的，而B端口實際上是與C端口連接著，端口探測方法的電子配線架系統(tǒng)就無法判斷A、B、C三個端口究竟是哪兩個相連，因為A、B、C三個端口里碰觸開關都已經(jīng)被觸碰了，此時必須做手動調(diào)整，才能真正達到圖2的效果。這種電子配線架的智能程度顯然不夠高。

鏈路探測法

鏈路探測法的原理是在普通的跳線里增加一根導線，這種跳線一般稱之為9芯跳線。基于鏈路探測法的電子配線架就是利用這根導線來確定端口的連接狀態(tài)。當這種9芯跳線連接到兩個端口時，系統(tǒng)就會通過第9芯線探測到這兩個端口的鏈接關系，并立即更新到鏈路數(shù)據(jù)庫里。以上面的案例來說，當系統(tǒng)發(fā)出指令要連接A、B端口時，系統(tǒng)一定要確定A、B端口確實已經(jīng)像圖1那樣連接好了才可以。如果只是像圖2所示在A端口和B端口分別插進去了跳線接頭，而A和B并沒有連接起來，也就是說沒有一根第9芯線把A、B兩個端口連接起來，這樣系統(tǒng)是不認可的。系統(tǒng)一定要等到操作者真正地用一根9芯跳線連接起了這兩個端口才會宣布跳線工作結(jié)束。這種探測可以讓跳線操作做到零誤差。#p#

建立或更新鏈路數(shù)據(jù)庫的區(qū)別

前面已經(jīng)講過，鏈路數(shù)據(jù)庫的準確對與網(wǎng)管人員是十分重要的。是否能隨時提供準確的布線系統(tǒng)鏈路關系也是衡量電子配線架的重要指標。我們先看看，兩種探測法是怎么建立數(shù)據(jù)庫的。假設有如下A、B兩個配線架需要用跳線實現(xiàn)圖3的連接：

圖3

即A1-B1，A2-B2, A3-B3。當端口探測法下了指令去跳接這幾個端口后，它實際上就相當于用手工的方法輸入了這6個端口的鏈接關系，在此之后系統(tǒng)就只能等著探測這幾個端口是否會按著A1、B1、A2、B2、A3、B3的順序有跳線插入，如果這6個端口按照其順序都有跳線插入，它就會認定跳線正確，工作結(jié)束。

但是事實上，如果跳線時發(fā)生錯誤，在紅色跳線插入A2端口后，操作人員把藍色跳線插入了B2,并隨即將其另一端插入了A3, ***將所剩下跳線插頭查到了B3。實際的鏈接關系是圖4所示，即 A1-B1,  A2-B3 和 A3-B2。這種錯誤即使是在跳線并不是十分密集的情況下也是有可能發(fā)生。

圖4

雖然這個錯誤是很明顯的，但端口探測法的電子配線架是覺察不出來的，它還是會認為實際的鏈接關系是圖3所示的鏈接關系。當然這就會導致數(shù)據(jù)庫與實際的鏈路關系不一致，如果以后的跳線涉及到了上面A2、A3、B2、B3的4個端口，這種錯數(shù)就會傳遞下去，整個數(shù)據(jù)庫就有大量需要手工修改的東西。

對于鏈路探測法的電子配線架系統(tǒng)，鏈路關系是通過掃描鏈路的方式獲得的，如果下達的跳線指令是圖3而實際上的鏈接關系是圖4，系統(tǒng)會立即發(fā)現(xiàn)A2并沒有按要求與B2連接，而是連接到B3上去了。同樣A3也是連接錯了。這就是鏈路探測的好處，數(shù)據(jù)庫與實際鏈接狀態(tài)永遠的一直的。

數(shù)據(jù)庫和實際情況的差異

端口探測法的電子配線架只知道某一個端口里有跳線還是沒有跳線，但并不知道這個端口連接到另外那個端口上了。所以，在實現(xiàn)建立了數(shù)據(jù)庫后，跳線的過程就不能有任何錯誤。一旦發(fā)生錯誤，無論是錄入錯誤、跳線錯誤，這種錯誤就會隱藏下來并不斷地延伸。如果由于某種原因數(shù)據(jù)庫遭到破壞，端口探測法的電子配線架就會癱瘓，一切都要重新開始，即把整個跳線系統(tǒng)的鏈路重新錄入一遍，在這個過程中還是會發(fā)成人為的錯誤。

對比來看，鏈路探測法的電子配線架情況就完全不同，鏈路探測法與數(shù)據(jù)庫是更新關系，它無時不刻地在掃描著全部鏈路，一旦某個鏈路發(fā)生變化系統(tǒng)就會探測到并且馬上更新數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫里的鏈路關系永遠是***的，并且不會有錯誤。即使數(shù)據(jù)庫由于某種原因被毀，鏈路探測法可以在幾秒鐘內(nèi)迅速掃描所有鏈路并立即重建數(shù)據(jù)庫。
   
編者后記：

由于是兩種技術(shù)的探討，而且目前都有相應的產(chǎn)品在市場上應用，作為技術(shù)平臺的綜合布線工作組不建議在此加一些結(jié)論。

對于電子配線技術(shù)類型，在2009年工作組專家組編寫的《綜合布線管理與運行維護技術(shù)》白皮書中P45 中的“電子配線架技術(shù)有端口技術(shù)和鏈路技術(shù)兩種”的小結(jié)，在該小結(jié)中對兩種技術(shù)進行了客觀的分析和解釋。詳細如下：

（1）端口檢測技術(shù)，即端口內(nèi)置了微開關，采用標準跳線接入端口即可有感應。端口技術(shù)可以適用于單端（單配線架）和雙端（雙配線架）兩種模式。端口連接狀態(tài)通過配線架端口的觸發(fā)感應完成。

（2）鏈路檢測技術(shù)，依靠跳線中附加的導體，通過跳線中的附加導體接觸形成回路進行檢測；對于光纜跳線，也需要附加一根金屬針來探測鏈路。使用鏈路技術(shù)時，一般建議采用雙端（雙配線架）模式。端口間的連接關系通過管理設備分析或掃描完成。銅纜跳線的連接示意如下圖內(nèi)容。

光纜跳線的連接示意圖

這兩種技術(shù)的共同點是，管理信號與物理層的通信無關，智能布線系統(tǒng)的運行不影響銅纜或光纜的物理層通信。通常管理信號通過獨立的總線系統(tǒng)和相關信號接收或采集設備通信完成管理工作，隨著項目和信息點數(shù)的擴大需要增加信號接收或采信設備的數(shù)量。