如今，越來越多的網(wǎng)站開始選擇申請SSL證書對用戶隱私和數(shù)據(jù)安全加以保護(hù)，而免費SSL證書的出現(xiàn)則讓很多網(wǎng)站運營者偷著樂了一把。但這樣的“免費午餐”是不是真的占到了便宜呢?

[[251657]]

　　近年來隨著https加密的普及，在我們的潛意識中早已形成了這樣的認(rèn)知：https可以防止“釣魚”網(wǎng)站，網(wǎng)站有https標(biāo)識就表明已經(jīng)進(jìn)行了https加密，可以放心地訪問，甚至是輸入賬號密碼等敏感信息了。但看到下面這個例子，你就會明白“免費午餐”不好吃也不能吃了。

　　上面這個Google鏈接看似很安全，也有https安全標(biāo)識，但實際卻是一個假冒谷歌Play商店的釣魚網(wǎng)站。仔細(xì)觀察，你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)址中包含兩個“.com”，而谷歌Play商店的真實網(wǎng)址是https://play.google.com/store。為什么“釣魚”網(wǎng)站也能顯示https?

　　權(quán)威CA機構(gòu)天威誠信技術(shù)負(fù)責(zé)人提到，SSL證書是由數(shù)字證書管理機構(gòu)(簡稱CA)簽發(fā)的，為了提升SSL證書的普及率和自身產(chǎn)品市場占有率，部分CA機構(gòu)也對外提供免費的SSL證書。當(dāng)網(wǎng)站申請SSL證書時，通常會要求網(wǎng)站提交身份資質(zhì)文件(如企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證等)，經(jīng)過CA人工審核通過并支付一定費用后才可頒發(fā)。

　　而免費SSL證書往往通過程序自動匹配申請人或機構(gòu)信息和所申請的域名信息，只要匹配一致就能獲得證書，不需要人工審核。這類證書只能驗證域名所有權(quán)，無法對組織進(jìn)行驗證，即無法驗證服務(wù)器身份，因此留下了很大的安全漏洞和隱患。黑客只需驗證域名信息就能輕松獲得證書，從而為自己披上看似可信的外衣。而此時的https仍可起到加密傳輸?shù)淖饔茫畔鬏數(shù)哪康膮s由真實網(wǎng)站的服務(wù)器變成了黑客的“釣魚”服務(wù)器，信息加密也就如同皇帝的新衣，黑客抓取用戶敏感信息就變得探囊取物般輕而易舉。

　　除了黑客“釣魚”的風(fēng)險外，免費SSL證書在使用時還有諸多限制。比如：免費證書只能綁定單個域名、不支持通配符域名等。同樣的，這類“免費的午餐”相關(guān)服務(wù)也會大打折扣，大多數(shù)免費的SSL證書都由用戶自行安裝，無法提供后期服務(wù)和技術(shù)支持，在證書遇到問題時，也無法及時得到解決。另外，某些品牌的免費SSL證書有效期過短，每三個月就要更新一次，到期后還要自己申請，很多用戶很容易就會忘記續(xù)期。

 

　　在目前免費證書身份驗證機制還不完善的情況下，出于對用戶、網(wǎng)站自身安全的考量，管理員應(yīng)避免使用免費SSL證書，尤其是大型企業(yè)或機構(gòu)網(wǎng)站、涉及用戶隱私及金融交易的電商類平臺更不能選擇“免費的午餐”。比如網(wǎng)站安裝了Digicert/Symantec頒發(fā)的OV型SSL證書，當(dāng)你點擊地址欄中的鎖型圖標(biāo)時，顯示網(wǎng)站身份經(jīng)DigiCert認(rèn)證，說明該網(wǎng)站證書、身份真實可靠。

　　總的來說，免費SSL證書雖然申請流程簡單，但僅支持加密功能，無法驗證服務(wù)器身份，由此引發(fā)的潛在威脅較大，并不建議企業(yè)機構(gòu)采用。

　　在選購付費SSL證書時，應(yīng)盡量選擇天威誠信這類權(quán)威的CA機構(gòu)。這些經(jīng)過國家認(rèn)可的CA機構(gòu)，是負(fù)責(zé)發(fā)放和管理數(shù)字證書的權(quán)威機構(gòu)，并作為電子商務(wù)交易中受信任的第三方，承擔(dān)公鑰體系中公鑰的合法性檢驗的責(zé)任。而選擇免費證書的用戶，常常在對密鑰的保存和后續(xù)的維護(hù)、更新、賠償?shù)确?wù)中遭遇問題。因此，選擇一個具有技術(shù)支持能力、擁有完善服務(wù)體系、具備良好市場信譽度和口碑的CA機構(gòu)就顯得尤為重要。需要強調(diào)的是，https網(wǎng)站的整體安全性依然遠(yuǎn)高于非https網(wǎng)站，而大型網(wǎng)站一定不要選擇“免費”午餐，用戶在訪問網(wǎng)站時也一定要仔細(xì)辨別SSL證書，這樣才能更有效的保障隱私安全。