12月1日，華為CFO孟晚舟女士在加拿大被非法拘押，至今已逾一周。原因為何，有何證據(jù)，美加政府至今未給出任何理由。雖說明眼人也能看出，美國導演的這一出名為華為“破壞美國對伊朗制裁政策”，實為沖著5G、沖著打壓中國高科技來。但所謂知己知彼，百戰(zhàn)不殆。為何美國如此“關注”華為?美國到底怎么想的?近日，美國知名科技媒體《麻省理工科技評論》(MIT Technology Review)從美方角度，列出了華為讓美國及其盟友夜不能寐的“六宗罪”。以下為報道原文編譯，以饗讀者。

[[252075]]

華為首席財務官、華為創(chuàng)始人之女孟晚舟在加拿大被拘留，這進一步加劇了美中之間的緊張關系。她的被捕與美國的引渡請求有關。12月7日，加拿大一家法院聆訊稱，華為涉嫌在2009年至2014年期間，違反美國對伊朗的制裁，利用與伊朗電信公司有業(yè)務往來的Skycom Tech公司，向伊朗出售設備。中國說，拘留孟晚舟女士是對人權(quán)的嚴重侵犯，要求立即釋放孟女士。

在這一事件背后，是一場曠日持久的幕后故事，圍繞著西方情報機構(gòu)對華為對全球安全構(gòu)成重大威脅的擔憂展開。他們最擔心的問題有:

華為的設備可能會有“殺傷開關”……

這家中國公司是世界上最大的基站和天線制造商，移動運營商使用這些設備來運行無線網(wǎng)絡。這些網(wǎng)絡攜帶的數(shù)據(jù)用來幫助操控電網(wǎng)、金融市場、運輸系統(tǒng)和國家重要基礎設施的其它部分。西方情報機構(gòu)擔憂的是，中國軍方和情報機構(gòu)可能會在華為設備中插入軟硬件“后門”程序，以便在發(fā)生危機時利用這些“后門”程序削弱或癱瘓外國無線網(wǎng)絡。這導致美國采取行動，阻止使用中國設備。

即使是近距離的檢查也會失敗

2010年以來，英國一直在運營一個特殊中心，在華為設備部署之前對其進行審查。該中心的員工包括英國政府通信總部信號情報局的成員。但今年早些時候，該中心警告稱，華為公司設備不會構(gòu)成安全威脅的保證“是有限的”。據(jù)媒體報道，該中心發(fā)現(xiàn)，華為的一些代碼在實際網(wǎng)絡上的表現(xiàn)與測試時有所不同，而且華為的一些軟件供應商沒有受到嚴格的控制。

[[252076]]

后門程序可以用來窺探數(shù)據(jù)

華為聲稱其設備連接了世界上超過三分之一的人口。它還為企業(yè)處理大量數(shù)據(jù)。這就是為什么西方情報界擔心，后門程序可能被用來利用該公司的設備獲取敏感信息。要做到這一點而不被察覺是很棘手的，但并非不可能。華為不只是制造設備;它還可以通過無線連接來發(fā)布升級和補丁以便修復漏洞。有人擔心這種遠程連接可能被中國網(wǎng)絡間諜利用。

華為還是全球最大的智能手機和其他消費設備制造商之一，這增加了中國可能利用這些產(chǎn)品從事間諜活動的可能性。今年5月，美國國防部下令美國軍事基地的零售店停止銷售華為和中興通訊的手機，原因是擔心這兩家中國科技巨頭的手機可能被黑客入侵，泄露軍事人員的位置和活動。

5G無線網(wǎng)絡的推出將使一切變得更糟

全球各地的電信公司即將推出下一代蜂窩無線技術(shù)，即5G。除了加快數(shù)據(jù)傳輸，5G網(wǎng)絡還能讓自動駕駛汽車互相通話，還能與智能交通燈等設備通話。它們還將在工廠和其他地方連接和控制大量的機器人。軍方也會將其用于各種用途。這將極大地增加連接設備的數(shù)量——如果支持它們的網(wǎng)絡被黑客攻擊，就會造成混亂。它還將增加黑客可以攻擊的企業(yè)和其它數(shù)據(jù)的數(shù)量。澳大利亞和新西蘭最近都禁止在新的5G無線基礎設施中使用華為設備。本周，英國電信也緊隨其后采取了相應行動。

[[252077]]

中國公司將不顧美國的貿(mào)易禁令，將技術(shù)輸送給其它國家

美國一直在調(diào)查華為向伊朗和其它受到美國禁運的國家出口帶有美國技術(shù)的部件的指控。在法庭聽證會上，加拿大政府的一名律師表示，孟晚舟被指控曾向美國銀行透露，Skycom與華為之間沒有關聯(lián)，而實際上Skycom與華為之間存在關聯(lián)(注：美國指控孟晚舟曾擔任涉嫌向伊朗出口禁運設備的Skycom公司的董事)。這些涉嫌欺詐的銀行進行的交易違反了美國對伊朗的制裁。中國官員多次表示，他們認為中國企業(yè)不受其他國家貿(mào)易禁令的約束。

華為并不像它聲稱的那樣不受中國政府影響

華為一再強調(diào)，它是一家由員工擁有的私營公司。這意味著，它沒有動機導致客戶對其產(chǎn)品的誠信喪失信心。另一方面，它的治理結(jié)構(gòu)仍是一個謎，其創(chuàng)始人、曾在中國軍隊服役的任正非一直保持低調(diào)。這些事情“讓你質(zhì)疑華為公司到底有多大的獨立性”紐約外交關系委員會網(wǎng)絡安全專家Adam Segal解釋道。

在其辯護中，華為可以指出這樣一個事實，即安全研究人員沒有在其產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)后門程序。歐亞集團的Paul Triolo表示:“所有這些擔憂都存在，但從來沒有確鑿的證據(jù)。”盡管這是事實，但不會改變美國的看法。美國正加緊努力，勸說盟友將華為排除在其所有網(wǎng)絡之外。

[[252078]]

后記：和平崛起絕非一帆風順，不是只有鮮花和掌聲，還有荊棘和血汗。事關中國未來的發(fā)展權(quán)，這個時候我們應該統(tǒng)一共識，給予華為強大的支持，相信華為能夠利用美國司法體系，成功處理好此事，相信外交部等專業(yè)人士的智慧和力量。共勉。

言語至此，換個角度想一想，美國等西方國家關注國家網(wǎng)絡安全如此“上心”，中國也應該關注自己的網(wǎng)絡安全。數(shù)字經(jīng)濟大潮之下，大數(shù)據(jù)、云計算、數(shù)據(jù)中心、AI等新技術(shù)新應用在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，也對網(wǎng)絡安全提出了更高的要求。