經(jīng)過幾年的大肆宣傳，區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)開始跌入炒作周期的幻滅之谷。該技術(shù)未能達(dá)到推動新社會和商業(yè)模式的市場預(yù)期，大多數(shù)企業(yè)區(qū)塊鏈項目都停留在實驗?zāi)Ｊ街?。Gartner認(rèn)為，隨著技術(shù)進(jìn)步和有前景的用例逐步推出，到2023年，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鰧㈤_始走出低谷。

Gartner預(yù)測區(qū)塊鏈所帶來的創(chuàng)新性的益處在于：一是基于區(qū)塊鏈的投票，將受益于區(qū)塊鏈安全性、分叉管理、系統(tǒng)治理和賬本互操作性等技術(shù)的改進(jìn)，能夠更好地支撐投票計數(shù)，增強(qiáng)選民名單的跟蹤和可追溯性;二是基于區(qū)塊鏈的自我主權(quán)身份管理變得更加現(xiàn)實;三是加密貨幣支付和匯款服務(wù)將被惡性通貨膨脹國家的個人使用——在這些國家，加密貨幣保護(hù)了他們的購買力和金融福利。

[[254941]]

一、到2023年，公共和特許私人區(qū)塊鏈將不再相互孤立

公共區(qū)塊鏈平臺在交易率方面存在可擴(kuò)展性問題。當(dāng)涉及到公共區(qū)塊鏈支持的節(jié)點數(shù)(通常以千為單位)時，公共區(qū)塊鏈比私人區(qū)塊鏈更有操作伸縮性優(yōu)勢。

當(dāng)今最為成熟的公共區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和共識算法在交易可擴(kuò)展性方面受到限制，需要越來越多的計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源來彌補(bǔ)相應(yīng)的限制。區(qū)塊鏈平臺通過向集中控制的方向發(fā)展來彌補(bǔ)公共平臺中缺乏技術(shù)可擴(kuò)展性的不足——在集中控制中，平均有五個節(jié)點，最多有20個節(jié)點參與區(qū)塊鏈，被許可的集中區(qū)塊鏈不如分散區(qū)塊鏈平臺安全，并且破壞了區(qū)塊鏈的一個主要承諾，即分散和民主化的交易平臺?？紤]到當(dāng)前區(qū)塊鏈設(shè)計的固有基本原則，在維護(hù)支持?jǐn)?shù)千個節(jié)點(至少)的分散、分布式賬本方法的同時，解決區(qū)塊鏈可伸縮性問題并不容易。

可伸縮性問題阻礙了全球公共區(qū)塊鏈技術(shù)的擴(kuò)散，而許可(私有)區(qū)塊鏈繼承了相同的可伸縮性問題，并圍繞這些問題進(jìn)行了設(shè)計。2018年，Gartner調(diào)查顯示，只有1%的企業(yè)實施了生產(chǎn)區(qū)塊鏈項目，技術(shù)方案主要是解決區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性問題。Gartner認(rèn)為，技術(shù)改進(jìn)將首先引入公共區(qū)塊鏈，通過私人交易的方式轉(zhuǎn)移到許可區(qū)塊鏈。到2023年，技術(shù)、可擴(kuò)展的公共和許可區(qū)塊鏈將在基礎(chǔ)設(shè)施層面合并，并將支持通過它們的公共或私人交易。到2020年，大多數(shù)被許可的區(qū)塊鏈將使用各種技術(shù)方法(如側(cè)鏈或虛擬鏈)中的一種固定在公共區(qū)塊鏈上，但其可擴(kuò)展性和運營效率直到2022年才會得到廣泛證明。

二、到2023年，通過加密貨幣資助并贏得選舉，展示區(qū)塊鏈技術(shù)在投票方面的應(yīng)用

大多數(shù)國家的投票方式都存在重大挑戰(zhàn)。以前，在法治不明顯或容易被操縱的國家和公司制度中，最容易受到這些挑戰(zhàn)。使用在線或移動技術(shù)投票一度被認(rèn)為是一種促進(jìn)公民參與投票活動的理想機(jī)制，被吹捧為提供了一種比傳統(tǒng)的紙質(zhì)機(jī)制更安全的替代方案。然而，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展(如惡意軟件的使用)意味著選舉舞弊會以更隱秘的方式進(jìn)行。區(qū)塊鏈可以被視為當(dāng)前許多挑戰(zhàn)的潛在解決方案。它提供了一個可審計(通過時間戳)和信用保證的投票活動記錄。

與當(dāng)前數(shù)字系統(tǒng)一樣，區(qū)塊鏈也可能存在黑客攻擊、破壞行為和基本編碼錯誤的情況。在可預(yù)見的未來，至少選民的登記和角色的變化，將需要一定程度的人工干預(yù)和監(jiān)督。區(qū)塊鏈可以應(yīng)用在與投票類似的方面，例如市政當(dāng)局發(fā)行地方債券，區(qū)塊鏈技術(shù)可以使這些資金應(yīng)用到的項目，得到更好的執(zhí)行，更加有效地問責(zé)。

三、到2025年，區(qū)塊鏈將為全球、分散的身份管理提供一個互操作的核心基礎(chǔ)

區(qū)塊鏈提供了解決當(dāng)前圍繞消費者身份的安全和隱私問題的途徑和方法。公共區(qū)塊鏈提供了創(chuàng)建分布式、全球可信身份驗證源的潛力，一系列實體可以連接到公共區(qū)塊鏈以實現(xiàn)廣泛驗證的目的。這樣做將是把一個非常復(fù)雜的多對多集成問題減少到一個更簡單的一對多的分散的工作模式。但是對于一個基于區(qū)塊鏈的身份實用程序來說，存在著重大障礙，例如主權(quán)、可擴(kuò)展性、缺乏標(biāo)準(zhǔn)，從而阻礙了全球可互操作身份的實際操作。

到2022年，越來越多的商業(yè)組織和管理實體將加入到去中心化的身份聯(lián)盟，努力創(chuàng)建一個公共區(qū)塊鏈來存儲和管理身份信息。因為，地球上的每一個私營和公共部門實體都有充分的理由，要求擁有全球不變的公民身份記錄。

在區(qū)塊鏈前的世界中，實現(xiàn)這種不變的、全球共享的身份記錄的實際意義仍然令人望而生畏。幾乎世界上的每一個私人和公共實體都有自己的機(jī)制來捕捉和記錄關(guān)于個人的信息。不同機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)質(zhì)量差異很大。分散或自我主權(quán)的數(shù)字身份是個人消費者取得全球范圍信任的重要依據(jù)。最終，用戶可以更好地控制自己的身份和相關(guān)屬性(即地址、年齡等個人信息)。與當(dāng)今許多在線服務(wù)相比，數(shù)字身份和訪問是孤立的，服務(wù)提供商被迫囤積用戶的身份信息，這導(dǎo)致了數(shù)據(jù)泄露和其他安全和隱私問題。

隨著通用數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)(GDPR)的出臺和消費者隱私意識的提升，服務(wù)提供商需要重新評估他們對存儲的身份數(shù)據(jù)的立場。利用分散的自我主權(quán)身份有可能允許服務(wù)提供商提高最終用戶訪問的安全性和便利性，同時減少數(shù)據(jù)泄露和潛在隱私合規(guī)性違規(guī)的風(fēng)險。

四、到2023年，至少有一個惡性通貨膨脹國家將使用加密貨幣而不是本國貨幣

與通貨膨脹率較高的法定貨幣(政府支持的法定貨幣)相比，加密貨幣相對穩(wěn)定。加密貨幣是保持購買力的另一種重要選擇。歷史上，遭受當(dāng)?shù)刎泿朋w系信任危機(jī)的威脅，人們不得不尋找其他方式來保存財富，甚至是購買力。加密貨幣被認(rèn)為是惡性通貨膨脹國家的一種重要選擇，可用于降低匯款成本、改善金融包容性和打擊腐敗。在各國政府對使用其他國家的傳統(tǒng)貨幣實施嚴(yán)格控制的地區(qū)，加密貨幣也可能發(fā)揮重要作用。由于擔(dān)心銀行業(yè)崩潰或政府任意挪用資金，那些無法進(jìn)入銀行的不穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)體以及生活在政治不穩(wěn)定國家的人可能也會被加密貨幣所吸引。基于加密貨幣的匯款服務(wù)在馬拉維、摩洛哥、津巴布韋、委內(nèi)瑞拉等國家都得到了越來越多的關(guān)注。

文章轉(zhuǎn)載自微信公眾號“三思派”（ID: Science-Pie）

戳這里，看該作者更多好文