[[257637]]

“重復(fù)發(fā)明輪子”這句話原本用于比喻無謂的重復(fù)勞動(dòng)，但這個(gè)比喻似乎也不那么恰當(dāng)，因?yàn)樵谌祟惖臍v史長河中，輪子已經(jīng)被重復(fù)發(fā)明了無數(shù)次。

如果把“重復(fù)發(fā)明輪子”這個(gè)比喻放到計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，也不見得太恰當(dāng)，因?yàn)橛泻芏鄰V泛流傳的軟件本身就是被重復(fù)發(fā)明的“輪子”，不能說它們是無謂的重復(fù)勞動(dòng)。

• Linux 是對 Unix 的重新發(fā)明；
• MariaDB 是對 MySQL（MySQL 是對 PostgreSQL 和 Oracle 的重新發(fā)明，而 PostgreSQL 是對 Oracle 的重新發(fā)明）的重新發(fā)明；
• 現(xiàn)代 C++ 是對老版 C++ 的重新發(fā)明，C++ 是對 C 語言（C 語言是對 B 語言的重新發(fā)明，而 B 語言是對 BCPL 的重新發(fā)明）的重新發(fā)明，Rust 是對 C++ 和 C 語言的重新發(fā)明；
• Clojure 是對 LISP 的重新發(fā)明，LISP 是對 IPL 和 Lambda Calculus 的重新發(fā)明；
• Haskell 是對 System FC 的重新發(fā)明，System FC 是對 System F 的重新發(fā)明，System F 是對 Labmda Calculus 的重新發(fā)明；
• DOT 是對 OO 的重新發(fā)明；
• Kotlin 是對 Java 的重新發(fā)明；
• Vim 是對 Vi 的重新發(fā)明；
• Wayland 是對 Xorg 的重新發(fā)明；
• Ubuntu 是對 Debian 的重新發(fā)明……

我可以舉無數(shù)個(gè)這樣的例子。

很多優(yōu)秀的軟件并不只是簡單地往已有代碼庫中添加新特性而已，而是通過不斷迭代，創(chuàng)造出比以往更好的東西。GitHub 上很多流行的代碼庫都有數(shù)百個(gè)分支，而對于每一類軟件工具，我們又有很多不同的選擇。

人們經(jīng)常說“不要重復(fù)發(fā)明輪子”，但他們忽略了這樣的一個(gè)事實(shí)：大部分優(yōu)秀的計(jì)算機(jī)軟件實(shí)際上就是被重復(fù)發(fā)明的輪子，而并非是全新的東西。這些變化是循序漸進(jìn)的，我們基于已有的概念逐步迭代，慢慢修改它們，讓它們變得更好。這是個(gè)無窮盡的過程，甚至我們忘記了自己是從哪里出發(fā)的，也不知道終點(diǎn)在哪里。我們只要付出時(shí)間，也許這就是計(jì)算機(jī)編程的神奇之處。在這里，沒有所謂的資源短缺，也不管我們?nèi)绾委偪?，我們總能?chuàng)造出一些東西。

重復(fù)發(fā)明輪子不是罪，只是我們要知道在何時(shí)以及如何重復(fù)發(fā)明輪子。

沒有合適的輪子？自己造！

在找不到可用的工具時(shí)，就自己開發(fā)一個(gè)，而不是基于已有的庫開發(fā)一個(gè)不那么好用的“次品”。或許其他人也有同樣的需求，那么就可以把你開發(fā)的工具分享給他們。自己開發(fā)可能需要更長時(shí)間，但會更有趣，而且開發(fā)出來的工具可能更好用。當(dāng)然，具體要怎么做，完全取決于你自己。你可以“勤快”得像某些 C 語言開發(fā)者一樣，連 list 和 vector 都要自己實(shí)現(xiàn)，也可以“懶惰”得像某些 JavaScript 開發(fā)者一樣，連最簡單的判斷奇數(shù)的函數(shù)都要從網(wǎng)上下載（比如日下載量超過十萬的“is_odd”包，地址是https://www.npmjs.com/package/is-odd）。

以 Julia 為例，Julia 是一門與 Python 非常像的編程語言，只是它更容易部署，不需要虛擬環(huán)境就可以運(yùn)行，它運(yùn)行更快，而且支持大規(guī)模的并發(fā)。Julia 就是一個(gè)被重復(fù)發(fā)明的輪子，因?yàn)閺睦碚撋险f，它所能做的事情，Cython 也能做到，只要使用恰當(dāng)?shù)?C/C++ 庫，修改一點(diǎn)代碼，再加上一點(diǎn)耐心就可以。但 Julia 與生俱來就提供了便利性，為開發(fā)人員節(jié)省了大量時(shí)間，還讓開發(fā)變得更有趣?；蛟S，它會是 21 世紀(jì)最讓人矚目的編程語言之一。

現(xiàn)有輪子停滯不前？造！

當(dāng)很久沒有人重復(fù)發(fā)明輪子，就可以考慮重新發(fā)明一個(gè)。出現(xiàn)這種情況，可能是因?yàn)楝F(xiàn)在的輪子已經(jīng)夠好了，沒必要做出大的改進(jìn)，但更有可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人希望有更好的輪子，只是他們沒有時(shí)間去做。比如，有些問題雖然暫時(shí)得到了解決，但并不是沒有缺陷，因?yàn)楫?dāng)前的技術(shù)或框架無法提供更好的解決方案。這就留有余地，等待更好的時(shí)機(jī)出現(xiàn)。數(shù)年之后，或許技術(shù)發(fā)展到可以更好地解決這些問題。

以圖像識別為例，圖像識別屬于經(jīng)典的分類器問題。人們在分類器問題上不斷努力改進(jìn)，直到 2010 年，通過使用 Fisher Kernel 這類算法才讓分類器得到了非常精確的結(jié)果。當(dāng)然，這些成果還不足以用于檢測腫瘤或汽車自動(dòng)駕駛，從精確度和訓(xùn)練時(shí)間方面來看，它們的水平還只是處在鸚鵡和大象之間。直到有人重新發(fā)明了并不太流行的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，還使用了現(xiàn)代的 GPU 來訓(xùn)練那些早在 90 年代就開發(fā)出來的圖像識別模型。2012 年出現(xiàn)了著名的 AlexNet&Co，而幾年之后，圖像識別技術(shù)發(fā)展到令人驚詫的地步，在中型數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練出來的分類器甚至可以打敗人類。

輪子所有權(quán)遭到限制？造！

比如 Linux、GCC 和 Git，它們都是對已有版權(quán)軟件系統(tǒng)的重新發(fā)明。在某些方面，它們比版權(quán)軟件更好，而且它們是開源的。這意味著有更多的人在使用，有更多的人參與開發(fā)，這讓它們能夠以驚人的速度發(fā)展演化。

單純覺得好玩？造！

對一個(gè)已經(jīng)很強(qiáng)大的軟件來一次重新發(fā)明，這樣做也沒什么錯(cuò)。你可能會失敗，但你會從中學(xué)到很多。盡管別人已經(jīng)解決了大部分問題，但你仍然能夠從解決同樣的問題中獲得有趣的體驗(yàn)。數(shù)百萬人想證明勾股定理或重新發(fā)明新的 LISP，雖說他們最終不過是在重復(fù)發(fā)明相似的輪子，但他們所做的并沒有什么錯(cuò)，只要他們能夠從中獲得樂趣。而如果你重新發(fā)明的輪子哪怕只是比原先的好那么一點(diǎn)點(diǎn)，都算是在造福人類。

想造就造！

盡管放手去做吧，重復(fù)發(fā)明輪子不是罪。

如果有人說重復(fù)發(fā)明輪子是無用功，就把馬斯克造火箭的故事甩他臉上。

或許，你也可以開發(fā)出一個(gè)更直觀、更優(yōu)雅的 JavaScript 庫，或者一個(gè)更快的 Python 編譯器，或者一個(gè)更便宜的計(jì)算單元，或者一個(gè)更好的 Spotify，或者一個(gè)更高效的查找表……

因?yàn)槟闶菬釔蹌?chuàng)造的程序員呀～