微服務(wù)架構(gòu)，多“微”才合適？
以前的文章討論過(guò)《互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，究竟為啥要做服務(wù)化?》，隨著數(shù)據(jù)量、并發(fā)量、業(yè)務(wù)復(fù)雜度的增長(zhǎng)，互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)會(huì)出現(xiàn)以下問(wèn)題：
- 代碼到處拷貝
- 底層復(fù)雜性擴(kuò)散
- 基礎(chǔ)庫(kù)(so/jar/dll)耦合
- SQL質(zhì)量得不到保障，業(yè)務(wù)相互影響
- 數(shù)據(jù)庫(kù)耦合
“服務(wù)化”是一個(gè)很好的解決上述痛點(diǎn)的方案。
那么問(wèn)題來(lái)了，微服務(wù)架構(gòu)多“微”才合適?
行業(yè)內(nèi)有這樣四類常見(jiàn)實(shí)踐。
實(shí)踐一：統(tǒng)一服務(wù)層
這是最粗獷的玩法，所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，都通過(guò)一個(gè)統(tǒng)一的服務(wù)來(lái)進(jìn)行訪問(wèn)。
在業(yè)務(wù)不是特別復(fù)雜的時(shí)候，這不失為一個(gè)快速分層的方案，一旦業(yè)務(wù)變得復(fù)雜，服務(wù)層會(huì)變得非常重，成為耦合焦點(diǎn)。
以微信場(chǎng)景為例，假設(shè)通過(guò)一個(gè)通用的服務(wù)層來(lái)訪問(wèn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
則只有一個(gè)統(tǒng)一的服務(wù)層，用戶信息，好友信息，群組信息，消息信息都通過(guò)這個(gè)服務(wù)層來(lái)訪問(wèn)。
實(shí)踐二：一個(gè)子業(yè)務(wù)一個(gè)服務(wù)
如果所有的數(shù)據(jù)訪問(wèn)都通過(guò)一個(gè)服務(wù)層來(lái)訪問(wèn)，那么一行代碼出故障，就將影響整個(gè)服務(wù)，所以更合理的做法是在服務(wù)層進(jìn)行拆分。
服務(wù)層架構(gòu)如何細(xì)分?
垂直拆分是個(gè)好的方案，將子業(yè)務(wù)分拆，那么微信的服務(wù)化架構(gòu)或許會(huì)變成下面的樣子：
- 用戶相關(guān)的子業(yè)務(wù)，訪問(wèn)user服務(wù)
- 好友相關(guān)的子業(yè)務(wù)，訪問(wèn)friend服務(wù)
- 群組相關(guān)的子業(yè)務(wù)，訪問(wèn)group服務(wù)
- 消息相關(guān)的子業(yè)務(wù)，訪問(wèn)msg服務(wù)
這樣的話，一個(gè)服務(wù)出問(wèn)題也不會(huì)影響其他服務(wù)，與此同時(shí)，數(shù)據(jù)層也按照業(yè)務(wù)垂直拆分開(kāi)了。
服務(wù)粒度變細(xì)之后，出現(xiàn)一個(gè)新的問(wèn)題，業(yè)務(wù)與服務(wù)的連接關(guān)系變復(fù)雜了，有什么好的優(yōu)化方案么?
常見(jiàn)的，加入一個(gè)高可用服務(wù)分發(fā)層(Service Mesh不就是這么干的么)，并在協(xié)議設(shè)計(jì)時(shí)加入服務(wù)號(hào)，可以減少蜘蛛網(wǎng)狀的依賴關(guān)系：
- 調(diào)用方依賴分發(fā)層，傳入服務(wù)號(hào)
- 分發(fā)層依賴服務(wù)層，通過(guò)服務(wù)號(hào)參數(shù)分發(fā)
實(shí)踐三：一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)應(yīng)一個(gè)服務(wù)
數(shù)據(jù)訪問(wèn)服務(wù)最初是從DAO/ORM的數(shù)據(jù)訪問(wèn)需求過(guò)來(lái)的，所以有些公司也有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)一個(gè)服務(wù)的玩法。
一個(gè)子業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)一個(gè)服務(wù)的玩法如下圖：
- 服務(wù)層，整個(gè)群業(yè)務(wù)是一個(gè)服務(wù)
- 存儲(chǔ)層，實(shí)際可能對(duì)應(yīng)了群信息、群成員、群消息等多個(gè)數(shù)據(jù)表
拆分成一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)一個(gè)服務(wù)，則架構(gòu)會(huì)變成下面的樣子：
群信息庫(kù)，群成員庫(kù)，群消息庫(kù)之間也解耦開(kāi)，不會(huì)相互影響。
實(shí)踐四，一個(gè)接口對(duì)應(yīng)一個(gè)服務(wù)
微服務(wù)架構(gòu)中，更極端的，甚至一個(gè)接口對(duì)應(yīng)一個(gè)微服務(wù)。
這樣的話，架構(gòu)就從：
進(jìn)化為：
- 修改群信息服務(wù)
- 增加群信息服務(wù)
- 獲取群信息服務(wù)
多個(gè)服務(wù)操縱同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，任何接口服務(wù)出問(wèn)題，都不會(huì)影響其他接口服務(wù)。使用這種方案的，一般與開(kāi)發(fā)語(yǔ)言特性結(jié)合比較緊密，例如golang。
上文中談到的服務(wù)化與微服務(wù)，不同粒度的服務(wù)化各有什么優(yōu)劣呢?
總的來(lái)說(shuō)，細(xì)粒度拆分的優(yōu)點(diǎn)有：
- 服務(wù)都能夠獨(dú)立部署
- 擴(kuò)容和縮容方便，有利于提高資源利用率
- 拆得越細(xì)，耦合相對(duì)會(huì)減小
- 拆得越細(xì)，容錯(cuò)相對(duì)會(huì)更好，一個(gè)服務(wù)出問(wèn)題不影響其他服務(wù)
- 擴(kuò)展性更好
細(xì)粒度拆分的不足也很明顯：
- 拆得越細(xì)，系統(tǒng)越復(fù)雜
- 系統(tǒng)之間的依賴關(guān)系也更復(fù)雜
- 運(yùn)維復(fù)雜度提升
- 監(jiān)控更加復(fù)雜
- 出問(wèn)題時(shí)定位問(wèn)題更難
互聯(lián)公司，以“子業(yè)務(wù)”作為微服務(wù)粒度是最常用，訂單服務(wù)，用戶服務(wù)，支付服務(wù)等等。
【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者】
